邢月紅(保定市老年病醫院 保定市競秀區醫院 麻醉科,河北 保定 071000)
?
羅哌卡因可行走硬膜外分娩鎮痛的臨床應用價值探討
邢月紅
(保定市老年病醫院 保定市競秀區醫院 麻醉科,河北 保定 071000)
【摘要】目的 探討羅哌卡因可行走硬膜外分娩鎮痛的臨床應用價值。方法 選擇順產產婦80例,按照數字隨機法分為兩組,各40例,觀察組實施羅哌卡因硬膜外可行走鎮痛,對照組使用布比卡因,比較兩組產程及1 min新生兒Apgar評分,并統計兩組助產率、催產素使用率、產后大出血率。結果 觀察組第一產程和第二產程時間短于對照組(P<0.05),1 min新生兒Apgar評分高于對照組(P<0.05),觀察組助產率、催產素使用率、產后大出血率均顯著低于對照組(P<0.05)。結論 羅哌卡因可行走硬膜外鎮痛不影響產婦運動,更好的促進自然分娩,減少分手并發癥,對母嬰均有積極意義。
【關鍵詞】羅哌卡因;可行走;硬膜外分娩鎮痛
分娩疼痛是目前臨床較為流行的減少產婦疼痛的輔助分娩方法,其主要目前是在盡量減輕產婦疼痛同時,減輕應激反應,保證胎兒血液供應,以利于嬰兒順利分娩并減輕產婦分娩疼痛。近年國內多使用微量泵進行硬膜外給藥鎮痛,其臨床效果顯著。其中的可行走硬膜外分娩鎮痛,主要是針對產婦在進入自然產程后,通過硬膜外分娩鎮痛,通過調整給藥方式及藥物劑量,達到不影響產婦運動功能同時減輕產婦疼痛的目的[1]。本研究主要應用羅哌卡因硬膜外給藥,實施可行走分娩鎮痛,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2014年1月至2015年1月我院收治的順產產婦80例,按照數字隨機法分為兩組,各40例,其中觀察組:年齡19~35歲,平均(26.9±1.8)歲,孕周37~41周,平均(40.1±0.1)周,初產婦33例,經產婦7例;對照組:年齡20~35歲,平均(26.8±1.8)歲,孕周37~41周,平均(40.2±0.1)周,初產婦34例,經產婦6例,兩組年齡、孕周及生產史等差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:所有產婦入院時均簽署無痛分娩同意書,并申報我院倫理委員會批準,其中觀察組實施羅哌卡因硬膜外可行走鎮痛,在孕婦宮口開大超過2 cm時,選擇L2~3行硬膜外穿刺,并將硬膜外導管向頭端置入5 cm,立即注入0.06%利多卡因明確膜外導管位置并測定麻醉平面,控制麻醉平面于T9以下,連接電子微量泵(日本Nipro FP-960型)進出持續硬膜外給藥。其中羅哌卡因濃度為0.12%+芬太尼濃度為2 μg/mL,共計100 mL溶液;對照組硬膜外穿刺方法同觀察組,使用藥物為布比卡因0.2%+芬太尼濃度為2 μg/mL,共計100 mL溶液,兩組均每小時硬膜外泵入5~6 mL/h。
1.3 觀察指標:比較兩組產程及1 min新生兒Apgar評分,并統計兩組助產率、催產素使用率、產后大出血率。
1.4 統計學處理:應用SPSS13.0進行,計量資料以均數±標準差(±s)表示,兩組間均數的比較使用t檢驗,組間率的比較采用χ2檢驗,P <0.05差異有統計學意義。
2.1 兩組產程及1 min新生兒Apgar評分比較:觀察組第一產程和第二產程時間短于對照組(P<0.05),1 min新生兒Apgar評分高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產程及1 min新生兒Apgar評分比較(±s)

表1 兩組產程及1 min新生兒Apgar評分比較(±s)
第一產程(min) 第二產程(min)1 minApgar評分(分)觀察組 418.6±19.8 65.2±11.7 9.1±0.2對照組 526.5±29.8 85.9±15.9 7.5±0.3 t 19.074 6.632 28.066 P 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組助產率、催產素使用率、產后大出血率比較:觀察組助產率、催產素使用率、產后大出血率均顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組助產率、催產素使用率、產后大出血率比較[n(%)]
可行走硬膜外分娩鎮痛是近年來興起的一種分娩鎮痛方式,其根據產婦產程通過硬膜外穿刺置管進行鎮痛,對產婦運動功能無影響,且對分娩產程等影響極其輕微,是目前最為理想的分娩鎮痛方式之一[2]。隨著羅哌卡因的臨床應用,相對于布比卡因,其心臟毒性更小,使用后對母嬰星對安全,且具有感覺、運動分離阻滯效應,是可行走鎮痛的理想藥物[3]。
本組針對產程及1 min新生兒Apgar評分研究發現,觀察組第一產程和第二產程時間短于對照組,1 min新生兒Apgar評分高于對照組。可能不通過血腦屏障及胎盤屏障有關,硬膜外使用后,其在母體與臍帶中的血藥濃度均極地,加上羅哌卡因的分離麻醉效應,故對母嬰影響顯著小于布比卡因,安全性更高。低濃度羅哌卡因硬膜外給藥后,其感覺與運動神經分離阻滯效果更明顯,減少了對盆底肌肉運動功能的阻滯,進而減少對產程的影響,更利于順利分娩,故觀察組新生兒出生Apgar評分高于對照組。在助產率、催產素使用率、產后大出血率方面,本組發現觀察組助產率、催產素使用率、產后大出血率均顯著低于對照組。使用可行走鎮痛,更好地保持了產婦體力,且并不影響產婦進食與休息,自己步行上產床,宮口開全后不影響產婦產力,不增加器械助產率和剖宮產率,能增加產婦陰道分娩信心,大大減少因心理因素導致的產后出血[4]。故羅哌卡因可行走硬膜外鎮痛不影響產婦運動,更好的促進自然分娩,減少分手并發癥,對母嬰均有積極意義。
參考文獻
[1] 呂德榮,張景暉,陸妍.羅呱卡因復合舒芬太尼用于導樂陪伴可行走硬膜外分娩鎮痛[J].中國傷殘醫學,2014,22(3):99-103.
[2] 黃科,周科耀,漳寧.低濃度羅呱卡因用于分娩鎮痛的觀察[J].現代臨床醫學,2011,37(3):179-181.
[3] 李瓊,劉勇,俞學峰,等.可行走硬膜外阻滯分娩鎮痛80例臨床分析[J].安徽醫學,2014,35(2):220-221.
[4] 夏繼林,劉興業,高顯舜,等.可行走硬膜外阻滯分娩鎮痛的臨床研究[J].中國基層醫藥,2013,20(3):328-330.
中圖分類號:R614
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)12-0131-01