沈雯
在兩年前,筆者聽了一堂“退位減法”的課。執(zhí)教老師是這樣設(shè)計的:
出示例題:23—7,然后通過一系列問題引導(dǎo)學(xué)生說出它的計算方法,也就是教材上的解法:把23看作10和13,先把13減7等于6,再加上10等于16,所以23—7=16。毫無疑問,這個方法是完全正確的。但筆者發(fā)現(xiàn)班上有一個學(xué)生遲疑著想舉手發(fā)言,因為執(zhí)教老師上得非常投入,可能沒有察覺,也可能視而不見,學(xué)生就把手放下了。這個細(xì)節(jié)被筆者牢牢地記在了腦海里。接著,執(zhí)教老師出示了一組組形式各樣的練習(xí)題,讓學(xué)生運用剛才所學(xué)的方法來進行口算。課后,筆者對個別學(xué)生進行了測試,發(fā)現(xiàn)反饋效果確實不錯,學(xué)生對書上的計算方法掌握得很牢固。
由于執(zhí)教老師基本功扎實,把握教材、駕馭課堂的能力強,這節(jié)課被評為優(yōu)秀課。
兩年后的今天,筆者同樣上“退位減法”這一課,我進行了大膽嘗試,并設(shè)計了以下的教學(xué)片斷:
出示例題:23—7。
師:這道減法題該怎樣口算?你是怎樣想的?請每一小組的幾個同學(xué)互相討論、交流一下。
教室里立刻響起了熱烈的交流聲,甚至是激烈的爭論聲。沒過多久,許多同學(xué)都迫不及待地舉起了手。
生1:我是把23看作10和13,先算13減7等于6,再算10加6等于16。
筆者在黑板上板書了這種算法,學(xué)生一致認(rèn)為這種方法是可行的。接著,筆者又問:“你是這么想的嗎?”“不是”“還有”……馬上,又有許許多多的小手迫不及待地冒了出來。
生2:我是把23看作13和10,先用10去減7得3,再加上13就是16。
生3:我是把23看作16和7,先算7減7得0,再算16加0等于16。
生4:老師,我和他們的想法都不一樣。我把23看作20和3,把7看作3和4,因為3減3得0,20減4得16,所以23減7就等于16。
……
不一會兒,黑板上呈現(xiàn)出了學(xué)生的好多種不同的算法,還有幾個學(xué)生在躍躍欲試,學(xué)生的臉上洋溢著成功的喜悅,筆者也不禁為學(xué)生的精彩表現(xiàn)鼓起了掌。
師:同學(xué)們非常聰明,這幾種方法都是可以的,在這些算法中,你比較喜歡哪一種?為什么?
學(xué)生們又開始交頭接耳,最后并沒有達成統(tǒng)一共識。他們各抒己見,誰也說服不了誰。筆者希望他們選用一種自己最喜歡的方法來進行口算減法。
同一內(nèi)容,同一教材,兩種截然不同的教學(xué)方法,兩種截然不同的教學(xué)效果。
筆者認(rèn)為,兩年前所聽的那堂課,在當(dāng)時被認(rèn)為是優(yōu)秀課,但在提倡以人為本的今天看來,這是一節(jié)失敗的課。在重視以知識技能為教學(xué)目標(biāo)的兩年前的課堂上,執(zhí)教老師努力遵循了傳統(tǒng)的“教師引導(dǎo)講解算法——學(xué)生機械記憶算法——重復(fù)訓(xùn)練強化算法”的教學(xué)模式。通過一系列模仿、記憶、運用,雖然學(xué)生牢固掌握了教材所教授的計算方法,但學(xué)生并沒有體驗到學(xué)習(xí)的這一過程。
新課標(biāo)指出,數(shù)學(xué)更應(yīng)重視的是學(xué)生獲取知識的過程、情感的體驗和學(xué)生自身的發(fā)展。筆者所設(shè)計的那堂課的成功之處在于:珍視了學(xué)生獨特的感受。兒童的內(nèi)心是豐富的,即使對于同一樣事物,同一個問題,他們也有獨到的感受和見解。對于“23—7”這道退位減法,他們有不同于教材的計算思路。生1的想法是教材所教授的,生2、生3、生4……他們的想法教材上沒有,難道說他們就是錯的嗎?是不簡便的嗎?每個孩子都期望自己獲得成功,期望感受到自己的智慧的力量,體驗到創(chuàng)造的快樂。筆者就為他們的期望創(chuàng)設(shè)了條件和機會。而在兩年前所聽的那節(jié)課上,筆者記憶猶新的那只孤獨的小手,他是想發(fā)表自己不同的算法,但執(zhí)教老師連機會都沒有給他,就忙著按部就班下去。他扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造性,而且是極為可貴的一個萌芽,這個后果是多么可怕??!
《新課標(biāo)》明確指出:“學(xué)生數(shù)學(xué)活動應(yīng)當(dāng)是一個生動活潑的,主動的和發(fā)展個性的過程?!倍罢湟晫W(xué)生獨特的感受”正是對這一觀點最好的詮釋。
筆者有意識地將這一理念滲透到課堂教學(xué)實踐中,我是這樣想的,也是這樣做的,并有如下幾點感悟:
1.教師要用好教材,不拘泥于教材,創(chuàng)造性地組織教學(xué)
在課堂上,沒有誰是權(quán)威,教材不是權(quán)威,教師更不是權(quán)威。教材不應(yīng)該簡單地執(zhí)行大綱和教材,也不能原原本本地按大綱和教材進行教學(xué)。教師更不應(yīng)死盯教材,將教材作為教學(xué)的唯一,而應(yīng)該從教材出發(fā),創(chuàng)造性地組織教學(xué)。筆者在嘗試著轉(zhuǎn)移備課的重心,把著眼點放在學(xué)生可能會產(chǎn)生的問題或提出不同于書本的觀點上,教學(xué)中也在向使學(xué)生“想說、敢說、好問、會問”上做文章。
2.尊重學(xué)生,關(guān)愛學(xué)生,細(xì)心呵護學(xué)生創(chuàng)造的萌芽
孩子的內(nèi)心是豐富多彩的,他們豐富的想象力不光體現(xiàn)在美術(shù)作品上、日常生活中,當(dāng)然也會在數(shù)學(xué)中加以顯現(xiàn)。作為我們教師,我認(rèn)為首先要尊重他們獨特的感受,即便這種觀點是不正確的,但這是他的感受,教師就不能輕率地否定它:其次是善于挖掘?qū)W生獨特的感受,教師要把自己看作是開采礦山的工人,學(xué)生猶如藏有巨大財富的礦山,要讓他們的智慧、財富盡情地展現(xiàn)出來,得到最大限度的開發(fā)。
3.關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程,在小組合作學(xué)習(xí)中讓學(xué)生自主探索,發(fā)展學(xué)習(xí),體驗成功的喜悅
學(xué)期初,筆者就開始了小組合作學(xué)習(xí)這方面的嘗試。實踐表明:這一學(xué)習(xí)方式對學(xué)生自身是極為有益的。
學(xué)生是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的主人。教師提出新的問題,所追求的目標(biāo)不是唯一的正確解法,而是使學(xué)生產(chǎn)生和提出盡可能多、盡可能新、盡可能前所未有的和獨特的想法、解法。小組合作學(xué)習(xí)就能很好地實現(xiàn)這一目標(biāo),組內(nèi)成員、各小組間往往能擦出創(chuàng)造性的火花,產(chǎn)生意想不到的收獲。教師在教學(xué)中應(yīng)意識到學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人并充分體現(xiàn)這一點。除此之外,教師應(yīng)努力營造平等和諧的師生關(guān)系,使學(xué)生敢想、敢說、敢做、敢問。
英國教育家約翰·保羅說過:“沒有個性,人類的偉大就不存在?!弊屛覀冋湟暫⒆营毺氐母惺埽顾麄冋嬲蔀閷W(xué)習(xí)的主人。
【作者單位: 蘇州工業(yè)園區(qū)跨塘實驗小學(xué) 江蘇】