全域旅游視角下縣域旅游產業集群化發展模式研究

張欣+桑祖南

全域旅游是新時期中國旅游業發展的重要戰略方向，首批全域旅游示范區名單公布之后，眾多縣市開始探索全域旅游發展模式。旅游產業集群是實現全域大旅游發展的重要環節。本文運用文獻分析與案例研究的方法總結得出湖北省縣域旅游產業集群發展的三階段模式，即成長階段的景區合作、資源整合、產業鏈完善，成熟階段的景區主體模式、專業化發展模式，升級階段的多產業融合及泛旅游產業集群發展模式，并以長陽縣土家族自治縣為例，提出其未來旅游產業集群發展規劃，為湖北省其他全域旅游示范區的產業集群發展提供模式路徑參考。

一、引言

2010 年，大連市委十屆七次會議提出“全域城市化”的發展戰略，以指導城市未來的發展建設。在大連市旅游沿海經濟圈產業發展規劃中，首次明確提出了“全域旅游”的理念，以求轉變發展方式，促進大連全域城市化的建設。旅游產業是融一、二、三產于一體的“第六產業”，“全域旅游”強調在一定的城市、縣域范圍內以旅游業為龍頭，引領其他產業與旅游業深度融合，不斷的拓展產業鏈，開發新業態，最終形成全域“大旅游”的發展局面。學者石祥楚認為全域景區構建的核心主體包括政府主導、產業集群、社區參與和游客需求。旅游產業集群是以一個特定區域的旅游吸引物為核心，以開發旅游資源、發展旅游產業為目的，在業務上相互聯系、相互競爭的旅游企業、相關企業、政府部門和非政府機構在地理空間上的趨向和集聚的現象。

本文通過梳理現有旅游產業集群化發展模式的相關研究，以湖北省全域旅游示范區長陽土家族自治縣為例，總結得出全域旅游發展戰略指導下湖北省縣域旅游產業集群發展模式。

二、旅游產業集群化發展模式建構

（一）旅游產業集群生命周期及條件

根據國外學者Tichy G.1998年提出的產業集群生命周期理論，并綜合分析國內外學者近年來對旅游產業集群發展階段的研究，本文總結得出以下旅游產業集群生命周期走勢圖1。

（二）旅游產業集群化發展模式

伴隨著區域經濟發展的火熱，各地區都在探索未來旅游產業集群發展模式。王樹雄等（2006）對于湖南省旅游產業集群化發展模式進行了初探，提出了旅游產業集群“三縱、三圈”的總體空間架構；耿巍娜等（2009）針對河北省的旅游產業發展現狀提出了空間聚集型產業集群發展模式；謝燕娜等（2013）提出了河南省旅游產業集聚區今后發展應采取城市依托型、景區依托型、城市—景區雙依托型、特色產業依托型4種發展模式。2013年，綠維創景創造性地提出了泛旅游產業集群化發展的四種模式，即旅游目的系統集群化模式、休閑消費聚集的集群化模式、專業化集群化模式、泛旅游帶動的立體網絡集群化模式。

（三）旅游產業集群發展模式建構

結合旅游產業集群生命周期以及綠維創景的四種集群模式，在分析湖北省全域旅游示范區現狀的基礎上，本文創造性的提出了湖北省縣域旅游產業集群化發展模式模型。如圖2：

三、案例分析

長陽土家族自治縣，位于湖北省西南部的清江中下游，國土面積3430平方公里，處鄂西南地區。長陽素有 “八百里清江美如畫，三百里畫廊在長陽”的美譽，與神農架、武當山、長江三峽齊名，并稱為湖北四大甲級旅游資源區。

（一）旅游產業集群發展問題

1、核心景區資源產業帶動力不夠

清江畫廊景區作為整個縣域的核心景區并沒有充分的發揮景區產業帶動功能，其影響力僅限于長陽清江流域沿線地區產業，并且部分被帶動的諸如農家樂、土家風情街、觀光游艇等產業仍然處于零散發展狀態，產業集聚集群效應遠遠沒有發揮。

2、旅游產業發展要素不齊全

全縣目前并沒有形成有特色的飲食街區，缺乏統一的管理和規劃，難以形成集群效應；大型的旅游酒店缺乏，而諸如天柱山景區的度假酒店以及清江度假村規模有限，多數為單體酒店形式服務于特定景區，更加難以發展產業集群；特色化的交通方式在長陽縣幾乎沒有，購物娛樂產業難見其面，僅有的土家風情商業街也處于初級開發狀態，商戶管理零散，規劃極端不合理。

3、景區一枝獨秀，難以形成遍地開花“全域旅游”大局面

從內部情況來看，長陽旅游呈現東熱西冷、景熱城冷的清江畫廊一枝獨秀的局面。同時清江畫廊過于注重內部經營管理，轉型升級和項目建設停滯不前，缺乏可持續發展的能力。從長期來看，清江畫廊一枝獨秀的局面很大程度上限制了長陽旅游的整體發展，阻礙了長陽整個區域的“大旅游”局面的形成。

（二）全域旅游建設期產業集群發展規劃

1、成長階段

（1）景區合作。首先要實現景區之間的全面合作，采取景區聯票、共同宣傳、客源共享、統一游線等合作方案。以縣域內主要景區5A清江畫廊旅游區為合作核心，向四方發散，最終實現全域景區的一體化發展。

（2）資源整合。重新梳理盤整、優化整合區域內優勢旅游資源，形成“木瓜花都+火燒坪”農業生態觀光區，“巴國故都+麻池古寨”歷史文化旅游區，“清江方山·天柱山+清江畫廊”清江山水旅游區，“丹水新區+高家堰+賀家坪”休閑體驗旅游區四大核心區域和產業聚集組團。

（3）產業鏈完善。不斷完善度假休閑、旅游住宿、旅行社、旅游餐飲、旅游商品、旅游演藝等傳統產業要素。積極發展具有土家族民族歷史文化、藝術創意等題材的主題酒店、會展酒店、度假酒店等。

2、成熟階段

景區主體模式。綜合形成幾大景區主體，以該景區為核心，帶動服務景區的相關旅游產業形成景區主體集群發展態勢。中部以清江畫廊景區為主體，北部以中武當天柱山以及丹水為風景旅游區為主體，西部以巴國故都和麻池古寨旅游區為主體。

專業化模式。形成四大專業化旅游產業集群，即養生度假旅游產業集群、民俗文化旅游產業集群、土家鄉村旅游產業集群、現代工業旅游產業集群。

3、升級階段

多產業融合與泛旅游產業集群。當整個縣域的旅游產業已經達到成熟階段并逐漸向更高階段升級時，最重要的是要進一步實現縣域內多產業的融合并最終達到泛旅游產業集群。

“旅游+文化”——加快形成“賞清江山水、品多元文化”的旅游發展格局；“旅游+農業”——利用已經形成規模的榔坪木瓜種植基地、火燒坪高山蔬菜基地、漁峽口清江椪柑和小水果基地等，規劃建設一批休閑農業示范點；“旅游+工業”——探索將丹水新區打造成為集工業、商貿、金融旅游為一體的時尚魅力新城，重點打造沿頭溪流域入口處的清江鱘魚工業旅游展示區等。

四、結論

本文基于全域旅游的視角總結得出湖北省縣域旅游產業集群發展模式，并以長陽土家族自治縣為例，分析其作為新時期全域旅游示范區，未來旅游產業集群發展規劃及路徑。本文得出的主要結論：

（一）長陽縣旅游產業集群程度較低，表現為核心景區資源產業帶動力不強、旅游產業發展要素不齊全、部分景區“一支獨秀”、“大旅游”局面難以形成等，因此全縣在建設全域旅游時期必須重視旅游產業集群規劃。

（二）湖北省眾多縣域旅游產業集群程度依然處于初級成長階段，“十三五”期間需要進一步分析縣域內的產業資源集群現狀，并進行合理的規劃，為未來全域旅游的發展做好必要準備。

（三）旅游產業集群化發展呈現出三階段模式，即成長階段的景區合作、資源整合、產業鏈完善，成熟階段的景區主體模式、專業化發展模式，升級階段的多產業融合及泛旅游產業集群發展模式。三階段模式為未來湖北省全域旅游示范區的產業集群提供模式路徑參考。

（作者單位：武漢大學經濟與管理學院）