鎮肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效觀察

劉會勤

（黑龍江農墾神經精神病防治院，黑龍江 佳木斯 154007）

鎮肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效觀察

劉會勤

（黑龍江農墾神經精神病防治院，黑龍江 佳木斯 154007）

目的探討觀察鎮肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效并作比較。方法選取2014年3月～2016年3月收治的60例顫證患者為本次研究對象，并且采用數字隨機均分方法分為兩組，研究組與對照組。對照組顫證患者給予常規西醫藥治療，研究組在常規西醫藥治療基礎上給予鎮肝補腎消痰湯治療。治療結束后，比較兩組患者的臨床治療效果并作出分析。結果兩組患者的接受治療前1日以及接受治療15日的UPDRS評分比較，P＞0.05；兩組患者接受治療1個月、2個月、3個月的UPDRS評分比較，P＜0.05。結論鎮肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效顯著，值得臨床推廣應用。

鎮肝補腎消痰湯；顫證；臨床療效

顫證是屬于中醫疾病范疇，是常見的運動性障礙表現的疾病。顫證多見于老年人，確診為顫證患者的臨床癥狀表現多見于頭部顫抖搖動，或者是四肢顫抖搖動為主。目前臨床上對于顫證多采用西醫藥治療，如鹽酸普拉克索片、多巴絲肼片等，但是其治療效果并不十分滿意。本次研究為探究鎮肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效并作比較。現將本次研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取從2014年3月～2016年3月收治的60例顫證患者為本次研究對象，并且采用數字隨機均分方法分為兩組，研究組與對照組。其中，研究組患者有21例男，9例女，共30例；年齡最小有36歲，年齡最大有80歲，中位年齡（65.50±3.50）歲；病程：1～7年，中位病程（3.15±0.50）年；對照組患者有男20例，女10例，共30例；年齡最小有37歲，年齡最大有79歲，中位年齡（65.40±3.60）歲；病程：1～7年，中位病程（3.10±0.65）年；將研究組患者的性別、年齡、病程與對照組患者做對比，P＞0.05，無明顯差異有可比性。參與本次研究的60例顫證患者本人或家屬均同意本次研究，并簽署知情同意通知書。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組顫證患者給予常規西醫藥治療

鹽酸普拉克索片+多巴絲肼片，依據患者的實際情況給予針對性的調整用法用量，持續治療一個月。

1.2.2 研究組在常規西醫藥治療基礎上給予鎮肝補腎消痰湯治療

藥方包括：白芍30 g，天冬10 g，玄參15 g，龜板5 g，龍骨10 g、牡蠣10 g，麥芽12 g，懷牛膝15 g，桃仁10 g，川芎10 g，郁金10 g，當歸10 g，石菖蒲20 g，熟地黃15 g，制南星10 g，何首烏12 g，半夏10 g，天麻10 g，黨參10 g，黃芪15 g，一日一劑，一日兩次，早晚服用，持續治療一個月。

1.3 療效判定標準

研究結束后，兩組患者的臨床治療效果做對比分析。依據UPDRS評分表進行測定。測量時間段包括：接受治療前1日，接受治療15日，接受治療1個月，接受治療2個月，接受治療3個月。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 19.0處理分析數據，P＜0.05差異明顯有統計學意義。

2 結 果

2.1 研究組與對照組不同時間段的UPDRS評分比較

接受治療前1日以及接受治療15日，研究組與對照組的UPDRS評分比較，P＞0.05，無顯著差異無臨床統計學意義；接受治療1個月、2個月、3個月，研究組與對照組的UPDRS評分比較，P＜0.05，有明顯差異有臨床統計學意義。

表1 研究組與對照組不同時間段的UPDRS評分比較（± s）

表1 研究組與對照組不同時間段的UPDRS評分比較（± s）

組別（n）接受治療前1日接受治療15日接受治療1個月接受治療2個月接受治療3個月研究組（n=30）58.30±17.5055.90±18.4052.40±16.9051.80±17.2552.70±19.20對照組（n=30）58.20±17.1057.50±19.0056.65±18.2056.62±17.8556.70±18.70

3 討 論

顫證[1]是屬于臨床上較為多見的慢性神經性疾病，好發于老年人。臨床上治療顫證的方法多采用手術治療或者是多巴胺代替性療法治療，僅能起到控制該疾病的癥狀表現，并不能緩解顫證疾病的持續發展[2]。而且，手術治療或多巴胺代替性療法治療顫證，會導致老年患者出現極大的不良反應。因此，對于如何有效治療顫證，使顫證患者的生活質量得以有效提高是目前臨床上極為重視的問題[3]。

鎮肝補腎消痰湯藥方中的白芍、熟地黃等都有補腎滋陰作用，配伍藥方中的其它中醫藥可以起到互補功效。除此之外，丹參有利于活血通絡，天麻可以起到息風養血、助陽氣通血脈等功效[4][5]。參與本次研究的研究組顫證患者在常規西醫藥治療基礎上給予鎮肝補腎消痰湯治療，對照組顫證患者給予常規西醫藥治療。兩組患者在接受治療1個月、2個月、3個月后，UPDRS評分比較，P＜0.05，研究組明顯優于對照組。

綜上所述，應用鎮肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效顯著，值得臨床推廣應用。

[1] 姜德友,李文昊.顫證源流考[J].安徽中醫藥大學學報,2015,34(5):4-7.

[2] 陳 陽,陳婷婷,楊 斌,等.血府逐瘀膏治療老年顫證氣滯血瘀型非運動癥狀90例療效觀察[J].海峽藥學,2015,27(12):104-106.

[3] 湯臣建,胡 超,陳 勇,等.彭德忠教授針推結合辨證治療顫證[J].亞太傳統醫藥,2016,12(6):88-89.

[4] 陳 陽,陳婷婷,楊 斌,等.血府逐瘀膏治療老年顫證氣滯血瘀型非運動癥狀90例療效觀察[J].海峽藥學,2015,27(12):104-106.

本文編輯：李 豆

R277.7

B

ISSN.2095-6681.2016.34.172.01