住宅第二逃生通道的探討

范秋閩

住宅第二逃生通道的探討

范秋閩

1 概述

我國住宅建筑的疏散途徑均是通過住戶門向建筑內的疏散樓梯逃生，當火災發生時，會有以下幾種情況導致部分住戶是無法逃生的：①火焰已蔓延至疏散通道，疏散通道上煙熏火燎，當逃生者在打開房門的瞬間本能地退回到房間，失去了最佳逃生機會；②火焰已經封鎖了樓梯間，居民無法通過疏散樓梯逃生；③開向疏散通道上的門為非防火門，當通道上燃燒的火焰將住戶門或門框燒變形時，無法打開這個唯一的逃生門；④室內火災阻隔了通向戶門的疏散通道，居民無法由戶門逃生。

基于上述情況，筆者認為，第二逃生通道的開辟——陽臺逃生的研究，可能成為住宅建筑消防設計的新思路，為老百姓的生命安全提供保障。

2 現狀

目前，住宅建筑的疏散方式雖然符合我國現行規范標準，但在火災發生時，仍然有因無法逃生而釀成悲劇的現象，我們從以下一些案例中可以看出第二逃生通道的重要性。

（1）2015年11月9日山東《齊魯晚報》報道：山東東營市河凱小區一戶人家發生火災，目擊者稱，火災發生時房里的人都想從陽臺或外窗逃生，然而安裝在外窗和陽臺上的防盜欄一時無法打開，逃生通道將他們阻隔，一家5口人全部遇難。

（2）2015年10月29 日光明網消息：在浙江寧波一小區, 母子2人在外窗裝有防盜欄的家中被活活燒死，網上給出現場畫面如圖1和現場模擬情景如圖2所示。

（3）2016年4月14日下午，廣州市花都區新華街橫潭村聚才巷5號5樓單元發生火情。屋內一名男子被熊熊烈火逼至房間外窗的防盜欄上，不斷向外呼救。消防官兵趕到現場后卻無法迅速打開防盜欄，火災雖然很快被撲滅，但該男子因無法從防盜欄向外逃生，最終還是在這場火災中喪生（荊楚網-楚天都市報） 。

上述案例說明兩點：一是居民在無法通過疏散樓梯逃生時，只能退至陽臺；二是當欲從陽臺逃生時，卻又被防盜欄阻擋了逃生之路，從而釀成慘案。近些年來，1樓住戶安裝防盜欄已是普遍現象，更有甚者，由于1樓住戶紛紛安裝了防盜欄，2樓住戶擔心小偷會從1樓的防盜欄攀爬至2樓，感覺不安全也安裝了防盜欄，3樓、4樓住戶也如此這般陸續安裝防盜欄直至最上層。就算是高層住宅，也是逐步蔓延而上至每個樓層。家家安裝了防盜欄，人人感覺像住進了監獄，卻又似乎無計可施。

2010年11月15日，上海市靜安區膠州路728號1幢28層樓的高層居民住宅發生火災，造成58人死亡，100多人被救，其中十幾個人是通過當時正在為施工搭建的腳手架，逃離火海之后被消防隊員搭救的[1]（圖3）。這些通過臨時搭建的腳手架在這次不幸事件中，就成了住戶的第二逃生通道，因為當時他們已經無法通過建筑設計所安排的疏散走廊逃離火海了。

上述案例可見，在火災事故中，身處火場的人們能設法自救逃生是十分有效的，也是非常重要的。當空氣溫度達到100°C時，一般人只能忍受十幾分鐘，當溫度超過200°C時，人會在5min內死亡[2]。在目前的情況下，當火災發生時，無法通過戶門、通過疏散走道逃往樓梯的居民，往往只有待在陽臺上或未著火的房間外窗邊焦急地等待援救。但由于居民房間里到處都是易燃物品，火勢的蔓延極為迅速，一個個鮮活的生命往往就是在漫長等待中消失。因為消防車可能會由于城市汽車數量的瘋漲而被堵在路上；小區里私自搭建的違章建筑或歷史遺留的違建房阻擋了消防云梯的“臂膀”；消防登高場地上停滿的私家車使得消防車無法實施救援……還有我們無法預料的種種意外。作為建筑設計者，同時也是一個居住者，我們不能坐以待斃，火災中提倡自救的意義就在這里。

圖1 外窗裝有防盜欄的住宅

圖2 火災現場模擬圖

圖3 紅圈中為一個通過腳手架等待救援的老人

3 第二逃生通道的設想

目前我們國家的住宅設計規范中，住宅建筑消防設計均是按照單一逃生方向，通過疏散走道，向建筑內的疏散樓梯間從室內逃生。這種逃生方式的唯一缺點是因戶內無第二逃生口，當第一逃生通道失效之后，住戶也無法利用第二逃生通道自救，從而導致慘案的發生。據此，筆者提出開辟第二逃生通道的設想：現有陽臺作為備用逃生區，將上下層之間的陽臺樓板上開出可供一人上下的洞口，沿墻壁加設活動蓋板及逃生爬梯。平時可以用蓋板蓋上，不影響使用，上下層陽臺各自獨立。緊急情況下可以打開活動蓋板，陽臺上的居民可以沿逃生爬梯逃生到下一層陽臺，依次到達一樓室外地坪（圖4）。陽臺屬于室外空間，室內火災初期，陽臺上基本處于安全地帶，居民有時間利用陽臺上的逃生爬梯疏散到下一樓層的陽臺，第一時間施行自救逃生。

如果住戶套型無陽臺，則應根據房型選擇易于逃生的外窗，作為第二疏散通道，并增設疏散平臺及垂直爬梯逃生。

當然，如果住宅建筑面積較大，還可以設置60°或45°的鋼梯，在底層可以設計為活動鋼梯，這種做法在國外已有很多案例。

如圖5～7所示的美國案例，在美國這些外掛在室外的簡易鋼梯叫做“消防梯”，顧名思義就是為在火災或地震等危險情況下供人們自救或消防人員救護用的。

圖5是位于美國舊金山的某建筑，這是1棟多層建筑，2層以上利用簡易陽臺進行逃生，2層至1層之間是一個收縮式鋼梯，平時收起，緊急情況下放下鋼梯予以逃生。圖6也是位于美國舊金山的某高層建筑，方便易行，安全可靠。其實這種室外樓梯的緊急逃生設計在美國較為普遍，筆者在紐約也隨處可見，如圖7所示圖片則是位于中央公園附近的1棟公寓的室外疏散鋼梯。

圖4 陽臺逃生爬梯（1-逃生爬梯；2-第二逃生口）

圖5 消防梯

圖6 消防梯

圖7 消防梯

4 開辟第二逃生通道的可行性

對于新建住宅和既有住宅進行第二逃生通道的探索可以從以下幾個方面考慮。

（1）新建住宅可以直接實施筆者提出的陽臺逃生方案，我國的住宅建筑目前售價非常之高，如此之高的房價之下，承擔區區加建室外疏散樓梯的費用應該是九牛一毛，經濟上應該不是問題，那么會不會造成小偷攀爬偷盜的隱患呢？筆者認為，在目前電子警察日益普及的情況下，設立住宅樓的電子警察安全防盜系統是完全必要的，這同時也為培養和提高居民城市文明素質，監督亂扔垃圾（高空拋物）行為，減少安全隱患，創立和諧居住環境，產生良好的效果。

（2）既有建筑可以根據陽臺布局情況，設計開洞位置。如小戶型，只有一個朝南陽臺者，可以適當打通陽臺之間的隔板形成第二疏散聯通，4～5戶選適中位置開洞設置垂直逃生口。如果陽臺兩兩成對，則打通之間隔板，選一家陽臺開洞設豎直梯即可。當陽臺獨立設置時則如圖4所示,開洞加梯逃生。開洞的具體位置應該根據結構的計算方案，按照逃生最小洞口尺寸開洞，然后也應根據結構設計布置室外疏散梯安裝的受力點。 開一個供人通行的洞口，按照0.8m×0.8m洞口計算，按照上海2016年價格：樓板開洞200元，鋼爬梯2 100元（層高按 3m計），合計2 300元。相對人的生命而言，是不貴的。

（3）建議逃生梯在二層樓板處收起，待需要時放下逃生，或者將垂直爬梯設置到距地面1.5m左右處，居民抓住爬梯的最下級，腳也可基本安全著地。底層不可封陽臺，以便保證居民安全逃生。

（4）在設計逃生洞口時，建議在洞口四周局部上翻50mm，以利防水，在保障生命通道暢通的前提下，維護上下層鄰里之間的和諧環境。

（5）根據《中華人民共和國消防法》第二條：消防工作貫徹預防為主、防消結合的方針，按照政府統一領導、部門依法監管、單位全面負責、公民積極參與的原則，實行消防安全責任制，建立健全社會化的消防工作網絡。作為政府的派出機關——街道，可以定期組織安排居民進行火災逃生演練，既培養居民的消防意識及應急自救能力，同時還加強了鄰里協作，增進了鄰里間的關愛。

5 其他逃生方法

目前由于火災死亡的現象時有發生，一些居民自我逃生意識很強，部分機構也有組織居民、學校進行緊急情況下的非正常途徑逃生訓練，國外的逃生工具和思路也可以借鑒，筆者也深受啟發。

（1）逃生梯（圖8）。配合此類梯，建筑設計應在陽臺頂部預埋可靠的掛鉤，以便緊急情況下將其可靠地掛上，方可逃生。

（2）逃生繩梯（圖9）。建筑設計中在陽臺頂部設置掛件，以備危急時刻承載逃生繩梯。這種繩梯不用時可以卷成一小團，掛在掛鉤上，非常方便實用。

（3）將相鄰陽臺之間的隔墻打通，火災時可通過隔墻洞口逃到相鄰住戶再謀生路，也是一種逃生思路，這在日本很普遍。日本的公寓樓，陽臺不能封，上面不能堆雜物，是因為此處屬于房屋設計時備用的防火安全通道[3]。如果我們也將相鄰陽臺之間的隔墻開洞，在緊急情況下供有危險的住戶逃離危險，或兩戶人家共用一部垂直爬梯，也可以節約成本，提高爬梯的使用效率。

圖8 逃生梯

圖9 逃生繩梯

6 結語

綜上所述，我國多高層住宅建筑消防疏散僅有一個逃生方向──疏散樓梯，從現有的火災案例來看，它存在較多隱患。為了便于居民在火災情況下快速逃生，開辟第二逃生通道刻不容緩。在住宅陽臺上安裝緊急逃生爬梯，所占面積不大、安全實用、較易實施、對陽臺使用基本無影響。如能在全國多高層住宅建筑中推廣這項技術，對保障居民的生命安全應該是非常有利的。

[1]王滬鷹，“11·15”特大火災成功逃生的實例[J].生命與災害,2011(1):16-21.

[2]甄誠,消防安全疏散時間計算原理.建筑與預算,2015(10):20-22.

[3]http://www.xzbu.com/6/view-24140.htm.

Investigation of the Second Escape Passage for Residential Buildings

Fan Qiu min

針對我國住宅建筑消防疏散設計僅從戶門逃生的方式進行分析研究，在國內多起住宅火災案例中，居民不能用自救方式逃生而釀成悲劇，因而對住宅建筑提出用第二逃生通道實行自救的思路，為住戶的生命安全提供更加可靠的保障。

住宅建筑；自救；第二逃生通道；陽臺逃生；逃生爬梯

The paper analyses and studies the fire evacuation design of our country's residential buildings of which escaping from the door is the only way. In the domestic residential fi re cases, the residents can not escape by themselves which leads to tragedies for them. Therefore, the author puts forward the idea of self-saving from the second escape passage of the residential buildings so as to provide more reliable guarantee for the occupants' safety.【Keywords】 residential buildings, self-saving, the second escape passage, escape from the balcony, escape from sliding ladder

2016-05-06）

范秋閩，上海同濟協力建設工程咨詢有限公司高級建筑師、一級注冊建筑師。