黃璜

“贊賞”未來在出版乃至內(nèi)容行業(yè)的角色仍是不確定的,但可以確定的是,“贊賞”IP平臺(tái)正積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展帶來的出版、版權(quán)市場(chǎng)的變革,這才是一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司最有價(jià)值的地方。
2015年,美國《新聞周刊》中文刊前執(zhí)行主編陳序告別23年的新聞生涯,并用一本《主編死了》作為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“贊賞”IP平臺(tái)的第一號(hào)試驗(yàn)品,探討了傳統(tǒng)媒體工業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)打擊得潰不成軍背后的邏輯和規(guī)律;一年后,從中信出版集團(tuán)離職出任“贊賞”首席內(nèi)容官的黃一琨用《親愛的出版人,我愿你們平安》一文刷亮出版圈,伴隨著文章引爆的還有區(qū)塊鏈技術(shù)在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的首次應(yīng)用。兩個(gè)“媒體老兵”創(chuàng)業(yè)投身內(nèi)容領(lǐng)域,不出手則已,一出手就是一個(gè)大新聞。
用“版權(quán)眾籌”重構(gòu)出版價(jià)值
在互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)于“贊賞”首席執(zhí)行官陳序的介紹里,有一個(gè)頭銜顯得很有意思,“傳統(tǒng)媒體資深人士,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的熱血戰(zhàn)士”。出版行業(yè)和其他傳統(tǒng)行業(yè)一樣,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和社交時(shí)代內(nèi)容生產(chǎn)的秩序面臨著被重構(gòu)的趨勢(shì),如果說“傳統(tǒng)媒體的資深人士”代表了陳序在內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn),“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的熱血戰(zhàn)士”則來自陳序?qū)π袠I(yè)危機(jī)的洞察。
陳序發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)出版市場(chǎng),出版作為作者和讀者之間的中間環(huán)節(jié),是依靠編輯的經(jīng)驗(yàn)在做判斷,但是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更多的編輯在策劃選題環(huán)節(jié)上會(huì)選擇保守。因此,出現(xiàn)了這樣一種情況,一方面出版長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差狀態(tài),大量的暢銷書來自引進(jìn)版圖書;另外一方面,市場(chǎng)受歡迎程度成為非常重要的選題判斷標(biāo)準(zhǔn),出版成了少數(shù)精英的游戲,許多新作者缺乏足夠的上升通道。陳序創(chuàng)立“贊賞”的初心,就在于改變固化的傳統(tǒng)出版流程,將出版的價(jià)值交還到作者和讀者手中。在“贊賞”平臺(tái)上,人人都可以發(fā)起“贊賞”項(xiàng)目,并提供不同檔次的回報(bào),贊賞平臺(tái)負(fù)責(zé)審核并將之在各種渠道中發(fā)布,而當(dāng)讀者的贊賞金額達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)時(shí),項(xiàng)目即可進(jìn)入出版環(huán)節(jié)。與以往的圖書眾籌更多是營銷和發(fā)行不同,“贊賞”版權(quán)眾籌是由版權(quán)權(quán)利人發(fā)起而非出版社發(fā)起的。上線不到一年,“贊賞”已經(jīng)發(fā)起近400個(gè)項(xiàng)目,成功率超過45%,用戶超過40萬,其中超過2萬人參與了眾籌,在這些用戶里,有不少人與作者建立了聯(lián)系,作者因此建立了社群,而組成社群的都是作者的鐵桿粉絲,對(duì)于作者來說找到這些粉絲價(jià)值才是最大的。
“贊賞”版權(quán)眾籌的邏輯就在于通過社交方式,把判定標(biāo)準(zhǔn)交還給市場(chǎng),并給作者和讀者提供聯(lián)接的紐帶,以往“作者只負(fù)責(zé)出書而不知道讀者是誰在哪”的情況在版權(quán)眾籌的模式下被徹底改變,同時(shí)也能獲得比傳統(tǒng)出版方式更多的報(bào)酬;而傳統(tǒng)出版社也樂意用這樣的形式來化解出版社前期投入的風(fēng)險(xiǎn)并發(fā)掘更多有價(jià)值的選題,使更多難以預(yù)判、可能夭折的選題得以出版。
“包括版權(quán)眾籌在內(nèi),新的出版模式將幫助中國出版圖書品種翻兩番。”陳序說,“而贊賞在這個(gè)方面的目標(biāo)則是在這個(gè)新市場(chǎng)規(guī)模中占據(jù)10%。”此外,“贊賞”還能在互聯(lián)網(wǎng)上占據(jù)一個(gè)優(yōu)質(zhì)版權(quán)的入口,選擇優(yōu)秀作品獲得IP代理權(quán)。據(jù)悉,“贊賞”成功的眾籌項(xiàng)目中已有一半作品獲得IP代理權(quán)。
用“行距”孵化優(yōu)質(zhì)IP
對(duì)于平臺(tái)型產(chǎn)品而言,最重要的便是服務(wù)。贊賞在5月份上線了“行距”App,試圖銜接IP產(chǎn)業(yè)鏈的上下游。甫一上線,“行距”便作為一個(gè)投稿平臺(tái)與老牌文學(xué)雜志《收獲》聯(lián)系到了一起,據(jù)《收獲》雜志主編程永新在“行距”App上線發(fā)布會(huì)上透露,文學(xué)創(chuàng)作者在“行距”上創(chuàng)作作品,完成后只要在標(biāo)簽中輸入“收獲”,稿件就會(huì)自動(dòng)提交《收獲》編輯部初審,包括《收獲》雜志編輯部在內(nèi),國內(nèi)一流文學(xué)編輯還將在“行距”App上開展寫作輔導(dǎo)等服務(wù)。
從這個(gè)角度看,通過“行距”這個(gè)平臺(tái),贊賞出版可以創(chuàng)造無限可能性,從搭建在線寫作的平臺(tái)社區(qū),改變現(xiàn)有的作者和文學(xué)編輯、出版人、經(jīng)紀(jì)人的溝通機(jī)制,給作家新生力量提供更多的上升通道,從中延伸出現(xiàn)在缺失的在線寫作教育的可能性,不僅如此,“行距”將與《收獲》合作建立劇本工廠,提升優(yōu)秀文學(xué)作品的影響力、傳播力及IP價(jià)值。黃一琨強(qiáng)調(diào),“這種IP不是一般的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP,而是優(yōu)質(zhì)文學(xué)IP”。
當(dāng)下,市場(chǎng)關(guān)于IP價(jià)值的討論,更多局限于窄義的互聯(lián)網(wǎng)出版,包括網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)文學(xué),而歷來產(chǎn)生最多優(yōu)質(zhì)IP的嚴(yán)肅文學(xué)恰恰被忽略了。在好萊塢,優(yōu)質(zhì)文學(xué)IP改編一直是最主要的劇本來源之一。在中國,大多數(shù)的嚴(yán)肅文學(xué)創(chuàng)作者還在線下創(chuàng)作、投稿、出版,“行距”將他們轉(zhuǎn)移到線上,可以大大加速優(yōu)質(zhì)IP的孵化和交易。盡管嚴(yán)肅文學(xué)創(chuàng)作者的絕對(duì)數(shù)量不如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)職業(yè)寫手,但具有更高的文學(xué)性,題材、類型、寫作技法更豐富,優(yōu)質(zhì)IP的轉(zhuǎn)化率高得多。
用“區(qū)塊鏈”變革版權(quán)交易和消費(fèi)
不僅在產(chǎn)品上搶先布局,“贊賞”IP平臺(tái)還有技術(shù)應(yīng)用的獨(dú)創(chuàng)——“區(qū)塊鏈”。
區(qū)塊鏈技術(shù)是一種分布式的記賬系統(tǒng),也是比特幣交易模式的底層技術(shù)基礎(chǔ),能促進(jìn)智能交易、分布式股權(quán)發(fā)布和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。近幾年來,區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)金融、醫(yī)療等領(lǐng)域被越來越多地討論和應(yīng)用,而“贊賞”是全球第一個(gè)將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到數(shù)字出版業(yè)的公司。
在過去幾年里,黃一琨一直在開拓?cái)?shù)字出版領(lǐng)域,但是在他看來,“數(shù)字出版”并沒有讓出版業(yè)的內(nèi)容更加結(jié)構(gòu)化、人格化,更易傳播,用他的話來說便是,迄今為止,在人們基于社交關(guān)系的閱讀內(nèi)容中,厚實(shí)、出色的內(nèi)容幾乎無跡可尋。而“贊賞”將應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于數(shù)字出版,能使“人們?cè)谝苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)中更好地接觸到內(nèi)容”。
5月初,贊賞用一本《太平洋大劫殺》的閱讀“B計(jì)劃”刷爆了朋友圈,也為數(shù)字閱讀的新模式做了一次實(shí)驗(yàn)。在“B計(jì)劃”中,用戶在閱讀時(shí),讀一章、甚至讀一個(gè)字都會(huì)有記錄,并且是根據(jù)用戶的閱讀進(jìn)度收費(fèi);同時(shí)用戶如果將作品轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈,他的朋友打開鏈接進(jìn)行的消費(fèi)收益有一部分會(huì)作為傳播回報(bào)回饋給用戶。這個(gè)過程中,其實(shí)區(qū)塊鏈?zhǔn)峭悄芎霞s結(jié)合的應(yīng)用,用戶打開鏈接即可視為簽訂一次合約,通過合約約定保護(hù)版權(quán)和付費(fèi)閱讀,而整個(gè)閱讀和分享的流程也將更為簡(jiǎn)潔和高效。
這其中的關(guān)鍵在于“B計(jì)劃”將內(nèi)容存儲(chǔ)在“區(qū)塊鏈”中且“不可篡改”,讓所有的用戶都參與進(jìn)來,并且放在隨時(shí)開始,隨時(shí)中斷的數(shù)字閱讀場(chǎng)景當(dāng)中。區(qū)別于其他方式的版權(quán)保護(hù)僅僅在于某一個(gè)廠商的產(chǎn)品體系中,區(qū)塊鏈技術(shù)可以記錄網(wǎng)際間的所有交易,這既改變了傳統(tǒng)數(shù)字閱讀付費(fèi)一錘子買賣的不合理方式,讓讀者更容易接受內(nèi)容的定價(jià)和便捷的付費(fèi)手段從而促進(jìn)消費(fèi),也會(huì)讓作者在保持版權(quán)收益最大化的同時(shí)擴(kuò)大作品的影響。在這個(gè)方面,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)以連載更新、點(diǎn)擊付費(fèi)的內(nèi)容在定價(jià)方式改進(jìn)上先行一步,但是現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在促進(jìn)閱讀的同時(shí)激勵(lì)更多的讀者進(jìn)行傳播,通過追蹤記錄每一個(gè)用戶參與狀況,從而判斷出一個(gè)作品在傳播過程中哪些人對(duì)它的傳播的價(jià)值影響更大,哪些人在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)以后引起更多人關(guān)注。這種模式也便捷了第三方對(duì)作品價(jià)值的判斷以及用戶信息的監(jiān)測(cè),對(duì)作品后續(xù)精準(zhǔn)推廣和IP轉(zhuǎn)化具有非常大的價(jià)值,贊賞在這個(gè)層面做的是評(píng)價(jià)與判斷的標(biāo)準(zhǔn)。
傳統(tǒng)的數(shù)字閱讀方式是中心化的,作品與讀者之間需要數(shù)字分銷商這樣的中介來為閱讀的內(nèi)容、合同的執(zhí)行背書,但是中介的銷售方式同紙質(zhì)書并無二致,包月和整本銷售本質(zhì)都是一次性消費(fèi)。而區(qū)塊鏈強(qiáng)化了內(nèi)容的傳播,削弱了中介來實(shí)現(xiàn)數(shù)字閱讀流程的優(yōu)化,本質(zhì)上是顛覆了現(xiàn)有的數(shù)字閱讀秩序。黃一琨認(rèn)為,區(qū)塊鏈+數(shù)字出版的“B計(jì)劃”很可能對(duì)內(nèi)容行業(yè)產(chǎn)生決定性影響,并有機(jī)會(huì)解決數(shù)字出版盜版多傳播性差的痼疾。
在數(shù)字出版之外,“贊賞”在區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新上有更大的野心。
通過區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)賬鏈數(shù)據(jù)庫的信息登記以及信息的所有者確權(quán),IP有了回歸本源討論的可能性。對(duì)于贊賞來說,出版只是IP的一種出口而已。區(qū)塊鏈技術(shù)給了版權(quán)眾籌復(fù)雜交易結(jié)算以及用戶信任的可行性,同時(shí)改變中國出版業(yè)版權(quán)記錄分散的狀況,并且能夠讓真正有市場(chǎng)判斷能力的人參與IP的交易。未來,IP將會(huì)成為一種可存儲(chǔ)、可交易并且存在增值空間的貨幣,“贊賞”則會(huì)成為一個(gè)版權(quán)銀行。
應(yīng)該說,“贊賞”未來在出版乃至內(nèi)容行業(yè)的角色仍是不確定的,但是這也意味著更多的可能性,而可以確定的是,“贊賞”IP平臺(tái)正積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展帶來的出版、版權(quán)市場(chǎng)的變革,這才是一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司最有價(jià)值的地方。