方華
文化是文明的符號,民族的符號,歷史的符號,地域的符號。所以說,學(xué)校文化是學(xué)校的符號。雖然很多學(xué)校都非常注重文化建設(shè),但大多數(shù)只是刻在石頭上,貼在墻壁上,寫在文件和報告里,或者只在校長的嘴里聽到過。這些真的是文化嗎?有人說是,有人說不是。而我認為,這既是文化,也不是文化。因為文化有它的外顯性,需要傳播;同時文化也有它的內(nèi)在和內(nèi)涵,不能以文化外顯性替代其含有的內(nèi)在與內(nèi)涵。這說明我們平時過于注重文化的展示形式和外顯內(nèi)容,而忽視了文化的真正價值和意義。
學(xué)校文化要落腳于學(xué)校制度
有人說文化是土壤,制度是樹,樹的生長離不開土壤;也有人說制度是骨骼,文化是附于外的血肉,是從骨骼中生長出來的。我以為,文化與制度就像魚與水的關(guān)系,無魚的水,則會污染變嗅;無水的魚,則會干竭而亡。文化與制度的關(guān)系又如同雞與蛋,到底誰是誰的起點,誰是誰的祖先,很難案定。但有一點可以肯定,那就是文化需從制度開始,又需從制度落地。
學(xué)校文化承載著傳承與發(fā)展兩大使命。傳承中華民族乃至世界各民族優(yōu)秀的歷史與文明是學(xué)校文化的重要使命。但發(fā)展和弘揚學(xué)校文化必須建立在傳承的基礎(chǔ)上,結(jié)合時代與師生的需求不斷對其優(yōu)化、增加和踐行。學(xué)校制度是為傳承與發(fā)展學(xué)校文化提供物質(zhì)上、認知上和策略上的基礎(chǔ)條件。
學(xué)校文化價值表現(xiàn)的形式為學(xué)校制度,學(xué)校制度體現(xiàn)出學(xué)校發(fā)展愿景、發(fā)展需求(學(xué)校發(fā)展所需的管理需求、個人價值和真實需求)。不同文化的學(xué)校,其制度是絕對不相同的,這種不同表現(xiàn)在文化差異上。學(xué)校文化對學(xué)校制度的影響可以說根深蒂固,也可以說春風(fēng)細雨。校長們經(jīng)常有這樣一種感覺,就是從A校調(diào)任B校,開始會覺得很別扭,而B校同仁也會不適。有些校長對此百思不得其解,有些校長認為B校工作環(huán)境不佳,有些校長希望盡快扭轉(zhuǎn)這種“不利”局面,還有些校長則認為B校排外思想嚴重……出現(xiàn)這樣的狀況,究其原因是學(xué)校文化基因不同。新任校長作為學(xué)校的一名“新人”,首先是融入,然后是理解,最后才是融合,這種融合就是文化的融合。
學(xué)校制度支撐學(xué)校文化發(fā)展
學(xué)校文化的形成除了會受到歷史的傳承、民俗習(xí)俗、地域特色等方面的影響外,學(xué)校制度才是文化建設(shè)的重要支撐。制度是文化傳承與發(fā)展的重要保障,沒有制度的文化如同無根之樹,很難成活,更不要說發(fā)展。那么,制度如何支撐文化呢?
如果把文化比作“雅”,那制度就是“俗”;如果把文化比作“仰望星空”,那制度就是“腳踏實地”。只不過這個“雅”與“俗”,“仰望星空”與“腳踏實地”是“同行者”,而非非左即右的二元分極的思路。制度是帶著文化價值的行動、策略、路徑、目標及評價具體的要求與規(guī)范,這種要求與規(guī)范看似瑣碎、刻板,但正是由制度的這種“刻板”換來了文化的“清水之渠”,沒有制度的“刻板”,再充沛的文化源泉都會流得滿地都是,最終不僅不能成為涓涓清流,更難源源不斷地流向遠方。要想獲得文化的“雅”,就需要制度的“俗”;要想享受文化帶來“仰望星空”的遐想,就需要制度面臨荊棘的“腳踏實地”。學(xué)校的制度不僅是要為學(xué)校文化保駕護航,更是要對學(xué)校文化發(fā)展有積極的推動作用。
校長如何理解學(xué)校制度支撐學(xué)校文化?有些校長的看法是幫助與被幫助,認為是學(xué)校制度幫助學(xué)校文化;有些校長的看法是引領(lǐng)與被引領(lǐng),認為是學(xué)校文化引領(lǐng)學(xué)校制度;有些校長的看法是完善與被完善,認為學(xué)校制度可以完善學(xué)校文化……我的理解是學(xué)校制度與學(xué)校文化是互助、共進、互促的關(guān)系,也就是學(xué)校文化與學(xué)校制度之間沒有主次、不分先后,是相互依存、相互幫助、相互引領(lǐng)和相互完善的漸進、生長過程。
學(xué)校文化最終的體現(xiàn)在于落地,所謂落地就是指文化能融入到學(xué)校的人事之中。學(xué)校文化的現(xiàn)實價值在于文化是否能落地,學(xué)校制度從某種意義上說就是文化的“代言”,同時也是文化物化的手段和策略。學(xué)校沒有制度,學(xué)校文化就成了“隔山打牛”,有其形而無其效,學(xué)校文化落地要落在具體的人和事上,人和事的認知與認識都會表現(xiàn)出文化影響下的價值認同和思維路徑。
我經(jīng)常和同事探討有關(guān)制度這個話題。對這個話題大家有不同的回答,且沒有標準答案,但不同的答案背后卻隱喻著不同的文化。學(xué)校制度要促進學(xué)校文化落地,首先要明確學(xué)校制度從何而來,又走向何方?其次是學(xué)校制度服務(wù)于誰,也就是誰需要制度的問題?最后才是學(xué)校制度的制定與執(zhí)行,這對促進學(xué)校文化落地有顯著作用,但絕不是唯一的,如同第五個饅頭吃飽的故事一樣,第五個饅頭與前四個饅頭的作用是一樣的。
學(xué)校文化要落腳于師生
學(xué)校文化是傳承文明、彰顯歷史的,更是服務(wù)教育、服務(wù)師生的。如果把學(xué)校文化的傳承性喻為學(xué)校文化的“血脈”,學(xué)校文化的服務(wù)性則是學(xué)校文化的“功德”。沒有傳承性的文化不厚重,沒有積累;沒有服務(wù)性的文化沒有現(xiàn)實感,容易成為口號,成為托詞,成為玄術(shù)。學(xué)校文化如何落地,又落在何處?是學(xué)校文化真實的標志。
學(xué)校文化中要有人,沒有人的學(xué)校文化是“假文化”“偽文化”。學(xué)校文化通過師生的言行、認知和判斷體現(xiàn)出來,同時也在師生的言、行、思、認知、判斷中展示和呈現(xiàn)。學(xué)校文化的功能是傳承學(xué)校文明,服務(wù)學(xué)校發(fā)展,無論是傳承還是服務(wù)最后都落在人的身上。
學(xué)校文化要落腳于校內(nèi)校外
學(xué)校價值不僅在于校內(nèi),還在于校外,通過師生言、行、思的傳播,得到家長和社區(qū)、市(居)民的認可與敬重,從而讓學(xué)校文化得以彰顯。
課堂的價值在于教育,課堂的魅力在于文化。
而學(xué)校文化最為核心的地帶就在課堂,無論是師生關(guān)系,還是教學(xué)關(guān)系;無論是課堂追求,還是課堂價值,都折射出學(xué)校文化的含金量。學(xué)校文化首先應(yīng)落腳在校內(nèi),落腳在師生身上,落腳在課堂上,落腳在活動中;其次是通過校內(nèi)的影響、校內(nèi)的彰顯、師生言行的素養(yǎng)而傳播于校外,以良好的校風(fēng)影響家風(fēng),改變民風(fēng);最后是通過校內(nèi)校外環(huán)境變化帶動學(xué)校文化的落地與發(fā)展。
(作者系江西省弋陽縣教體局局長)