你吃的魚，離另一個人的血和淚有多遠(yuǎn)

相信大家今天早上的微信都被這條消息刷屏了：《你吃的每條魚都可能沾著另一個人的血和淚 ——2015年最牛逼的故事》。

這篇普利策獲獎報道，揭露了數(shù)千名東南亞勞工在泰國被奴役、強(qiáng)迫勞作、虐待、囚禁和死亡的悲慘命運(yùn)。海上魚蝦滿倉，海底尸骨如山。

讀者在讀完這個真實(shí)的故事之后，內(nèi)心可能會嘀咕一下：我吃的魚，真的帶著別人的血淚么？我買回家的海鮮，有沒有可能是來自這樣不人道的剝削？

我們的生活和“血淚海鮮”有多少聯(lián)系

中國人能吃已經(jīng)全球聞名了。如今中國人每年要吃掉全世界35%的海產(chǎn)品。泰國是海產(chǎn)品大國，蝦產(chǎn)量全球第六，中國也從泰國進(jìn)口了大量的海鮮。2013年的數(shù)據(jù)顯示，中國從泰國進(jìn)口水產(chǎn)品93050噸，進(jìn)口額達(dá)到25597萬美元。

我們在飯桌上沒辦法問一句：“嘿，蝦朋友，你是從泰國來的嗎？”不過我們可以通過銷售渠道跟蹤我們吃的海鮮從哪里來。

從美聯(lián)社的報道看，奴隸漁工捕獲的海產(chǎn)品運(yùn)往了瑪魯哈日魯食品和泰國萬盛冷凍食品集團(tuán)等公司，又從這些公司流入跨國超市集團(tuán)沃爾瑪、美國大型超市克羅格及有機(jī)食物超市美國全食等零售商，進(jìn)入美國、日本、西歐和中國市場。除此之外，還有大量奴隸漁工被誘騙或販賣到泰國的剝蝦工廠里從事艱苦而毫無希望的剝蝦工作。

除了美聯(lián)社這次披露的奴隸漁工從事海洋捕撈外，海產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)也存在奴隸漁工問題。這一部分奴隸漁工的遭遇在2014年6月被英國衛(wèi)報報道。衛(wèi)報指出，泰國每年捕撈的海產(chǎn)品里包括35萬噸“下腳魚”，這其中部分就是奴隸漁工生產(chǎn)的。隨后這些下腳魚被做成魚粉，運(yùn)往泰國正大集團(tuán)作為蝦場養(yǎng)殖的蝦的飼料。正大集團(tuán)擁有世界上規(guī)模最大的蝦場，每年出口約5萬噸對蝦，占泰國對蝦出口量的十分之一。這些蝦沿著正大集團(tuán)遍布全球的分銷網(wǎng)絡(luò)，銷往沃爾瑪、家樂福、好市多等零售公司。

泰國生產(chǎn)的海產(chǎn)品中，又有多少來自這些奴隸漁工呢？

泰國政府估計泰國漁業(yè)從業(yè)人員約有三十萬人，其中90%是被騙或被拐賣到泰國的外國人。泰國漁政管理混亂，導(dǎo)致漁業(yè)亂象叢生。國際移民組織2011年發(fā)布的一份報告稱，泰國約有5萬艘漁船，但在官方注冊的漁船卻只有2萬艘。

除了非法勞工問題，你購買的商品可能還涉及其他罪惡的勾當(dāng)。在全球化的今天，我們能夠享受全球豐富的物產(chǎn)，也或多或少涉及全球無處不在的罪惡。

比如那顆象征愛情的鉆戒。它可能產(chǎn)自非洲軍閥控制的礦場，軍閥用販賣鉆石的收入進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。

又比如在一塊遙遠(yuǎn)的土地上，大種植園主非法掠奪了貧困的小農(nóng)的土地，生產(chǎn)出來的蔗糖賣給飲料公司，加進(jìn)了飲料，這瓶飲料漂洋過海到了你手上，被你一飲而盡。當(dāng)然，你舌尖的那點(diǎn)甜也可能來自于一個不斷擴(kuò)張的蔗糖種植園，種植園主砍光了附近的山林來種甘蔗，當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境遭到了極為嚴(yán)重的破壞。

我們很多消費(fèi)行為，都和這個星球上一部分人不幸的命運(yùn)息息相關(guān)。

我們靠什么分辨“血淚海鮮”

雖然我們生活在二十一世紀(jì)，奴隸制卻仍然沒有遠(yuǎn)離我們。全世界共有2100萬人被強(qiáng)迫勞動，這相當(dāng)于全世界每一千個人里就有三個人陷于當(dāng)代奴隸制。這其中一半以上在東亞、南亞和東南亞地區(qū)，26%的年齡低于18歲。所有被強(qiáng)迫勞動的人每年創(chuàng)造了1503億美元的價值，相當(dāng)于2014年貴州省的地區(qū)生產(chǎn)總值。

當(dāng)罪惡直接暴露在你眼前的時候，我們又怎么知道哪一樣是沾血的，哪一樣是清白的呢？最簡單的思路就是，直接抵制產(chǎn)自問題地區(qū)的商品。比如就這次泰國奴隸漁工事件，我們拒絕購買所有產(chǎn)自泰國的海鮮，就可以一了百了了嗎？

全球化時代的問題需要用全球化的思路解決。在從原料到商品會在國際間流轉(zhuǎn)的時代，個人消費(fèi)者無法承擔(dān)辨別“血淚海鮮”或者“血淚鉆石”的責(zé)任。但是國家和大公司有這個能力，也有義務(wù)。

早在1930年，美國就通過《關(guān)稅法案》，禁止進(jìn)口奴役勞工生產(chǎn)的產(chǎn)品。不過這個法案留了一條漏洞，規(guī)定只要是美國市場供不應(yīng)求，就允許進(jìn)口奴役勞工生產(chǎn)的產(chǎn)品，包括童工生產(chǎn)的產(chǎn)品。在今年，奧巴馬政府通過修正案，將這個后門也堵上了。

國際間通過協(xié)商制定一系列生產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)范生產(chǎn)行為，也是一種可行的辦法。比如在過去，非洲軍閥混戰(zhàn)，他們販賣鉆石的收入用于擴(kuò)充軍火制造動亂。2003年起，《金伯利進(jìn)程國際證書制度》正式實(shí)施。它規(guī)定，出口國必須為每一批出口的毛坯和半成品鉆石封裝并由出口國政府主管機(jī)構(gòu)簽發(fā)的金伯利進(jìn)程證書。理論上說，這一證書能夠保證鉆石不會沾染內(nèi)戰(zhàn)的血腥。

減少我們?nèi)粘Ｉ唐防锏淖飷海搽x不開大型跨國公司和NGO的自發(fā)行為。比如可口可樂公司會追蹤可樂原料里蔗糖的供應(yīng)商，監(jiān)督土地掠奪十分嚴(yán)重國家的環(huán)境影響和人權(quán)遵守狀況。

奴役勞工為什么解決不了

法律可能不被執(zhí)行，或者無法有效發(fā)揮作用。

正如美聯(lián)社對泰國奴隸漁工的報道所揭露的，美國的《關(guān)稅法》在80多年里只使用了39次，絕大多數(shù)來自奴役勞工的商品都暢行無阻。最主要的原因，是海關(guān)官員實(shí)際上很難判斷某些貨物是不是來自奴役勞工的生產(chǎn)。

而缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力的國際認(rèn)證，也面臨問題。由于提供鉆石、可可、蔗糖等原材料的國家絕大多數(shù)是發(fā)展中國家，腐敗、低效的當(dāng)?shù)卣鶗屵@些認(rèn)證成為一紙空文。而承諾不使用來自奴役勞工生產(chǎn)產(chǎn)品的大公司，也會以難以辨別為理由，對這些血淚商品睜一只眼閉一只眼。

即便在國際媒體揭露了泰國漁業(yè)奴隸的黑幕之后，泰國政府依然對解救奴役漁工態(tài)度曖昧，因?yàn)樵诠賳T看來，這些廉價勞動力支撐著泰國勞動力短缺的漁業(yè)。而政客、警察和奴工販子，都結(jié)成了利益同盟。

解決泰國的奴役漁工問題，以及散布在全世界的奴役勞工問題，依然前路漫漫。（文章來源/壹讀）