鄔臘梅,黃勤勤,周小毛(. 湖南省農業生物技術研究中心,湖南 長沙 405;. 湖南人文科技學院,湖南 婁底 47000)
?
9種除草劑對工業大麻幼芽和幼根生長影響的初步研究
鄔臘梅1,黃勤勤2,周小毛1
(1. 湖南省農業生物技術研究中心,湖南 長沙 410125;2. 湖南人文科技學院,湖南 婁底 417000)
摘 要:進行了9種除草劑對工業大麻幼芽和幼根生長影響的室內生物測定,結果表明:氯氟吡氧乙酸異辛酯和三氟啶磺隆對大麻幼芽和幼根的抑制作用較大,抑制中濃度(EC50)均小于10 mg/L;異丙隆和噁草酮對大麻幼根和幼芽的抑制作用小,抑制中濃度(EC50)均大于150 mg/L,可進一步研究其田間應用效果。
關鍵詞:工業大麻;除草劑;幼芽;幼根;抑制作用
大麻(Cannabis sativa)為??频囊荒晟荼局参?,又稱漢麻、火麻,野生雌雄異株。大麻植物原產亞洲中部,是人類最早種植的植物之一,早在3 500 a前我國就有種植大麻的記載[1],現有野生和人工栽培品種。因大麻植株(尤其是雌株)頂端、葉、莖桿及種子中含有致幻成分的四氫大麻酚(縮寫為THC),可作為毒品,因此該類大麻被嚴格控制種植。而工業大麻是指THC含量極少(THC<0.3%)、不具備提取THC毒性成分價值,可進行綜合利用開發的大麻,在我國東北的黑龍江、吉林、遼寧,西北的山西、甘肅和寧夏,西南的云南、貴州和四川, 中部的安徽、山東和河南等地區均有種植、開發和利用[2]。目前,對工業大麻的研究主要集中在高產栽培[3]、纖維性能及應用[4-5]、化學成分研究[6-7]、脫膠工藝[8-9]等領域,對麻田雜草防控的研究鮮有報道。然而,在栽培過程中,大麻田雜草發生量大、危害嚴重,麻田雜草除了抑制大麻麻苗生長外,它們還是大麻立枯病、灰霉病、大麻跳甲等病蟲害的中間宿主,是傳播大麻病蟲害的重要媒介,所以麻田除草不容小覷。目前麻田除草常用的方法主要有人工除草和化學除草兩種,但人工除草因勞動強度大,且費工、費時、成本高等原因現已逐漸被化學除草所取代。然而,大麻麻苗對除草劑十分敏感,因此大麻田化學除草應以篩選與應用安全、高效、低毒、低殘留的除草劑為突破口。針對大麻幼苗對化學除草劑敏感性高的特點,筆者研究了9種化學除草劑對大麻幼芽和幼根生長的影響。
1.1試驗材料
1.1.1供試大麻品種 晉麻1號,由山西省經濟作物研究所汾陽大麻試驗站提供。
1.1.2儀器設備 千分之一電子天平,燒杯,容量瓶(50 mL),培養皿(直徑9 cm),移液槍/管,人工氣候箱等。
1.1.3試驗藥劑及其配制 10種除草劑(表1)原藥均為市售產品,將原藥分別用少量丙酮充分溶解后,再用0.5%吐溫80水溶液配制成系列濃度待用。
1.2試驗方法

表1 試驗藥劑基本信息
1.2.1室內藥劑處理方法 參照NY/T1151.1-2006推薦的平皿法[10]測定除草劑對大麻幼芽和幼根生長的影響:大麻種子催芽后,選10顆發芽一致的種子擺放于墊有濾紙的培養皿中,種子的胚根與胚芽方向保持一致。向培養皿內加入9 mL上述藥劑的系列濃度的藥液,并將種子充分接觸藥液,以不含藥劑的0.5%吐溫80蒸餾水為空白對照。將處理后的培養皿置于人工氣候箱內,在溫度為(28±1)℃、濕度為60%的黑暗條件下培養,每處理設3次重復[11-12]。
1.2.2調查方法 培養48 h后,用直尺測量各藥劑處理中大麻幼芽和幼根長度,記錄數據,同時調查幼根與幼芽的中毒癥狀。
1.2.3數據統計與分析 根據調查記錄的數據,按如公式(1)計算各處理中除草劑對大麻幼芽和幼根的生長抑制率(%),計算結果保留小數點后兩位,并用Duncan-新復極差法進行方差分析。
抑制率=[對照種子根長(或芽長)-處理種子根長(或芽長)]/對照根長(或芽長)×100% (1)
2.1不同除草劑對大麻幼芽生長的影響
由表2可知,氯氟吡氧乙酸異辛酯和三氟啶磺隆對大麻幼芽對有較高的毒性,抑制中濃度(EC50)分別為4.60和9.18 mg/L;甲咪唑煙酸、二氯吡啶酸和滅草松對幼芽有較高的抑制性,EC50分別為22.51、33.86、28.19 mg/L;而異丙隆和噁草酮對大麻幼芽無抑制性,乙氧氟草醚和精異丙甲草胺對大麻幼芽生長具有一定的抑制作用。

表2 不同除草劑對大麻芽長抑制情況
2.2不同除草劑對大麻幼根生長的影響
由表3可知,氯氟吡氧乙酸異辛酯和三氟啶磺隆對大麻幼根有較高的毒性,EC50分別為4.48和9.32 mg/L;甲咪唑煙酸對大麻幼根的EC50為19.35 mg/L。異丙隆、噁草酮對大麻幼芽無抑制性,在低劑量下(0~20 mg/L),異丙隆能一定程度上促進大麻幼根伸長。
大麻幼苗對常用化學除草劑特別是芽前除草劑敏感性高,極易發生藥害。本試驗結果表明,在田間推薦劑量下,大麻麻苗期不宜施用氯氟吡氧乙酸異辛酯、三氟啶磺隆、甲咪唑煙酸等除草劑進行芽前和莖葉處理除草。異丙隆、噁草酮和精異丙甲草胺對大麻的幼芽和幼根生長的影響相對較小,可通過田間試驗進一步驗證其對大麻麻苗的安全性。但由于田間環境條件與室內環境相比有不可預料的差異性和可變性,異丙隆等除草劑在田間應用時對大麻幼苗生長的影響及田間除草效果是否與室內生測結果一致,還有待進一步研究。

表3 不同除草劑對工業大麻根長抑制情況
參考文獻:
[1] 王殿奎,關鳳芝. 黑龍江省大麻生產現狀及發展對策[J]. 中國麻業,2005,27(2):98-101.
[2] 郭 麗,王明澤,王殿奎,等. 工業大麻綜合利用研究進展與前景展望[J]. 黑龍江農業科學,2014,(8):132-134.
[3] 郭鴻彥,郭孟壁,胡學禮,等. 工業大麻品種“云麻1號”籽、稈高產栽培模型研究[J]. 西南農業學報,2011,24(3):888-895.
[4] 吳紅玲,蔣少軍,丁麗文. 大麻纖維性能及其產品的研制生產[J].毛紡科技,2004,(6):36-39.
[5] 黃翠蓉,于偉東. 大麻纖維的可紡性能及其研究進展[J]. 武漢科技學院學報,2006,19(1):35-38.
[6] 殷 莎,唐雙奇,陸 陽. 大麻二酚神經保護作用機制研究進展[J].中草藥,2014,45(3):432-436.
[7] 單 良,惠 菊,劉元法,等. “云麻1號”大麻籽仁的組分及營養價值分析[J]. 食品與機械,2008,24(3):100-104.
[8] 田英華,劉曉蘭,鄭喜群,等. 堿性果膠酶對大麻脫膠工藝的影響[J].貴州農業科學,2010,38(5):187-189.
[9] 俞春華,馮新星,賈長蘭,等. 高溫脫膠對大麻纖維成分與結構的影響[J]. 紡織學報,2006,27(10):80-83.
[10] NY/T1151.1-2006. 農藥室內生物測定標準[S].
[11] 鄔臘梅,柏連陽,孟桂元,等. 八種除草劑對亞麻幼根和幼芽生長的影響初探[J]. 中國麻業科學,2012,34(6):270-272.
[12] 鄔臘梅,柏連陽,金晨鐘,等. 8種除草劑對紅麻幼芽和幼根生長的影響[J]. 雜草科學,2012,30(4):41-43.
(責任編輯:夏亞男)
Effects of 9 Herbicides on Hemp Bud and Radicle Growth
WU La-mei1,HUANG Qin-qin2,ZHOU Xiao-mao1
(1. Hunan Agricultural Biotechnology Research Center, Changha 410125, PRC;2. Hunan Institute of Humanities, Science and Technology, Loudi 417000, PRC)
Abstract:The bioassay was conducted for determining the influence of 9 herbicides on hemp bud and radicle growth. The results showed that fluroxypyr and trifloxysulfuron had strong inhibition effects on bud and radicle of hemps, and the EC50of both herbicides were below 10mg/L. Isoproturon and oxadiazon were not harmful for hemp bud and radicle growth, and their EC50were above 150mg/L; weed control effects of these two herbicides in the field could be studied in further.
Key words:hemp; herbicide; bud; radicle; inhibition effect
中圖分類號:S563.5
文獻標識碼:A
文章編號:1006-060X(2016)03-0059-03
DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.03.019
收稿日期:2015-12-11
基金項目:現代農業產業技術體系建設崗位科學家項目(CARS-19-E12);湖南省重點實驗室(2015TP1016);湖南省農業科學院創新團隊(2014TD01);湖南人文科技學院教改課題(RKJGZ1321)
作者簡介:鄔臘梅(1983-),女,湖南寧鄉縣人,助理研究員,主要從事農藥有害生物治理研究。
通訊作者:周小毛