三種方法治療內(nèi)固定術后再骨折的研究

三種方法治療內(nèi)固定術后再骨折的研究

股骨遠端骨折是一種外科常見的骨折類型，股骨遠端部位中的骨皮質(zhì)很薄，并且髓腔較寬，進而使得股骨遠端骨折后發(fā)生再骨折的概率較高，對于此類患者在臨床上通常可采取外固定架、鎖定鋼板以及髓內(nèi)釘術治療[1-2]。在本次研究中選擇內(nèi)固定術后再骨折患者120例，分別采取上述三種方法治療，對比3組療效。現(xiàn)將結(jié)果報道下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年5月～2015年5月商丘市第四人民醫(yī)院收治的股骨遠端A型、C型骨折內(nèi)固定術后再骨折患者120例，所有患者中男72例，女48例；年齡26～54歲，平均年齡（41.3±5.2）歲；前期致傷原因：交通事故傷51例、重物砸傷41例、摔傷28例；骨折部位：左側(cè)63例，右側(cè)57例；再骨折原因：輕微外力作用44例、日常行走39例、行走中閃躲行人37例；骨折AO分型：A型60例、C型60例。將所有患者隨機分為A、B、C 3組，各40例。3組患者的性別、年齡、前期致傷原因、骨折部位、再骨折原因和骨折分型等比較，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 方法 3組均進行全麻、仰臥位。A組患者采取夏和桃外固定架治療。首先取前外切口，顯露股骨踝和踝間骨折，在復位踝間骨折后置入松質(zhì)骨拉力螺釘、克氏釘固定，平整關節(jié)面，在C型臂X線透視下進行骨折復位，在復位滿意后打入外固定半針后調(diào)整骨折對位、對線。B組患者采取股骨遠端逆行髓內(nèi)釘治療。在完全顯露骨折部位后給予復位關節(jié)囊骨折，采用髕骨復位鉗固定股骨踝上骨折，在踝間窩正中開口插入導針并進行踝上骨折復位。然后根據(jù)不同患者的具體情況插入髓內(nèi)針，位置為髓腔至釘尾于關節(jié)面下1.5mm左右。首先在骨折近端置入2枚鎖釘，在確認位置滿意后給予骨折遠端2枚鎖釘。C組采用股骨遠端解剖型鎖定鋼板治療。在顯露踝骨骨折后平整關節(jié)面，克氏針臨時固定后進行屈膝牽引，復位股骨踝上骨折，在確定復位滿意后采用鎖釘螺釘導向器擰入鎖釘螺釘。

1.3 療效評價標準[3]（1）優(yōu)：患者治療后能夠正常行走，髖膝關節(jié)功能完全恢復，未出現(xiàn)任何疼痛；（2）良：患者治療后能夠正常行走，髖膝關節(jié)功能基本恢復，偶爾出現(xiàn)輕微疼痛；（3）可：患者治療后需要協(xié)助行走，髖膝關節(jié)功能有所好轉(zhuǎn)，有明顯疼痛；（4）差：患者治療后不能正常行走，髖膝關節(jié)功能無任何好轉(zhuǎn)，疼痛劇烈。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件分析，計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

3組患者治療A型內(nèi)固定術后再骨折臨床優(yōu)良率對比，差異無統(tǒng)計學意義；C組治療C型內(nèi)固定術后再骨折臨床優(yōu)良率顯著高于A、B組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 3組臨床療效對比［n（%）］

3 討論

導致患者出現(xiàn)內(nèi)固定術后再骨折的主要原因有以下幾點：（1）在對患者進行內(nèi)固定術后，接骨板和骨折會對患者的骨膜血供造成阻礙，從而進一步使得股骨頭骨折壞死、骨質(zhì)疏松的發(fā)生，而接骨板下骨皮質(zhì)恢復非常慢，因此易出現(xiàn)再骨折現(xiàn)象；（2）因為力的傳導是由原先內(nèi)固定的傳遞，從而在通過骨折后傳導下降，骨的強度也會隨著下降；（3）患者在內(nèi)固定取出后，過早進行負重行走很可能會導致內(nèi)固定術后再骨折。對于內(nèi)固定術后再骨折后，可采用外固定架、鎖定鋼板以及髓內(nèi)釘術治療[4-5]。

股骨遠端逆行髓內(nèi)釘術的主要優(yōu)點為固定較為牢固，患者在術后可進行早期關節(jié)功能鍛煉。這種方法在骨折固定后，對于骨質(zhì)力學傳導具有應力分散的特點。力會均勻分散在中軸上，不僅很難出現(xiàn)骨折彎曲變形，而且能夠控制旋轉(zhuǎn)，不會使得軟組織被過度剝離。但是對于這種方法，在手術過程中需要打開關節(jié)腔，因此破壞了關節(jié)面。患者需要在術后得到盡可能好的功能鍛煉，從而有效恢復骨關節(jié)功能[6]。不僅如此，髓內(nèi)釘術并不能夠選擇很好的進針點，且操作較為復雜。而外固定架術的適應癥較廣，對患者的創(chuàng)傷較小，固定牢固，并且能夠運用微創(chuàng)手術。但是在手術過程中通常有組織液流出，從而增加了并發(fā)癥和不良反應發(fā)生的概率。而鎖釘鋼板因為其加壓孔能夠有效保證螺釘與鋼板釘孔成角穩(wěn)定，而且不會出現(xiàn)鋼板、螺釘斷裂的現(xiàn)象，因此穩(wěn)定性非常強。不僅如此，此種手術方法不會接觸到鋼板，因此不會影響骨折部位血流[7]。在本次研究中，3組患者治療A型內(nèi)固定術后再骨折臨床優(yōu)良率對比，差異無統(tǒng)計學意義；C組治療C型內(nèi)固定術后再骨折臨床優(yōu)良率顯著高于A、B組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。與李長紅[8]的研究結(jié)果一致，提示股骨遠端逆行髓內(nèi)釘相比于其他兩種方法，治療股骨遠端骨折內(nèi)固定術后A型和

C型再骨折均具有顯著臨床療效。

綜上所述，股骨遠端解剖型鎖定鋼板治療股骨遠端骨折內(nèi)固定術后再骨折效果顯著，能夠有效提高臨床治療有效率，促進早日康復，值得推廣。

[1] 曹進,胡珊珊,鄭華江,等.閉合復位彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定與切開復位鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療青少年肱骨干骨折的療效比較[J].中醫(yī)正骨,2015,27(1)：9-12.

[2] 黃威,蔡賢華,徐峰,等.偏向齒狀突螺釘內(nèi)固定術與齒狀突螺釘內(nèi)固定術治療Ⅱ型齒狀突骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2015,17(6)：544-545.

[3] 楊歡,林朋,劉成剛,等.老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術后對側(cè)髖部再骨折的原因分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2015,17(2)：129-133.

[4] 曹永杰,周俊,姜楠.雙源CT雙能量成像技術在骨關節(jié)金屬內(nèi)固定術后的應用[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2015,26(2)：143-145.

[5] 何順清,羅湘平,李治安,等.經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定板治療脛骨遠端骨折的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)師雜志,2013,15(12)：1698-1701.

[6] 鞏小明,韓躍武.用四種固定術對股骨干術后再骨折患者進行治療的療效觀察[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,12(12)：281.

[7] 王富強.經(jīng)皮椎體成形術在腰椎骨折中的應用效果分析[J].河南醫(yī)學研究,2013,22(3)：403-405.

[8] 李長紅.股骨干骨折交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術后骨折不愈合的治療分析[J].當代醫(yī)學,2013,19(35)：84-85.

河南 476100 商丘市第四人民醫(yī)院骨科（沈浩）