輸尿管鏡氣壓彈道碎石技術治療肝內膽管結石的臨床療效分析

何峰 王燕平 鄧志平 鄧陽波 肖翔 黃健

輸尿管鏡氣壓彈道碎石技術治療肝內膽管結石的臨床療效分析

何峰 王燕平 鄧志平 鄧陽波 肖翔 黃健

目的 探討輸尿管鏡聯合氣壓彈道碎石在治療肝內膽管結石中的臨床療效。方法 回顧性分析96例肝內膽管結石患者的臨床資料，根據手術方式的不同分為觀察組（50例）和對照組（46例）。其中觀察組采用輸尿管鏡聯合氣壓彈道碎石，對照組采用傳統的開腹取石。比較兩種手術方式的手術時間、并發癥以及結石殘留等情況。結果 觀察組凈石率為92.0%，術中出血量為（58.5±25.5）mL，住院時間為（7.5±1.5）d，并發癥總發生率為2.0%。而對照組凈石率為74.0%，術中出血量為（144.7±30.4）mL，住院時間為（11.5±2.5）d，并發癥總發生率為15.2%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 輸尿管鏡下氣壓彈道碎石是治療肝內膽管結石一種切實有效的方法。

輸尿管鏡；氣壓彈道碎石；肝內膽管結石

肝內膽管結石是指發生于左右肝管匯合部以上的膽管內結石，是普外科最常見的一種結石類型。由于本病復雜多變，個體差異大，臨床癥狀主要以發熱、寒戰和肝區疼痛為主要臨床特征，部分患者可伴有黃疸、肝臟不對稱性腫大等體征[1]。傳統治療肝內膽管結石以開腹手術為主，雖然能有效清除膽管內結石，但創傷較大，術后殘石率高，且易發生感染、出血等并發癥[2]。膽道鏡雖然能大大減輕上述難題，但由于膽管解剖學變異較大，在檢查治療過程中也存在一定的盲區，若治療不當仍可能需再次手術[3]。隨著微創技術的發展，現代腔鏡手術的應用越來越廣泛[4-5]。本研究采用輸尿管鏡取石和氣壓彈道碎石治療肝內膽管結石，效果優良，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年11月～2015年8月湖南省郴州市第三人民醫院普外科收治的96例肝內外膽管結石的患者的臨床資料做回顧性分析。其中男44例，女52例；年齡21～52歲，平均（41.5±6.5）歲；病程1.5個月～6年，平均（2.5±1.5）年。所有患者均有反復發作的右上腹疼痛病史，大部分患者有黃疸史。入院后經B超或CT等證實單純膽總管結石34例，膽總管合并左右肝內膽管結石41例，膽總管合并左肝內膽管結石14例，膽總管合并右肝內膽管結石7例。所有納入對象分為觀察組50例，對照組46例。觀察組采用輸尿管鏡聯合氣壓彈道碎石，對照組采用開腹取石手術。2組患者的一般資料差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 手術方法 觀察組采用輸尿管鏡聯合氣壓彈道碎石治療，手術步驟如下：患者取平臥位，行氣管插管后全身麻醉并行常規消毒鋪巾。切開腹壁進入腹腔后，常規行腹腔探查，觀察膽總管情況。根據結石情況切除膽囊，或切開膽總管，取盡肝外膽管結石后，從膽總管切口處置入輸尿管鏡，利用腔內體壓彈道碎石機將結石破碎后取出，小塊結石使用取石鉗取出或沖洗液沖出，術后常規放置T管和引流管，必要時結合經T管膽道沖洗，并逐層縫合。對照組進行傳統開腹手術，即開腹腔后解剖出擴張的膽總管后縱行切開中上段，直視下取出肝內膽管結石并內置入尿管沖洗結石。切除膽囊并內置T管引流。

1.3 觀察指標 記錄2組手術情況、并發癥情況以及凈石率。手術情況包括手術時間、術中出血量和住院時間。記錄有無膽漏、出血、膽道感染、結石殘留等并發癥發生情況。其中凈石判斷標準為癥狀基本消失，影像學或造影檢查未發現結石殘留，且無復發。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計軟件分析處理數據，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組手術情況比較 觀察組手術時間為（107.5±35.5）min，與對照組相比，差異無統計學意義。觀察組術中出血量為（58.5±25.5）mL，住院時間為（7.5±1.5）d，與對照組相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 觀察組與對照組手術情況比較（x±s）

2.2 2組凈石率比較 觀察組中46例患者無結石殘留，凈石率為92.0%。對照組中34患者無結石殘留，凈石率為74.0%，其中5例結石殘留患者需進行二期手術。2組凈石率相比，差異有統計學意義（χ2=5.631，P＜0.05）。而兩者二期手術率比較差異無統計學意義（χ2=3.743，P＞0.05）。見表2。

表2 觀察組與對照組臨床療效比較

2.3 并發癥發生情況 觀察組中僅1例發生膽道感染，無膽漏和出血發生，并發癥總發生率為2.0%。而對照組中有2例發生膽漏，2例術后出血，3例發生膽道感染，并發癥總發生率為15.2%。觀察組并發癥發生率明顯低于對照組（χ2=3.885，P＜0.05）。

3 討論

隨著外科手術水平的進步，目前肝內膽管結石的治療效果不斷提高，尤其是隨著膽道鏡的廣泛應用，其發病率亦有下降趨勢。但由于，但膽道解剖學上的特殊性，且該病病理改變復雜，手術治療最常見的問題是結石殘留[6]。本研究在不使用膽道鏡的情況下，通過與泌尿外科協作，在電視監視下經膽道輸尿管鏡下彈道碎石術治療肝內膽管結石，取得了良好的效果。相比其他方法，輸尿管鏡下彈道碎石術有以下優點：（1）操作簡單。由于結石多發生于左肝管起始部、右前、后肝管匯合處，在在電視監視下進行手術操作，因此具有良好的視野，容易探查結石的部位，減少了盲取結石時損傷膽管的風險，也不容易導致視覺疲勞。（2）結石發生后，膽管往往呈一定程度的擴張，而輸尿管鏡的直徑僅有5mm，因此可順利進入三級膽管。（3）體壓彈道碎石能直接將結石破碎為泥沙樣顆粒，從而有利于排除，降低了膽道出血的發生。（4）腔內灌注泵加壓沖洗膽道可直接將結石徹底排出體外[7]。本組病例結果顯示，觀察組凈石率為92.0%，術中出血量為（58.5±25.5）mL，住院時間為（7.5±1.5）d，并發癥總發生率為2.0%。而對照組凈石率為74.0%，術中出血量為（144.7±30.4）mL，住院時間為（11.5±2.5）d，并發癥總發生率為15.2%。2組比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。觀察組中僅1例發生膽道感染，無膽漏和出血發生。而對照組中有2例發生膽漏，2例術后出血，3例發生膽道感染。以上結果說明，與傳統手術方式取石相比，輸尿管鏡聯合氣壓彈道碎石術具有良好的安全性。當然，輸尿管鏡的操作也具有一定的局限性，比如，其柔韌度不如纖維膽道鏡，若操作不當，極易導致穿孔、大出血等嚴重并發癥的發生，因此在使用時，臨床醫生的經驗十分重要[8]。此外，操作時由于患者在手術時體位的原因，輸尿管鏡在肝內膽管內轉向困難，因此容易在肝門前方的肝內膽管結石內形成死角。但輸尿管鏡可反復應用，在治療肝內外膽管結石方面具有明顯的優勢。

[1] Mou Y,Zhou H,Xu B.Single gigantic calculus of common bile duct and multiPle hePatolithiasis[J].Am J Surg,2011,202(4)：e38-40.

[2] 趙曉明，許昌，羅超，等.肝部分切除治療肝內膽管結石67例臨床分析[J].大理學院學報：綜合版，2015，14(10)：25-27.

[3] 肖修林，周林，鐘鼎文，等.膽道鏡聯合鈥激光碎石術治療肝內膽管結石的臨床效果[J].中國當代醫藥，2015，22(31)：33-35.

[4] 阮穎彥，萬顏凱，成顯黔，等.輸尿管鏡聯合氣壓彈道碎石在肝內膽管結石治療中的應用價值[J].熱帶醫學雜志，2015，15(10)：1347-1349.

[5] 李越華，魏東，王琨，等.腹腔鏡與開腹左肝外葉切除聯合膽道鏡取石治療左肝內膽管結石的療效比較[J].中國普通外科雜志，2015，24(8)：1070-1076.

[6] 葉樹位，嚴梅娣，劉金成，等.腹腔鏡和開腹肝切除術治療肝內膽管結石效果比較[J].現代實用醫學，2015，27(10)：1282-1283.

[7] 馬曉龍.輸尿管鏡治療肝內膽管結石的臨床應用[J].中國內鏡雜志，2014，20(8)：836-838.

[8] 黃群福.輸尿管硬鏡在肝內膽管結石中的應用[J].當代醫學，2014，20(12)：33-34.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.012

湖南 423000 湖南省郴州市第三人民醫院普外科 （何峰 王燕平 鄧志平 鄧陽波 肖翔 黃健）