腹腔鏡微創技術治療闌尾炎的臨床效果研究

盧小糧 劉進紅 曾睿

腹腔鏡微創技術治療闌尾炎的臨床效果研究

盧小糧 劉進紅 曾睿

目的 探討腹腔鏡闌尾炎切除微創手術在闌尾炎中的應用效果。方法 選取穿孔性闌尾炎患者107例，并隨機分為對照組(53例)和觀察組(54例)。對照組采用傳統開腹闌尾炎切除手術治療，觀察組采用腹腔鏡闌尾炎切除手術，對比2組術式基本情況、術后并發癥發生情況。結果 觀察組術中出血量、切口大小、手術時間、住院時間均明顯低于對照組(P<0.01)。觀察組切口感染、術后劇烈疼痛比例顯著低于對照組(P<0.05)；2組腸梗阻比較，差異無統計學意義。結論 在穿孔性闌尾炎手術中，腹腔鏡闌尾炎切除微創手術具有切口小、創傷低、術后恢復時間短等優點，為理想的手術術式。

闌尾炎；腹腔鏡；微創手術

闌尾炎是多種不同因素而形成的一種炎性病變，當闌尾炎病情持續性加劇時，可能出現穿孔，穿孔太多時會形成畸形、炎癥、瘺管、竇道等各種病理改變[1-2]。由于闌尾出現穿孔病變后，大量細菌會因此被腸系膜、腹膜吸收，并進入至血液循環內，引發敗血癥，若病情得不到控制，會威脅患者生命。早期研究中，傳統闌尾炎開腹手術的效果已受到認可，但多年臨床應用顯示存在明顯的腸粘連、切口感染、腸梗阻等各種問題[3]。隨著腹腔鏡微創技術的進步，為闌尾炎的治療帶來了新的治療方向。本研究將探討腹腔鏡闌尾切除手術在闌尾炎中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月～2014年12月江西省寧都縣人民醫院收取的穿孔性闌尾炎患者107例，并隨機分為對照組(53例)和觀察組(54例)。對照組中，男32例，女21例，年齡19～63歲，平均(38.5±4.7)歲，病程3h～2.5d，平均(1.1±0.3)d；觀察組中，男33例，女21例，年齡18～61歲，平均(38.1±4.2)歲，病程3h～2.4d，平均(1.2±0.2)d。2組的一般資料比較，差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 入選標準 （1）經病史、外科查體等確診；（2）右腹下部出現可觸及性包塊，且伴有輕壓痛或者隱痛；（3）無嚴重的心肝肺腎等嚴重性疾病；（4）依從性高，配合治療；（5）知情并同意本次研究；（6）臨床資料完整者。

1.3 排除標準 （1）存在嚴重的心、肝、肺、腎等相關疾病者；（2）妊娠期或者哺乳期婦女；（3）依從性低，不配合治療；（4）中途退出本研究者；（5）臨床資料不完整者。

1.4 方法 對照組行傳統開腹闌尾炎切除手術：選擇麥氏切口4～5cm，細致觀察并找到病變闌尾，分離闌尾，小心地結扎闌尾系膜、闌尾動脈，然后行不同平面雙重結扎，接著切斷病變闌尾，采用電刀燒灼病變殘端，荷包縫合后包埋，小心地逐層關閉腹部。

觀察組行腹腔鏡闌尾炎切除手術：行氣管插管全身麻醉，取平臥位，常規消毒鋪巾，建立氣腹。患者取頭低左側臥位，取臍下緣切口，小心地置入腹腔鏡，細致探查患者腹腔。于右麥氏點和臍恥連線中點位分別進10mm套管、5mm套管，小心地置入手術器械，以協助暴露病變部位及探查，細致排查患者盆腔、回盲部、大腸、小腸以及腹腔內其他可能存在病變的部位。正確地處理闌尾系膜、根部，在闌尾根部上塑料夾或套扎線后切斷闌尾，行電凝燒灼病變闌尾殘端黏膜。用大量生理鹽水沖洗腹腔，小心地關閉切口，視情況置入引流。

1.5 統計學方法 應用SPSS20.0軟件分析數據，計量資料用“x±s”表示，采取t檢驗；計數資料用百分數表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同術式基本情況比較 觀察組術中出血量、切口大小、手術時間、住院時間均明顯低于對照組(P<0.01)。見表1。

表1 不同術式基本情況比較（x±s）

2.2 不同術式術后并發癥發生情況比較 觀察組切口感染、術后劇烈疼痛比例顯著低于對照組(P<0.05)；2組腸梗阻比較差異無統計學意義。見表2。

表2 不同術式術后并發癥發生情況比較[n(%)]

3 討論

闌尾炎位于急腹癥首位，若對闌尾炎進行早期治療，患者往往能夠于短時期內康復，病死率在0.1%～0.2%；但若延誤治療或者治療方式不恰當時，則可能容易引發嚴重并發癥，甚至死亡[4-5]。相對于傳統手術，腹腔鏡手術在闌尾炎治療中具有以下優點[6-8]：（1）術中出血量少:腹腔鏡手術視野寬廣，能夠及時地發現病變位，避免損傷術區周圍組織，使出血量減少，本研究觀察組術中出血量明顯少于對照組(P<0.01)；（2）切口小，切口美觀：腹腔鏡手術的3個切口長度總和2cm左右，而開腹手術切口較大，且遇到復雜闌尾炎時因視野不清晰，需延長手術切口，觀察組切口長度明顯短于對照組(P<0.01)；（3）手術時間短：因腹腔鏡手術視野寬廣，有助于快速地尋找闌尾病變部位，且術中圈套器套扎患者闌尾根部時方便快捷，而開腹手術需要逐層開腹、關腹，手術時間相對較長，本研究中觀察組手術時間明顯短于對照組(P<0.01)；（4）術后恢復時間短：腹腔鏡手術對患者創傷較小，術后并發癥相對較低，有利于患者盡快地恢復正常的生理狀態，縮短住院時間，本文觀察組住院時間明顯短于對照組(P<0.01)；（5）術后并發癥發生率低：腹腔鏡手術術中切除的闌尾需裝至標本袋內取出，防止切口感染，且腹腔鏡手術切口小，相對而然出現切口感染的概率降低；腹腔鏡手術視野寬廣，有利于腹腔沖洗，便于在鏡下吸盡膿液，降低殘余膿腫形成的概率；腹腔鏡手術因翻轉、牽拉腸管的操作少，避免鹽水墊、紗布等粗糙摩擦，減少術后腸梗阻的出現可能性；腹腔鏡手術對患者創傷小，術后出現劇烈疼痛而需服用鎮痛藥的可能性較低；本研究中觀察組切口感染、術后劇烈疼痛比例明顯低于對照組(P<0.05)，并發癥發生率更低。

綜上所述，在穿孔性闌尾炎手術中，腹腔鏡闌尾炎切除微創手術具有切口小、創傷小、術后恢復時間短等優點，為理想的手術術式。

[1] 耿金鎖.開腹手術與腹腔鏡手術治療闌尾炎的效果對比[J].當代醫學,2012,18(4):63-64.

[2] 楊碧新.小切口切除術治療闌尾炎98例臨床觀察[J].當代醫學,2012, 18(18):16-17.

[3] 呂成超,黃河,戚士芹,等.腹腔鏡治療小兒復雜性闌尾炎的臨床分析[J].中華小兒外科雜志,2012,33(12):901-904.

[4] 夏禹,黃瑛,富聰聰,等.超聲與CT診斷小兒急慢性闌尾炎的對比分析[J].中國臨床醫學影像雜志,2014,25(11):793-796.

[5] 趙建英.105例闌尾炎的超聲檢查診斷分析[J].中國臨床醫學影像雜志,2012,23(7):518-520.

[6] 李俊貴.穿孔性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術的療效對比[J].當代醫學,2012, 18(11):105-106.

[7] 陳運佑.傳統開腹與腹腔鏡治療的穿孔性闌尾炎的療效對比分析[J].中國醫藥導刊,2013(12):1997-1998.

[8] 李永超,王甲天,崔明福,等.腹腔鏡與開腹手術治療急性闌尾炎穿孔的比較[J].中國微創外科雜志,2014(4):327-330.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.19.018

江西 342800 江西省寧都縣人民醫院普外科 （盧小糧 劉進紅曾睿）