良性前列腺增生癥的藥物治療效果分析

牛健 莊秀云

良性前列腺增生癥的藥物治療效果分析

牛健 莊秀云

目的 分析三種藥物治療良性前列腺增生癥的臨床成本和效果。方法 選擇78例良性前列腺增生癥患者，按照隨機(jī)對照原則分為3組(A、B、C組)，各26例。A組患者給予鹽酸坦索羅新治療（0.2mg/片，1片/d，口服），B組患者給予非那雄胺治療（5mg/片，1片/d，口服），C組患者給予前列欣膠囊進(jìn)行治療（0.5mg/粒，1～2粒/次，3次/d，口服）。所有患者均采用不同藥物方案連續(xù)治療8周，治療結(jié)束后采用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行效果分析。結(jié)果 3組患者的治療成本分別為（829.15±11.43）、（789.14±10.05）、（1270.08±11.62）元，其中B組＜A組＜C組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（tA與B=13.4，P＜0.05；tB與C=159.6，P＜0.05）。治療有效率分別為92.3%、84.6%和76.9%，其中A組患者的總有效率顯著高于C組，組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.13，P＜0.05），A組患者總有效率與B組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.75，P＞0.05）；其效果-成本分析結(jié)果分別為（9.34±1.31）、（9.69±1.23）、（12.13±1.35）元，A組與B組統(tǒng)計(jì)學(xué)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.99，P＞0.05）；A組的成本顯著低于C組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.55，P＜0.05）；A組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.7%（2例），B組的不良反應(yīng)發(fā)生率為11.5%（3例）。C組的不良反應(yīng)發(fā)生率為11.5%（3例），3組不良反應(yīng)對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.22，P＞0.05）。結(jié)論 目前臨床中鹽酸坦索羅新是治療良性前列腺增生癥的最佳方案。

良性前列腺增生癥；藥物治療；治療效果

伴隨我國進(jìn)入老齡化社會(huì)進(jìn)程的加重，臨床良性前列腺增生癥的發(fā)病例數(shù)也呈逐年遞增的趨勢[1]。在臨床選擇藥物治療時(shí)，除了考慮其安全性及有效性之外，治療成本問題也逐漸被重視。本文筆者旨在研究鹽酸坦索羅新、非那雄胺、前列欣膠囊3種藥物治療良性前列腺增生癥的臨床成本-效果，現(xiàn)報(bào)道如下。……