穿孔性闌尾炎行腹腔鏡與開腹手術的療效對比分析

夏術森

穿孔性闌尾炎行腹腔鏡與開腹手術的療效對比分析

夏術森

目的 對于分別采用行腹腔鏡與開腹手術進行治療的患者療效進行評定，探討哪一治療手段值得推廣、安全穩定。方法 選取穿孔性闌尾炎患者40例，選取為該實驗的探究對象，將患者進行分組，用隨機數字方法，將患者分為觀察組與對照組，每組設20例，對照組采用傳統的開腹手術治療闌尾炎，而觀察組患者則采用行腹腔鏡來治療。然后分別比較2組切口感染率以及殘余膿腫產生率、止痛藥使用率。結果 觀察組患者在治療后切口感染率25.00%、殘余膿腫產生率20.00%、止痛藥使用率25.00%明顯低于對照組患者在治療后切口感染率（50.00%）、殘余膿腫產生率(50.00%)、止痛藥使用率(60.00%)，2組比較差異具有統計學意義（χ2=13.333、19.780、25.064，P＜0.05）。結論 行腹腔鏡治療的穿孔性闌尾炎治療后切口感染率、止痛藥使用率、膿腫產生率明顯比與開腹手術治療的穿孔性闌尾炎比較降低了，值得醫療界引進及推廣使用該治療手段。

穿孔性闌尾炎、創傷性、開腹、行腹腔鏡

穿孔性闌尾炎與急性闌尾炎比較，它是一種非典型急性闌尾炎，而與急性闌尾炎比較，不光是發病率高和急速，發病后必須迅速醫治，如若耽誤，則可造成永久性創傷，嚴重則危及生命。穿孔性闌尾炎傳統治療，一般就是開腹手術，它動刀范圍太大，造成創傷也很大，手術后恢復的效果也不夠理想，眾多缺點直指該治療手段，而行腹腔鏡卻解決了這些問題，大大提高了手術效率，切口感染率等都明顯降低，值得應用[1-3]。……