劉健 邱洪清 何斌
經內鏡粘膜下隧道切除術治療食管平滑肌瘤的效果分析
劉健 邱洪清 何斌
目的 對經內鏡粘膜下隧道切除術(STER)治療食管平滑肌瘤的臨床療效予以探究并剖析。方法 隨機選取44例食管平滑肌瘤患者作為實驗對象,將其按照不同治療方案,均分成例數相等的2組,各22例。就常規開胸治療(對照組)與經內鏡粘膜下隧道切除術治療(觀察組)的臨床療效進行對比。結果 從臨床綜合指標方面分析,觀察組患者在手術時間、術中出血量,住院時間和住院費用方面明顯優于對照組的相關指標,組間差異比較明顯(P<0.05)。從術后并發癥方面分析,觀察組為4.54%,對照組18.17%,觀察組較對照組更低(P<0.05)。結論 為了提高手術治療效果,降低術后并發癥,縮短住院治療時間,加快機體康復進程,建議臨床對食管平滑肌瘤患者實施經內鏡粘膜下隧道切除術治療。
經內鏡粘膜下隧道切除術;食管平滑肌瘤;臨床療效
食管平滑肌瘤是臨床一種常見的疾病,其病變主要位于食管粘膜下,據臨床經驗及實踐調查發現:食管良性腫瘤比較少見,占所有食管腫瘤的0.5%~0.8%,其中食管平滑肌瘤占90%[1]。由于病灶前期,患者無明顯或典型癥狀,所以常被忽視。目前,臨床主要采用手術切除治療,近年來,隨著內鏡技術的飛速發展,大多數食管黏膜下平滑肌瘤患者可經內鏡切除病灶,且獲得了滿意的治療效果[2]。就此,文中隨機選取44例食管平滑肌瘤患者作為實驗對象,以觀察組22例患者作為重點研究,對其行經內鏡粘膜下隧道切除術治療,相比其他治療方案來說,在治療效果及術后并發癥方面均占有較大的優越性,現將具體結果報道如下。
1.1 一般資料 此次研究,隨機選取44例食管平滑肌瘤患者作為實驗對象,均為本院自2011年5月~2015年5月期間所接收,保證實驗結果的公平性和公正性原則期間,將其按照不同治療方案,均分成例數相等的2組,各22例。就常規開胸治療(對照組)與經內鏡粘膜下隧道切除術治療(觀察組)的臨床療效進行對比,其中對照組中,女10例,男12例,年齡42~71歲,平均年齡(61.22±3.14)歲,觀察組中,女8例,男14例,年齡39~68歲,平均年齡(57.24±3.66)歲,2組患者的基本資料對比差異無統計學意義,有臨床可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:患者入院后,經胃鏡檢查發現突出在食管腔中的腫物,細致觀察可發現其表面黏膜完整光滑,呈淡紅色半透明狀,隱約可見肌瘤邊緣;經微型超聲探頭(Olympus EndoEcho-M 2000,20 Hz)檢查明確病變的部位、大小、起源層次、回聲強度、生長方向、邊界以及與周圍臟器和大血管的關系。CT及MRI檢查發現食管占位,符合食管平滑肌瘤的相關診斷標準。排除標準:排除先天性心臟病者、排除重大臟器功能損害者,排除不符合切除手術治療條件者,排除拒絕在實驗知情書上簽字者等。
1.3 方法
1.3.1 對照組 對照組實施常規開胸手術治療,對患者進行全身麻醉和氣管插管處理后,按照常規手術操作程序,將病灶切除,術后在無菌下將切口縫合。
1.3.2 觀察組 觀察組經內鏡粘膜下隧道切除術治療,經檢查患者符合手術治療標準后,對其均于氣管插管下麻醉,術前半小時給與患者抗生素治療,預防控制術后感染,同時將口鼻分泌物徹底清除,避免影響呼吸道[3]。手術治療過程中,具體使用日本生產的型號為Olympus GIF-Q 260 J電子胃鏡,將病灶定位后,據病灶口側約3~5 cm處行黏膜下注射,使局部黏膜隆起,具
2.1 2組患者臨床綜合指標比較 實施不同治療方案后,對2組患者的臨床綜合指標進行對比分析,觀察組患者的各項指標較對照組更優,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者治療期間的臨床綜合指標對比(x±s)
2.2 2組患者的術后并發癥發生情況比較 經不同治療方案后,對2組患者的術后并發發生率進行對比,觀察組為4.54%,對照組為18.17%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者的術后并發癥發生率對比[n(%)]
食管平滑肌瘤屬于臨床上食管常見病種,近年來,由于胃鏡及其他檢查技術的進步,發現的病例才逐漸增多。發病時,大部分患者表現為較輕的吞咽梗阻感,癥狀一般情況下呈間歇性發作,還有可能伴有腹部不適,食欲不振或反酸等[5]。經臨床病理研究,認為食管平滑肌瘤雖然為良性腫瘤,但是也有惡變的傾向,且病變在進展中極有可能壓迫患者周圍臟器,嚴重影響其身體健康和生命安全,所以恰當的治療方案尤為關鍵[6]。文中對比分析了兩種治療方案,即常規開胸手術和經內鏡粘膜下隧道切除術,其中后一種方案的應用效果更顯著,利于病灶徹底清除。
傳統開胸手術,對患者造成的創傷大,且術后并發癥發生率多,所以治療整體效果欠佳[7]。但對觀察組實施經內鏡粘膜下隧道切除術治療,以手術創傷小,病灶清除率高、術后并發癥少,住院時間短、術后恢復快等優點,大大提高了治療效果,此外,該方案重要的是保持了食管的完整性,對保障患者遠期生存質量有積極的影響[8-10]。結合本次實驗研究結果顯示:2組病例,在臨床綜合指標方面,觀察組患者較對照組更優(P<0.05)。在術后并發癥發生率方面,觀察組為4.54%,對照組為18.17%,2組對比,觀察組顯著低于對照組(P<0.05),所以,經內鏡粘膜下隧道切除術是食管平滑肌瘤患者的理想治療選擇。
綜上所述,為了提高手術治療效果,降低術后并發癥,縮短住院治療時間,加快機體康復進程,建議臨床對食管平滑肌瘤患者實施內鏡粘膜下隧道切除術治療。
[1] 王思廣.胸腔鏡手術切除食管平滑肌瘤臨床效果分析[J].世界最新醫學信息文摘:電子版,2013,1(21):11-12.
[2] 石維平.全胸腔鏡下食管平滑肌瘤切除12例臨床分析[J].中華全科醫師雜志,2010,9(12):873-874.
[3] 王永玲.胃鏡黏膜下切除治療食管平滑肌瘤52例臨床分析[J].河南外科學雜志,2012,18(2):34-35.
[4] 王軍.胃鏡黏膜下剝離術治療40例食管平滑肌瘤[J].重慶醫學, 2011,40(14):1393-1394.
[5] 梁婕.食管平滑肌瘤的診斷及內鏡下治療[J].中外健康文摘,2013, 10(50):13-14.
[6] 龍文秀.食管平滑肌瘤的內鏡微創治療[J].醫學臨床研究,2010,27(11):2049-2050.
[7] 孫超.胸腔鏡下切除巨大食管平滑肌瘤一例[J].臨床外科雜志,2014,1(8):550-551.
[8] 朱勇.單孔胸腔鏡食管平滑肌瘤摘除術1例[J].中華胸心血管外科雜志, 2015,31(1):14-15.
[9] 王其玲.內鏡經黏膜下隧道腫瘤切除術[J].健康博覽,2012,1(12):10-11.
[10] 吳正奇.內鏡黏膜下剝離術治療食管病變21例[J].中國微創外科雜志, 2014,1(8):723-725.
江蘇 215600 張家港市第一人民醫院消化科 (劉健 邱洪清 何斌)體按照1:100 000的比例將腎上腺素與生理鹽水及靛胭脂混合,之后于患者食管黏膜處實施縱行切口,同時將患者黏膜下層與固有肌層徹底分離,建立好縱行隧道,并沿瘤體周邊一步一步將瘤體分離并取出。操作完成后,用生理鹽水對黏膜下隧道反復沖洗,并觀察檢查是否有殘留瘤體出現,確保病灶徹底被切除,最后再無菌下將切口縫合[4]。手術結束后,提醒患者或家屬相關注意事項,避免影響治療效果,此外,醫護人員在密切監測過程中,一旦發現異常生命體征或并發癥時,要及時對癥處理,加快患者機體康復進。
1.4 觀察指標 觀察2組患者實施不同治療方案的手術時間,術中出血量,住院時間、住院費用及術后并發癥發生情況,并做好相關數據信息記錄工作,以便對比不同方案的應用效果。
1.5 統計學方法 對2組患者治療期間涉及到的數據信息均在SPSS 19.0專用軟件中輸入,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.35.024