葉爾羌河流域人地系統演變情況分析

迪麗努爾·吾普爾 木合塔爾·艾買提

摘 要：采用灰色關聯模型方法對葉爾羌河流域的莎車縣為例建立三級指標，利用2005 -2014年的各指標統計數據對葉爾羌河流域莎車縣人地系統的社會經濟子系統和資源環境子系統的耦合度進行分析。分析表明，莎車縣2005 -2014年資源環境系統與社會經濟系統的耦合關聯度分別是最高0.8765、最低0.6376，耕地面積和糧食產量與經濟系統各要素之間的平均關聯度為0.7631、0.6948，由此可判別研究區人地關系為較高關聯。人地關系中人口要素是影響資源的主要因素。

關鍵詞：葉爾羌河流域；人地關系；灰色關聯分析

中圖分類號 P531 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）10-0024-03

Analysis on Evolution of Human Land System in Yarkant River Basin

Dilinuer Wupuer et al.

（College of Life and Geographical Sciences，Kashi University Kashi 844000，China）

Abstract：Using the method of gray relational model，and taking Shache County in Yarkant River Basin for example，

three level indicators were established，then the coupling degree of social economic subsystem and resource environment subsystem of man land system of the county were analyzed through each index of the statistical data from 2005 to 2014. Results showed that the highest coupling correlation degree was 0.8765 and the lowest was 0.6376. The average correlation degree between the cultivated land area and the grain yield and the economic system was 0.7631 and 0.6948，respectively. Therefore，the relationship between human and land in the study area is high. Population factors are the main factors affecting the resources in the relationship between human and land.

Key words：Yarkant River Basin；Man and land relationship；Grey correlation analysis

由人與地域為要素所形成的一個多樣化、多方面的、空間和時間相協調的耦合系統，是由社會-經濟-自然形成的系統，我們稱為流域人地關系地域系統。總的來說，構成系統的各個要素相互關聯與相互反饋過程是推動人地系統發展的動力[1]。一般來說，流域人地關系地域系統的耦合作用具體表現在2個方面：首先，在資源開發，人口增多而促進經濟的發展。其次，在人類的不合理開發造成水土流失、生態環境受到破壞等不良后果。所以，認識流域人地系統的反饋調節作用、挖掘流域人地系統內在動力機制和組成流域人地系統定量模型基礎就是深度解剖資源環境子系統和社會經濟子系統結構兩要素之間的聯系[2]。

人們越來越重視，隨著人口增長、資源和環境問題的進一步惡化的人地關系。隨著世界科學技術的發展，人類通過改造自然、利用自然的能力讓它回到原來的模樣。在生活水平不斷提高的21世紀，環境污染和生態破壞問題日益突出，降低了人類生活的安全以及生產的可持續發展。從目前來看，人類生活大面積的影響和破壞著生態系統。換句話說，人類用自己的雙手破壞著自己的地球。流域人地關系之所以成為地理學的關注點之一，是因為流域上中下游的生態環境均遭到不同程度的破壞是隨著人類對流域水資源、土地資源等自然資源的開發強度不斷擴大，許多流域區域逐步成為生態脆弱和敏感地區。

本文運用灰色關聯分析模型分析系統多因素的相互作用，構建了資源與社會經濟子系統的相互作用關聯模型，這是一個流域人地關系地域系統，是一種信息不完全，具有混合性與要素之間關系不確定等特點。實證區域為葉爾羌河流域定量研究流域人地關系地域系統。

1 研究區地理概況

葉爾羌河發源于喀喇昆侖山脈南段北側，由斯開木、阿克塔蓋兩河在喀喇昆侖山口以西的黑巴龍克匯合而成源頭，水系含4條河流，分別為葉爾羌河、提孜那甫河、柯克亞河與烏魯克河。西北向穿行于喀喇昆侖山中，沿途匯合，如布侖木河、大同河、小支流等，在巴格艾祖以東10km處上游最大支流塔什庫爾干河從西側注入，使葉爾羌河水量大增，并轉向北東流出山區。出山口后，葉爾羌河折向東北，在阿拉爾水文站上游31km處匯入塔里木河，全長1 280km。流域地理坐標位于東經74°28′～80°54′，北緯35°20′～40°31′之間。中國境內流域面積9.36×104 km2，其中山區面積5.56×104km2 ，平原面積3.80×104km2 ，平原面積占總面積的40.6%[3]。

2 研究模型

無需大量模板，對數據要求較低，預測精準度高，從而計算方便，操作性好，并能較好地對流域人地關系影響指標進行綜合評價分析，符合具有優點的灰色關聯分析能夠判別主要與次要因素，通過分析子系統中因素關系的密切程度。而灰色關聯分析也有自己的不足之處，它不能反映各個子系統之間的關系，以而它缺乏整體性，各個子系統之間沒有信息的反饋調節。該方法能對流域人地系統以及子系統特征及其相互關系進行分析研究。綜上，本研究建立社會經濟子系統和資源環境子系統及相應的7個指標來分析人地系統的耦合度[4]。

3 數據來源與處理

3.1 數據來源 利用莎車縣統計局公報的莎車縣統計年鑒（2005-2014年），采集總人口、非農業人口、農業人口、GDP、第一產業增加值、耕地面積、糧食產量等7個因素為系統耦合關聯度衡量指標。

3.2 處理步驟（1）確定反映系統行為特征的關聯分析序列；（2）對關聯分析序列進行無量綱化處理；（3）計算灰色關聯系數；（4）求關聯度，形成關聯度矩陣；（5）計算關聯度模型和耦合度模型。

3.3 數據處理 利用灰色關聯分析模型方法對以上的7個指標進行關聯度量算。灰色關聯分析的基本思路如下：第一，系統結構的關聯度是根據指標序列構成的曲線圖。第二，區域發展指標序列構成的曲線間的幾何相似程度來確定。第三，對要素結構與區域的發展之間耦合，用協調程度來說明。其分析步驟如下[5～10]：先確定反映系統行為特征的關聯分析序列，設有兩組分析序列，分別為Si（社會經濟子系統）和Ej（資源環境子系統）。然后對關聯分析序列進行無量綱化處理。為了消除量綱的影響，增強不同量綱的要素之間的可比性，需要對各個要素的初始數據做無量綱化處理，其計算公式為：

5 結論

在指標構建和灰色關聯分析的基礎上，對莎車縣葉爾羌河流域的人地關系地域系統耦合的主要因素進行分析，結論得出：各個指標要素之間存在著復雜關系的系統，這個是流域人地關系地域系統。對葉爾羌河流域利用灰色關聯分析莎車縣2005-2014年人地系統的社會經濟子系統和資源環境子系統的耦合度的分析表明，影響本地區資源環境的主要因素是耕地面積和糧食產量，總人口、非農業人口、農業人口、GDP、第一產業增加值是目前影響本地區社會經濟發展的主要因素是。2005-2014年人地系統的社會經濟子系統和資源環境子系統要素間耦合作用較強，耦合作用為0.7289（當0.65參考文獻

[1]郭偉峰，王武科.關中平原人地關系地域系統結構耦合的關聯分析[J].水土保持研究，2009，16（5）：110-11.

[2]方創琳，鮑超，步偉娜.黑河流域水-生態-經濟協調發展方案及用水效益[J].生態學報，2004，24（8）：1702-1709.

[3]方創琳，鮑超.黑河流域水生態經濟發展耦合模型及應用[J].地理學報，2004，59（5）：781-790.

[4]曲耀光，樊勝岳.黑河流域水資源承載力分析計算與對策[J].中國沙漠，2000，20（1）：1-8.

[5]王慧敏，劉新仁.流域復合系統可持續發展測度[J].河海大學學報，1999，27（3）：45-48.

[6]張潔，李同異，周杜輝.流域人地關系地域系統研究進展[J].干旱區地理，2011，34（2）：364-376.

[7]王智敏，徐立中.流域系統可持續發展分析[J].水科學進展，2000，11（2）：165-172.

[8]關偉.區域水資源與經濟社會耦合系統可持續發展的量化分析[J].地理研究，2007，26（4）：686-692.

[9]張潔，李同異，王武科.渭河流域人地關系地域系統耦合的關聯分析[J].干旱區資源和與環境，2010，24（7）：34-39.

[10]張潔，李同異，王武科.渭河流域人地關系地域系統耦合狀態分析[J].地理科學進展，2010，29（6）：734-739.

[11]滿蘇爾·沙比提，阿吉尼沙·托呼提.葉爾羌河流域水資源及其水文特征分析[J].新疆師范大學學報（自然科學版），2005，26（1）：74-78.

[12]周賓.灰色關聯分析法在淮河流域水環境質量綜合評價中的應用[J].廣州環境科學，2007，22（3）：39-43.

[13]王慧敏，徐立中.流域系統可持續發展分析[J].水科學進展，2000，11（2）：165-172. （責編：張長青）