河南湯河國家濕地公園生態系統評價研究

趙祎，王金葉

(桂林理工大學 旅游學院，廣西　桂林　541004)

?

河南湯河國家濕地公園生態系統評價研究

趙祎，王金葉

(桂林理工大學 旅游學院，廣西桂林541004)

摘要：在對正在建設中的河南湯河國家濕地公園實地調研基礎上，對濕地公園參照《國家濕地公園評估標準》進行生態系統評價.由于河南湯河國家濕地公園正處在建設當中，故本文只選擇反映湯河國家濕地公園濕地生態系統特征的濕地生態系統、濕地環境質量、濕地景觀3類項目14個因子進行評價.評價結果為河南湯河國家濕地公園生態系統整體評價優秀，其中濕地生態系統、濕地景觀為優秀，環境質量為良好.最后，對濕地公園以后的濕地保護工作中提出分區分級保護、發展生態經濟等建議.

關鍵詞：河南湯河國家濕地公園；國家濕地公園評估標準；濕地保護；

0引言

建設濕地公園的目的是保護濕地生態系統以及合理利用濕地資源[1].國外對濕地公園評估標準體系構建的研究有東卡羅萊納大學的Br1osn等人提出的“五步”濕地生態系統功能評價方法[2]，歐洲Murphy研究團隊,進行了利用生物學標志評價河岸濕地生態系統功能的研究[3-4]等.濕地公園的建設在中國起步較晚，其評估標準體系構建的研究也在一個不斷發展與完善的階段.濕地公園評估標準的制定，為科學管理濕地公園提供基礎[5]，也為濕地公園的研究提供保障[6].現如今有《國家濕地公園評估標準》(LY/T 1754—2008)[7]和《北京市級濕地公園評估標準》(DB11/T 769—2010)[8]兩套評估標準.本文選擇以《國家濕地公園評估標準》對河南湯河國家濕地公園進行生態系統評價研究.

1河南湯河國家濕地公園概況

河南湯河國家濕地公園地處河南省湯陰縣境內，主要包括湯陰縣境內的湯河水庫和湯河.濕地公園由北向南呈片帶(片：湯河水庫，帶：湯河)走向，最西端至湯河水庫庫尾，最東端至107國道，地理坐標大致為：東經114°15′59"～114°23′34"，北緯35°53′22"～35°56′32".濕地公園所在的湯陰縣域處于暖溫帶，屬于大陸性季風氣候區.河南湯河國家濕地公園土地總面積710.2 hm2，其中：濕地(包括河流濕地、沼澤濕地和人工濕地等)568.7 hm2，占土地總面積的80.1%.河流濕地面積為122.8 hm2，占濕地總面積的21.6%，占土地總面積的17.3%；沼澤濕地面積為3.2 hm2，占濕地總面積的0.6%，占土地總面積的0.5%；人工濕地面積為442.7 hm2，占濕地總面積的77.8%，占土地總面積的62.3%.河南湯河國家濕地公園動植物物種豐富，根據調查有維管植物88科、274屬、575種，其中蕨類植物有5科、5屬、11種.裸子植物有3科、4屬、5種.被子植物80科、267屬、559種.脊椎動物共有5 綱30目72科254種.其中，魚綱6目12科58種；兩棲綱1目3科6種；爬行綱2目7科17種；鳥綱16目42科153種；哺乳綱5目8科20種.河南湯河國家濕地公園位于全球候鳥遷徙路線東亞與澳大利亞范圍圈，中國候鳥遷徙路線的中線上，是遷徙鳥類的重要停歇驛站.

2評價指標體系

國家濕地公園的評估指標體系[9]見下圖1：

圖1　國家濕地公園評估項目和評估因子的權重分值Figure 1 National Wetland assessment projects and assessment of the weight factor scores

由于河南湯河國家濕地公園正處在建設當中，故本文只選擇反映湯河國家濕地公園濕地生態系統特征的濕地生態系統、濕地環境質量、濕地景觀3類項目14個因子進行評價.

3評價方法與標準

(1)評價方法

國家濕地公園的評估分值按下面公式計算：

W=∑aiXi

式中：ai為5類評估項目中各評估因子的權重；Xi為5類評估項目中各評估因子的評估分值；W為國家濕地公園的評估分值.

(2)評價標準

評分標準如下表1所示：

表1　評分標準

4濕地生態系統評價

表2　濕地生態系統評估因子賦值、解釋

續表2

(1)生態系統典型性

河南湯河國家濕地公園的濕地類型在全省范圍內具有典型性.湯河國家濕地公園以由典型的永久性河流、洪泛平原濕地、草本沼澤濕地和庫塘、水產養殖場組成的復合濕地系統為主體，在我國中部暖溫帶平原區域具有典型性和代表性，具有較高的科學價值和保護價值.湯河形態自然婉轉，河岸林長勢良好，林水相依，水林結合度較高.濕地公園內的濕地系統表現出來的串聯水塘式水生態特征、水生態過程，較好的水環境質量在河南省中北部丘崗地地區也不多見.

(2)生態系統獨特性

河南湯河國家濕地公園以湯河水庫和湯河為主體，作為景觀主體的湯河和湯河水庫貫穿上游森林景觀、中游鄉村田園景觀和下游的城市景觀，營造并組合而成具有不同景觀風貌及豐富多樣的復合濕地系統和濕地景觀，其生態系統具有較強的獨特性.首先，河南湯河國家濕地公園處于我國三大候鳥遷徙路線的中線主干上.濕地公園內有較為開闊的水域、生境多樣的河流廊道以及周邊眾多可以取食的農田，是遷徙候鳥在河南省中北部理想的停歇地.因此，濕地公園生態獨特性強.其次，濕地公園地處我國暖溫帶腹地，而河南省跨越了亞熱帶和暖溫帶，湯河是河南省暖溫帶河流濕地的典型代表，在河南省河流中具有獨特性.最后，濕地公園內的湯河是承載和孕育了幾千年歷史文化的名河，是我國歷史文化和中原文化的重要起源地和傳承地，因此，濕地公園歷史獨特性強.

(3)濕地物種多樣性

河南湯河國家濕地公園內物種多樣性高，有維管植物575種，有野生脊椎動物共計254種.其中國家Ⅰ級、Ⅱ級重點保護植物分別有1種和3種；國家Ⅰ級、Ⅱ級重點保護動物分別有2種和17種；154種兩棲動物和鳥類和獸類列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》中.濕地公園在生物多樣性保護方面具有重要作用.

(4)濕地面積比例

河南湯河國家濕地公園的濕地面積達到568.7 hm2，占濕地公園土地總面積的比例為80.1%，大于濕潤區濕地面積占總面積70%及以上的標準.濕地公園的濕地特征非常明顯.

(5)濕地水資源

河南湯河國家濕地公園以自然徑流和自然降水補給為主，水資源比較豐富，充足的水量不僅能夠保證濕地生態用水、湯陰縣工農業生產用水，為區域社會經濟可持續發展提供堅實的水資源保障，而且還能有效滿足濕地公園所在區域的生態、生產和生活用水.

綜上分析，參照《國家濕地公園評估標準》濕地生態系統評估因子賦值解釋(參照表2)，對其生態系統典型性、獨特性，濕地物種多樣性、濕地面積比例、濕地水資源分別賦值0.8、0.7、0.8、1、1，根據《國家濕地公園評估標準》各因子權重，計算所得河南湯河國家濕地公園生態系統評估分值34.2.

5濕地環境質量評價

據湯陰縣環境保護監測站提供的資料，河南湯河國家濕地公園內的土壤達到《土壤環境質量標準》二級標準；水體達到《地表水環境質量標準》Ⅲ類水標準及以上；城市環境空氣質量基本保持穩定，環境空氣中二氧化硫基本達到《環境空氣質量標準》二級標準，總懸浮顆粒物和可吸入顆粒物超過《環境空氣質量標準》二級標準；城市聲環境質量較好，2014年城市居民區晝間平均等效聲級全部達到《城市區域環境噪聲標準》 (GB13096—93) 1類標準，道路交通干線噪聲晝間平均等效聲級《城市區域環境噪聲標準》(GB13096-93)2類標準.

綜上分析，參照《國家濕地公園評估標準》濕地環境質量評估因子賦值解釋(參照表3)，對河南湯河國家濕地公園土壤、水、空氣、噪聲環境質量分別賦值0.7、0.9、0.7、0.6，根據《國家濕地公園評估標準》各因子權重(參照圖1)，所得河南湯河國家濕地公園環境評價總分17.8.

表3　濕地環境質量評估因子賦值、解釋

6濕地景觀評價

研究區域在建筑風格、模式等方面與濕地景觀、社區環境之間比較協調，展現了地方特色.河南湯河國家濕地公園的景觀、生物資源和文化資源在濕地知識科學普及和環境保護宣傳教育等方面具有較高的價值.公園自然景觀優美，人文景觀獨特，蘊涵了深厚的歷史文化、濕地文化，是進行文學創造、藝術創造、商業策劃的理想場所.公園內有深刻的周易文化，歷史文化價值極高.并且公園在為中原地區的濕地生態安全研究、生物多樣性保護等方面提供了理想的研究場所，對濕地學等方面有較高的研究價值.

綜上分析，參照《國家濕地公園評估標準》濕地景觀評估因子賦值解釋(參照表4)，對河南湯河國家濕地公園的整體風貌、科普宣教價值、美學價值、歷史文化價值、科學價值分別賦值0.7、0.8、0.8、0.8、0.9、0.8，根據《國家濕地公園評估標準》濕地景觀各因子權重(參照圖1)，所得河南湯河國家濕地公園景觀評價總分12.

表4　濕地景觀評估因子賦值、解釋

7濕地生態系統評價結果與建議

綜上分析，河南湯河國家濕地公園濕地類型與生態系統在全省范圍內具有典型性與獨特性，濕地面積大于濕潤區濕地面積占總面積70%及以上的標準；城市環境空氣質量基本保持穩定，環境空氣中二氧化硫基本達到《環境空氣質量標準》二級標準；建筑風格、模式等方面與濕地景觀、社區環境之間比較協調，展現了地方特色等.總體評價總分為64分，其中濕地生態系統、濕地景觀為優秀，環境質量為良好，占總分78分的82.1%，總體評價結果為“優秀”，結果見表5.說明其濕地生態系統具有較強的代表性和典型性，濕地環境質量良好，濕地景觀價值高.繼續加大濕地保護力度，可在盡量保持濕地完整性、原真性的前提下，利用高質量濕地景觀、環境質量等適度開展生態旅游.在此，對河南湯河國家濕地公園之后濕地保護中提出以下建議：

(1)分區分級保護

劃分一級、二級、三級保護區.一級保護區主要針對濕地公園的濕地保護保育區，以水質保育和生物多樣性保護為主，限制和規范相應的人為活動.二級保護區主要針對濕地恢復重建區，在保護的基礎上實施一定的生態修復和重建項目，開展一定的科普宣教和科研監測活動.三級保護區主要指濕地公園內除一、二級保護區外的其它區域，可以有組織、有目的地開展科研、宣教、生態旅游和合理利用等活動，但必須以不破壞自然景觀、不影響生態系統保護為前提.

(2)分類保護

根據濕地公園內各類資源特征，針對不同資源存在和面臨的威脅因子，制定好各類包括保護的具體對象、范圍、方式和措施等在內的專項規劃，最大限度地保護好資源的完整性、原始性、真實性與多樣性.

(3)成立保護機構，建立健全保護管理制度

成立河南湯河濕地公園保護機構，行使濕地保護、管理職能.根據有關濕地保護管理的相關法律法規，制定適合河南湯河國家濕地公園管理的地方性法規.建立健全嚴格的用火防火制度、檔案制度、社區共建聯防保護制度.

(4)發展生態經濟

積極探索當地社區發展道路，探索出一條適合于本地合理利用資源的有效途徑，大力發展生態經濟，使濕地的保護與社區經濟發展相協調.

(5)當地居民參與濕地公園的管理

積極與周邊社區合作，加強濕地保護的教育工作，使當地居民意識到濕地環境的保護與自身利益密切相關，自愿加入到湯河國家濕地公園的建設與保護中，形成利益相關者共同保護、相互監督、齊抓共管的局面.

表5　河南湯河國家濕地公園生態系統評價得分匯總表

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家林業局.關于印發《國家濕地公園管理辦法(試行)》的通知(林濕發[2010]1號)[EB/OL].北京:中華人民共和國國家林業局, 2010[2010-02-28].http://www.forestry.gov.cn//portal/sdzg/s/2977/content-441931.html.

[2] Brinsoll M M.,DeveloPing an approach for assessing the function sofwetlands[M].Global Wetlands:Old world and new , 1994:615-624.

[3] Murphy K I.Biotic indicators of riverine wetland ecosystem functioning[M].Global wetlands:Old world and new, 1994:659-682.

[4] 崔麗娟,張明祥.濕地評價研究概述[J],世界林業研究,2002,15(6),46-54.

[5] 張曼胤, 崔麗娟, 李偉,等.北京翠湖濕地公園的管理評估[J].林業科學, 2011, 47(5): 153-156.

[6] 張慶輝, 趙捷, 朱晉,等.中國城市濕地公園研究現狀[J].濕地科學, 2013,11(1): 129-135.

[7] 崔麗娟, 張曼胤, 王義飛.國家濕地公園評估標準[M].北京：中國標準出版社, 2008.

[8] 王義飛, 朱利, 崔麗娟,等.北京市級濕地公園建設評估標準案例研究[J].濕地科學與管理, 2012, 8(3):19-22.

[9] LY/T 1754-2008, 國家濕地公園評估標準[S].

[責任編輯：徐明忠]

Evaluation of Tang river in Henan national wetland ecosystem

ZHAO Yi，WANG Jinye

(Guilin University of TechnologyCollege of Tourism, Guilin 541004, China)

Abstract:Field research Henan Tang river national wetland park, referring to the "National Wetland Assessment standards" for ecosystem evaluation.Because Henan Tang river national wetland park is in construction, so we only choice reflects Tang river national wetland wetland ecosystem characteristics wetland ecosystems, wetland environmental quality, wetland landscape 3 projects 14 factors were evaluated.The evaluation results for the whole of Henan Tang river national wetland ecosystem assessment outstanding, including wetland ecosystems, wetland landscape of outstanding environmental quality as well.Finally, the future of the wetland park wetland protection work proposed zoning classification, the development of ecological and economic proposals.

Key words:Henan Tang river national wetland park;national wetland evaluation criteria;wetland protection

中圖分類號：S181

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3600(2016)06-0053-05

作者簡介:趙祎(1991-)，男，河南安陽人，桂林理工大學旅游學院碩士研究生，主要從事濕地生態旅游的研究；王金葉(1965-)，男，甘肅民樂縣人，桂林理工大學教授，博士生導師，主要從事生態旅游的研究.

基金項目：國家科技支撐計劃課題(2012BAC16B04)；廣西碩士研究生創新項目“產業轉型升級背景下桂林旅游國際化驅動機制及發展模式研究(YCSW2015169)”

收稿日期：2015-11-08；修回日期：2015-12-08