栽培模式與除草方式對抗除草劑雜交早稻病蟲害發生及防治的影響

肖友倫，周 浩，李小華，孟秋成，劉文強，劉愛民，肖國櫻

（1.湖南省植物保護研究所，湖南 長沙 410125；2.中國科學院亞熱帶農業生態研究所，湖南 長沙 410125；3.湖南省水稻研究所，湖南 長沙 410125；4.湖南隆平種業有限公司，湖南 長沙 410125）

?

栽培模式與除草方式對抗除草劑雜交早稻病蟲害發生及防治的影響

肖友倫1， 2，周 浩2，李小華3，孟秋成2，劉文強4，劉愛民4，肖國櫻2

（1.湖南省植物保護研究所，湖南 長沙 410125；2.中國科學院亞熱帶農業生態研究所，湖南 長沙 410125；3.湖南省水稻研究所，湖南 長沙 410125；4.湖南隆平種業有限公司，湖南 長沙 410125）

摘 要：以抗除草劑兩系雜交早稻香125S/Bar68-1為材料，比較了直播、拋秧、機插3種輕簡栽培模式與草胺膦除草、常規除草兩種除草方式對水稻病蟲害發生的影響。結果表明：栽培模式對病蟲害發生的影響大于除草方式；直播栽培模式下稻飛虱發生明顯較輕，拋秧栽培模式下紋枯病始發期較機插、直播早；各處理采取的防治方案對稻飛虱的防治效果顯著，對稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病等的防效也明顯，但對二化螟的防效不佳；建議施藥時間以二化螟達到防治指標為開始時間，一般在5月26～28日第1次施藥，約2周后第2次施藥。

關鍵詞：轉基因；抗除草劑；雜交早稻；輕簡栽培；病蟲害防治

直播、拋秧、機插是目前我國水稻生產上應用較廣的3種輕簡栽培技術[1]，尤其是直播技術因其具備省工、省力和節約成本等優點，近年來推廣面積逐年擴大，已成為我國南方地區水稻生產主要栽培模式[2-3]。然而，這些技術的普及也帶來一系列新問題，如稻田中草害愈發嚴重，已成為影響水稻產量的主要因素之一[4-6]；病蟲害發生也隨著栽培模式的改變呈現出新的特點，給病蟲害防治提出新的問題[7-9]。轉Bar基因的早稻恢復系Bar68-1與兩系不育系雜交獲得的抗除草劑雜交早稻組合，具有抗滅生性除草劑草銨膦的特性，種植這類品種可有效解決輕簡栽培模式下稻田草害嚴重的問題，同時還能解決兩系制種時異常低溫導致的育性波動問題，擁有較廣闊的應用前景[10-12]。為了完善相關配套技術，以抗除草劑雜交早稻香125S/ Bar68-1為材料，調查在不同栽培模式下采用不同除草方式對水稻病蟲害的發生及防治的影響，以期為抗除草劑水稻品種在不同輕簡栽培模式下的病蟲害防治提供指導。

1　材料與方法

1.1試驗材料

轉基因抗除草劑草銨膦的雜交早稻“香125S/ Bar68-1”由中國科學院亞熱帶農業生態研究所培育[11]，雜交種子由湖南隆平種業有限公司生產；目前已完成中間試驗（農基安辦字2003-T023）、環境釋放（農基安審字［2004］第052號）和生產性試驗（農基安審字［2005］第095號）。供試除草劑有草銨膦（商品名百速頓，浙江永農化工有限公司）和2.5%五氟磺草胺（商品名稻杰，美國陶氏益農公司）。

1.2試驗方法

1.2.1試驗設計 試驗在湖南省長沙縣春華鎮隆平高科龍王廟轉基因水稻研究基地進行；試驗面積約5 336 m2（6塊田）；每塊栽培田分6廂（每廂規格約4 m×28 m）。設計3種栽培模式、2種除草方式，共計6個處理，每個處理3次重復，具體設計布局如圖1。

圖1　3種栽培模式田間布局圖（A：直播栽培模式，B：機插栽培模式，C：拋秧栽培模式；a：草銨膦除草，b：常規除草）

1.2.2播種和育秧 機械插秧和拋秧栽培于2014年3 月25日播種，直播栽培于2014年4月8日播種。拋秧采用353孔塑料軟盤育秧，機插采用機插專用育秧盤育秧，覆膜保溫。施復合肥20 kg/667m2作廂面肥。拋秧用種量2.5 kg/667m2、90盤/667m2，育225盤；機插用種量2.0 kg/667m2、30盤/667m2，育90盤；直播用種量3.6 kg/667m2、0.6 kg /廂，備種30袋（每袋0.3 kg）可供15箱直播。

1.2.3移栽和水肥管理 （1）移栽。本田二次旋耕時施復合肥50 kg/667m2作底肥。機插栽培采用14 cm×16.7 cm株行距于4月15日栽插；拋秧于4月16日人工拋栽，拋足基本苗6萬苗/667m2；機械栽插和拋秧后約1周施尿素10 kg/667m2、復合肥20 kg/667m2作分蘗肥，之后按照一般雜交早稻高產栽培技術進行肥水管理。（2）水肥管理。直播栽培遵循“播后曬田促立針，淺水灌溉促分蘗，適時曬田控群體，干濕交替促灌漿”的管水策略；播后約兩周施尿素7.5 kg/667m2、復合肥15 kg/667m2作分蘗肥，之后根據苗情和天氣情況補施穗肥和根外追肥，穗肥可在拔節后追施，以追施磷鉀肥為主，齊穗后可噴施磷酸二氫鉀0.2 kg/667m2（加水稀釋150倍）以促使幼穗分化和提高結實率，每隔7 d噴施一次，連續噴施兩次。

1.2.4草銨膦除草與常規除草 （1）草銨膦除草：機械插秧和拋秧移栽后約2～3周噴施，直播栽培播后約3～4周噴施，前者劑量為38.4 g/667m2，后者劑量為12.5 g/667m2，噴施濃度均為0.80 g/L。（2）常規除草。除草劑為2.5%五氟磺草胺，機械插秧和拋秧移栽后約2～3周噴施，直播栽培直播后約3～4周噴施，前者劑量為10 g/667m2，后者劑量為12.5 g/667m2，噴施濃度均為0.21 g/L。

1.2.5病蟲害防治及調查 （1）病蟲害防治。按照“預防為主，綜合防治”的植保方針，以施用達到或超過防治指標病蟲害的藥劑為主，同時兼施其他常見病蟲害藥劑。采用5%甲維鹽（甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽）乳油防治對象稻縱卷葉螟、二化螟，20 mL/667m2對水30～40 kg噴霧；采用12.5%井岡·蠟芽菌水劑防治對象紋枯病，30 mL/667m2對水30～40 kg噴霧；采用43%戊唑醇懸浮劑防治對象稻曲病， 15 mL/667m2對水30～40 kg噴霧；采用22%吡蟲毒死蜱乳油防治對象二化螟、稻飛虱，50 mL/667m2對水30～40 kg噴霧。上述藥劑于5月31日、6月12日各施用1次；藥后14 d（6月26日）調查病蟲害發生情況。（2）病蟲害調查。自5月20日起開始觀測各處理病蟲害發生情況，每天觀測1次，記錄稻飛虱、縱卷葉螟、二化螟、紋枯病、稻曲病（始穗后）等的始發日期，施藥前對主要病蟲害的發生進行普查，并記錄各處理病蟲害發生和危害情況，以是否達到該病害或蟲害的防治指標為標準，達到或超過防治指標需立即施藥進行防治。另外，于5月29日調查主要病害的發生情況。稻飛虱，施藥前采用對角線五點取樣法調查1次，每點調查20叢，每處理每重復共調查100叢，調查稻飛虱的蟲量；二化螟，施藥前采用平行跳躍法（按等距跳躍），每處理每重復取樣10點、每點10叢，共計100叢，調查二化螟的受害株率；稻縱卷葉螟，施藥前采用對角線五點取樣法，每處理每重復調查100叢，調查其為害率；上述3種蟲害的防治指標分別參考文獻[13-15]；紋枯病，施藥前采用對角線五點取樣法，每處理每重復取樣5點、每點調查20叢，共計100叢，逐個分蘗調查其病級，統計其病叢率，病情分級與病情指數計算參考文獻[16]，防治指標參考文獻[17]。

1.3數據統計及分析

病蟲害發生情況調查數據統一輸入Excel表格中，并利用其公式進行平均值、方差分析，差異顯著性分析利用DPS軟件（V14.10）中的Ducan氏顯著極差法進行。

2　結果與分析

2.1病蟲害發生種類與危害情況

從病蟲害發生種類來看，各處理蟲害主要有稻飛虱（白背飛虱為主）、二化螟、縱卷葉螟，病害主要是紋枯病、稻瘟病，但藥前調查機插與直播栽培模式下未見有紋枯病發生（表1）。從病蟲害始發期來看，3種栽培模式2種除草方式下主要蟲害始發期完全一致（表1），二化螟發生較早，5月20日即始見零星發生，稻飛虱至5月24日開始發生，稻縱卷葉螟至5月26日才見零星卷葉危害（表1），紋枯病5月29日僅在拋栽模式下始見發生。從病蟲害危害情況來看，各處理蟲害發生情況基本類似，藥前調查發現稻飛虱百叢蟲量、二化螟受害株率已達到或超過防治指標，需立即施藥進行防治，稻縱卷葉螟上部葉片卷葉率不到1%，屬輕度發生，紋枯病僅在拋栽稻田發生，但病叢率不到5%，且僅見下部葉片發生。綜合來看，各處理病蟲害發生危害情況基本類似，施藥防治時應重點針對稻飛虱、二化螟，而對稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病等應進行保護性施藥。

表1　各處理病蟲害發生種類及危害情況

2.2病蟲害發生情況比較

由表2可知，對稻飛虱發生情況而言，栽培模式的影響大于除草方式，同一栽培模式下不同除草方式間稻飛虱百叢蟲量無顯著差異，但拋栽、機插栽培模式下稻飛虱的發生明顯比直播栽培模式嚴重，稻飛虱百叢蟲量差異達到顯著水平（P＜0.05）；對二化螟發生情況而言，各處理二化螟受害株率無明顯差異，均在2%～3%間，即不同栽培模式與除草方式對二化螟發生影響不顯著。

表2　各處理主要病蟲發生嚴重度比較

2.3病蟲害防治技術及效果比較

根據藥前調查結果（表3）來看，稻飛虱百叢蟲量已達到防治指標，二化螟受害株率已超過防治指標，因此應立即施藥防治。藥后14 d調查顯示，各處理稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病發生仍然較輕，稻飛虱百叢蟲量從藥前200～500頭減至藥后20～40頭，蟲口減退率在85%以上，其中機插、拋栽模式蟲口減退率達90%以上，稻飛虱防效顯著；而各處理二化螟受害株率藥后與藥前比較，拋栽、直播栽培模式下稍有增加，但機插栽培模式下藥后二化螟受害株率增加明顯，已達4.0%以上，防效不甚理想。總體來說，試驗設計的施藥方案對稻飛虱的防效顯著，對二化螟的防效有待改善，建議提早3～5 d施藥。

表3　各處理病蟲防治效果比較

3　討論與結論

已有研究表明，機插、拋秧、直播3種輕簡栽培模式下水稻病蟲害發生呈現出新的特點與規律，如直播栽培模式播種期延遲，遷飛性害蟲如稻飛虱等前期發生輕，后期發生重[9]，紋枯病等病害始發期延遲[18]；拋秧栽培模式水稻長勢旺盛，葉色嫩綠，稻飛虱、紋枯病發生早且較重[19]；機插栽培模式栽插密度大，分蘗后期長勢較快，后期病蟲害發生重[20]。但尚未見抗除草劑雜交稻在不同栽培模式下病蟲害發生特點及防治技術的報道。

轉基因兩系雜交早稻香125S/Bar68-1是利用香125S和轉基因抗除草劑恢復系Bar68-1配制的抗除草劑雜交組合[11]，它既具有與兩系優質雜交早稻香兩優68相似的特性和雜種優勢，又具有抗除草劑的特性，非常適應輕簡栽培模式[11-12]。該研究以抗除草劑兩系雜交早稻香125S/Bar68-1為材料，比較了直播、拋秧、機插3種輕簡栽培模式與草胺膦除草、常規除草兩種除草劑對水稻病蟲害發生的影響，結果表明栽培模式對病蟲害發生的影響大于除草方式，直播栽培模式下稻飛虱發生明顯較輕，拋秧栽培模式下紋枯病始發期較機插、直播早，與劉如洲等[9]、陳觀浩等[19]研究結果基本一致，說明不同輕簡栽培模式對轉基因抗除草劑雜交早稻病蟲害發生影響與非轉基因水稻類似。

按照“預防為主，綜合防治”的植保方針，在保證病蟲害防治效果的前提下，盡量減少施藥次數與成本，因此只有當一種病害或蟲害達到防治指標時才施藥防治。該研究在明確3種輕簡栽培模式下香125S/ Bar68-1病蟲害發生特點的基礎上，制定了相應的病蟲害防治方案。從防治效果來看，該方案對稻飛虱的防效顯著，藥后蟲口減退率在85%以上，但對二化螟的防治效果不佳，二化螟受害株率藥后較藥前增加，機插栽培模式藥后受害株增加更明顯，這表明試驗采用的防治方案有待改進。導致這一結果的原因可能是：二化螟發生較早，但施藥時間過晚，使得施藥時二化螟蟲齡過大，藥效難以發揮，同時由于機插栽培模式的種植密度大，禾苗后期長勢較快，施藥時藥劑不能及時接觸稻株基部，藥效也難以發揮。因此，對二化螟的防治應結合蟲齡制定防治對策，建議施藥時間在該研究的基礎上提早3～5 d。

綜上所述，轉基因抗除草劑雜交早稻施藥防治時應重點針對稻飛虱、二化螟，對稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病等應進行保護性施藥；施藥時間以二化螟達到防治指標為開始時間，一般在5月26～28日第1次施藥，約2周后第2次施藥。

參考文獻：

[1] 胡小蕩，胡雅杰. 水稻輕簡栽培研究進展[J]. 雜交水稻，2013，（5）：1-5.

[2] 金千瑜，歐陽由男，陸永良，等. 我國南方直播稻若干問題及其技術對策研究[J]. 中國農學通報，2001，（5）：44-48.

[3] 敖和軍，肖安民，黃 敏，等. 湖南省直播稻生產現狀及發展策略[J].中國稻米，2011，（3）：28-31.

[4] 周桂香，王建富，葉華斌，等. 拋秧稻田雜草發生特點與防除技術[J].農業科技通訊，2003，（5）：34.

[5] 白和盛，張春梅，陸玉榮，等. 水稻直播田草害發生規律及安全防除技術[J]. 江西農業學報，2009，（11）：151-152.

[6] 王偉政，李 平，陸永良，等. 水稻機插秧田間雜草發生規律及防控研究[J]. 作物研究，2014，（1）：54-56，70.

[7] 陳仕高，蒲正國，謝雪梅，等. 機插稻病蟲害發生特點及控制技術[J].南方農業，2007，（3）：40-41.

[8] 王淑霞. 拋秧栽培水稻病蟲害發生特點及防治技術[J]. 中國農業信息，2014，（9）：127.

[9] 劉如洲，葛玉林. 直播稻病蟲發生特點及防治技術[J]. 農業科技通訊，2010，（3）：132-133.

[10] 肖國櫻，唐 俐，袁定陽，等. 轉Bar基因抗除草劑兩系雜交早稻恢復系Bar 68-1的培育研究[J]. 雜交水稻，2007，（6）：57-61.

[11] Xiao G，Yuan L，Sun S S. Strategy and utilization of a herbicide resistance gene in two-line hybrid rice[J]. Molecular Breeding，2007，20，（3）：287-292.

[12] 周 浩，于江輝，孟秋成，等. 草銨膦在轉基因抗除草劑雜交稻栽培中的應用效果研究[J]. 作物研究，2012，（5）：529.

[13] 俞宏彪，馬生春，張仲軍，等. 稻飛虱發生規律、為害損失及防治指標研究[J]. 寧夏農林科技，2006，（4）：23-24.

[14] 秦厚國，胡水秀，方 榮，等. 雜交水稻二化螟防治指標研究[J].植物保護學報，1991，（3）：193-198.

[15] 梁家榮，劉樹法. 稻縱卷葉螟危害損失與防治指標研究[J]. 安徽農業科學，2001，（2）：178-180.

[16] 王 超，周宇杰，陳月娣，等. 早稻不同栽培方式下紋枯病的發生規律[J]. 中國稻米，2015，（3）：88-89.

[17] 李湘民，華菊玲，宋愛芝，等. 雜交早稻紋枯病產量損失及動態經濟閾值的研究[J]. 植物保護學報，1996，（3）：223-228.

[18] 武紹富. 直播稻田主要病蟲發生特點及防治對策[J]. 農業開發與裝備，2013，（5）：108.

[19] 陳觀浩，劉瑞強，張耀忠. 拋秧栽培水稻病蟲發生特點及控制技術[J]. 安徽農學通報，2006，12（2）：50，72.

[20] 陳 雨，張愛芳，楊 雪，等. 機插水稻主要病蟲草害防控的關鍵技術[J]. 安徽農業科學，2014，42（4）：1009-1010.

（責任編輯：成 平）

Influence of Occurrence and Control of Diseases and Insect Pests of Herbicide Resistant Early Hybrid Rice by Different Cultivation Patterns and Weeding Methods

XIAO You-lun1, 2，ZHOU Hao2，LI Xiao-hua4，MENG Qiu-cheng2，LIU Wen-qiang3，LIU Ai-min4，XIAO Guo-ying2
（1.Hunan Plant Protection Institute， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， PRC； 2.Key Laboratory of Agro-ecological Processes in Subtropical Region， Institute of Subtropical Agriculture， Chinese Academy of Sciences， Changsha 410125， PRC； 3. Hunan Rice Research Institute， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， PRC； 4. Hunan Longping Seed Industry CO.， LTD， Changsha 410125， PRC）

Abstract：Taking the herbicide resistance of two-line early hybrid rice Xiang 125S/Bar68-1 as material, compared among the direct seeding, seedling throwing and machine-transplanted, the three kinds of easy and simple cultivation mode and phosphinothricin herbicide, conventional weeding on the effect of occurrence of rice disease and insect pest. The results showed that the effect of cultivation mode on the occurrence of pests and diseases was greater than the way of weeding； under direct seeding cultivation mode， significantly the less occurrence of rice plantthopper, the sheath blight initial period under seedling throwing mode is earlier than machine-transplanted mode and direct seeding mode； the control technology had significant control effect against rice planthopper， the control effect of rice leaf roller，sheath blight, rice false smut is obvious, but the control effect of chilo suppressalis is unsatisfactory; the time of applying pesticide for chilo suppressalis is suggested that achieve the control index for the start time， the first spraying normally in May 26th-28th， approximately 2 weeks later for the second spraying.

Key words：transgenosis; herbicide resistant; early hybrid rice; easy and simple cultivation; diseases and pests control

通訊作者：肖國櫻

作者簡介：肖友倫（1980-），男，湖南武岡市人，助理研究員，主要從事水稻病害防治及抗病育種研究。

基金項目：轉基因生物新品種培育重大科技專項（2012ZX08013005）

收稿日期：2016-01-31

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.04.018

中圖分類號：S436.3

文獻標識碼：A

文章編號：1006-060X（2016）04-0059-04