從“折疊”理論探討建筑更新設計新思路
——以北京奧運公園既有建筑更新為例

范一飛 Fan Yifei

從“折疊”理論探討建筑更新設計新思路
——以北京奧運公園既有建筑更新為例

范一飛 Fan Yifei

1 建筑更新與折疊理論

中國的城市更新正在進入新的階段，如上海提出城市更新作為“城市新陳代謝的城市成長過程”，也作為“對城市短板的修復和社會的治理過程”，強調“歷史人文和自然生態的傳承”，也強調“城市品質和功能的創造”（引自上海市規劃和國土資源管理局莊少勤局長在“2015世界城市日論壇”上的主題發言）作為載體，建筑更新不是簡單意義上的裝飾裝修，而是復合功能的生成轉化與空間活力的差異體驗。這種生成與差異，源自城市更新中共生的多元關系間歷時與共時的協同發展過程，如同德勒茲所認為的整個世界都處于“折疊、解褶打開、再折疊”的流動生成過程中。這一過程中，折疊產生新的社會關系與空間關系。如本文所述的兩個案例，均由北京奧運會期間的配套服務用房，經由閑置、出租、局部加層改造到此次進行不同功能的整體更新。其間，個體（企業）需求與公眾需求將原有輔助用房的功能屬性與封閉屬性解褶打開，在公園免費開放的環境中，形成新的公共功能，成為具有全新涵義的開放空間，不僅解褶了兩處建筑所在公園區域的空間活力，也解褶了游園公眾對于個體（企業）的認知度。

事實上，建筑更新不是結果而是過程，不是目標而是途徑，如同德勒茲認為“在生成的流動背后，根本不存在一個假定的穩定的世界——一切皆是生成之流；所有的‘存在’不過是生成之流中相對穩定的瞬間狀態”（Claire Colebrook，Gill Deleuze）。德勒茲的折疊理論將物質的折疊分為內生性的有機折疊與外生性的無機折疊。前者受內部彈力或者創造力的影響，折疊變化成為某種進化的過程。如作為公園管理方、建筑使用方以及市民等不同社會角色，從內部形成的“共建、共治、共享”的需求力，驅動建筑更新。而后者直接在包括空間環境的外部彈力作用下形成折疊過程，創造新的空間存在形式，更多體現在建筑更新的設計理念與創作方法方面。

2 復雜性與多樣性

作為德勒茲哲學核心概念之一，折疊（法語Plié）從拉丁語詞源上與復雜性相關，如復雜性（complication）的詞根pli，在拉丁語中含有編織的意思。德勒茲哲學中的復雜性是在折疊中形成的多樣性構成狀態，從而在時間與空間上體現具有差異性“多”的關系。建筑更新可以理解為建筑物的折疊過程，是多樣狀態的“折疊、解褶打開、再折疊”的過程。北京奧運公園中這兩處建筑物，在2008年奧運會期間，作為配套服務用房，設計功能與空間形式相同。會后，使用功能發生變化，其中南側建筑經過局部加層成為租住的辦公場地，北側建筑成為公園后勤的臨時用房，并一度空置。由于功能改變的差異性，建筑空間以及其體現的社會空間關系也發生變化。如南側建筑成為某企業總部后，維護度高，并在周邊設置鐵柵欄，隔離圍合成公園外的心理空間，市民可感知其存在但難以到達。而北側建筑由于空置，逐漸荒廢，雖在公園內部，輕易可達但不為市民感知。由此可見，在物理空間不變的情況下，時間維度上的折疊改變了兩處建筑原本同一的存在性，從而在心理空間感知上形成復雜性與多樣性，并進一步影響到建筑所在的空間環境認知。

隨著公眾對公共空間開放性需求意識的抬頭，公園管理方與建筑使用方逐步打開原本畫地為牢的封閉意識與封閉現實。其中，作為光伏企業機構——建筑使用方受自我文化與宣傳展示需求的內部驅動，結合作為政府事業機構——公園管理方受生態文明宣傳與管理模式變革需求的外部驅動，兩處不同現狀的建筑進入決策更新過程。但這種決策更新只是小眾參與，而折疊隱匿了更多大眾參與的過程。建筑師在此過程中，成為一定程度的社會關系協調者，既要滿足業主方意愿與公園管理方審批，又要展開公眾利益，展現符合品質的建筑空間。基于總部辦公的現狀，南側建筑兼顧內界面企業辦公的私密封閉性與外界面公園使用的公共開放性，其更新方式被定義為不影響內部辦公的立面更新。而空置的北側建筑進行整體功能轉換，依托光伏科技企業的技術與文化，整體更新為符合公眾利益的科普展館。由此可見，社會各方需求相互編織的復雜性，生成建筑功能更新需求的多樣性，成為建筑設計的基礎。

3 生成性與差異性

德勒茲哲學強調“差異與生成”，顛覆之前建立在“存在與認同”基礎上的西方思想史，在方法論中試圖消解柏拉圖式的二元對立，成為流動和無窮變異的折疊過程，形成動態生成的多元差異。同樣，建筑更新與既有建筑間不是二元對立的關系，更新不是對既有的全盤否定，也不是推倒重來的存在有無，而是作為新陳代謝的生成過程，成為既有建筑的某種延續與傳承。

在北京奧運公園這兩個建筑更新項目中，建筑師需面對多重傳統意義上二元對立的既有認知，如游園公眾與建筑使用方“公”與“私”的認知、建筑使用方與公園管理方關于更新度的認知、建筑使用方內部關于投入與產出的認知、既有建筑安全性與展示性的認知、環境利用遮與引的認知、既有建筑現狀尺寸與建筑使用方指定的特定規格光伏板的協調認知以及特定光伏板轉化效率與轉化量的平衡認知等。折疊成為消解這些二元對立的新的方法論，同時也成為多樣空間生成的發生器。

南側的總部辦公建筑，其更新過程不能影響或中斷現有的辦公功能，更新后將同步提升企業總部辦公與公園游園觀賞的舒適度。更新前，從建筑使用者自東側進入建筑區域的主方向外部空間界面看，沿城市主干道的視覺承載面是奧運會后經過局部夾層加建與立面增建的零散建筑群體與狹窄的建筑山墻面，難以滿足總部辦公的形象展示需求（圖1）；從游園公眾自西側進入建筑區域的主方向外部空間界面看，沿公園側是不具景觀性的雜亂的多層辦公面，可直視與公園氛圍完全相悖的室內場景（圖2）。而以往多次缺乏系統性的局部改造，不僅造成建筑結構復雜與不穩定，同時也造成室內辦公空間照度嚴重分布不均的現狀，如靠窗側工位遮陽與內側工位人工照明現象同時并存。基于上述調研，我們提出“柔性折疊”的設計理念，在游園公眾視線易達室內的既有建筑二維立面外，貼鄰建筑，利用建筑現狀不同樓層間的懸挑與退進空間，增加1層三維折疊的柔性空間體（圖3）。這一用單一的635×622單元式薄膜光伏夾膠組件、整體擬合的超曲面流線形體，從最西側的C樓1～2層騰繞至B樓1～2層，再逐漸抬起，自然過渡到最東側的B附樓屋面，形成獨立的結構體系（圖4、5）。在引入柔性折疊這種參數化設計的生成組織策略基礎上，創造了某種德勒茲式的“和”（AND）的空間，由此整合了零散各異的建筑形體，成為公園中的新景觀，也在游園公眾與建筑使用者間形成了過渡空間，模糊了兩者視線的直接接觸，讓外界面更加公眾化、內界面光線柔和而更具私密性（圖6）。成為公園中的新景觀，也在游園公眾與建筑使用者間形成了過渡空間，模糊了兩者視線的直接接觸，讓外界面更加公眾化、內界面光線柔和而更具私密性（圖6）。

圖1 （南側辦公建筑）城市道路側視角更新前（上）后（下）

圖2 （南側辦公建筑）公園側視角更新前（上）后（下）

圖3 （南側辦公建筑）總平面圖

圖4 （南側辦公建筑）鳥瞰效果圖

圖5 （南側辦公建筑）人視點效果圖

圖6 （南側辦公建筑）新舊間對話空間

圖7 （北側展館）一層平面圖

圖8 （北側展館）更新前后的主入口

北側建筑更新，是功能轉換為展館的整體更新。在此過程中，我們保留了建筑主體結構，拆除了破損的填充墻與中間層樓板，留出了教科書般的柯布西埃現代主義多米洛體系（圖7）。在此基礎上更新了的建筑空間，以及更新過程，都成為公園景觀與清潔能源展陳理念合一的展品。基于展陳空間功能需求的封閉性與室內外公共空間對于公園景觀交流的開放性，我們提出“剛性折疊”的設計理念，將遮陽轉化為電能的“遮”，與透光引入自然景觀的“引”，折疊起來，呼應“以太陽為主線，以清潔能源為主題”的展陳思路。在兼顧BIPV系統效率的基礎上展現建筑表現力，并以“陽光律動”為楔入點，進行參數化塑形，建構原有主體結構外獨立的折疊建筑表皮系統，直接形成建筑的外圍護結構體系（圖8）。這種以1 100×1 300薄膜光伏中空組件與彩釉玻璃組成的變角度模數單元，整體包覆建筑，并根據太陽軌跡運動與周邊日照條件的輻射照度分析，生成具有差異性的東西向均質、南向線性變化、北向非線性變化的建筑立面。這種差異性在折疊之間，拓展了“和”（AND）空間的涵義，模糊了室內外的界限，繼而在室內形成平滑、游牧的空間形態。折疊單元間產生的入射、反射、透射、折射等不同光學現象，隨著空間的步移景異與時間的斗轉星移而生成律動的光影變化，也生成“間”空間內不斷變化的光影時空。

圖9 （南側辦公建筑）日照分析研究

圖10 （南側辦公建筑）立面局部

4 建構性與適應性

德勒茲在《褶子》（The Folds，Gill Deleuze）中，把折疊作為類似于無限褶子或種種彎曲運動的一片紙，其每一部分都會與周圍環境相協調或協同。建筑更新正是這類應對環境變化進行主動適應的折疊建構過程。其中，無論柔性折疊還是剛性折疊，均是在折疊過程中對既有建筑內外空間的張力塑造或重塑，形成空間的流動，適應環境的變化。

北京奧運公園這兩個建筑更新項目中，南側建筑以折疊建構形成緩沖空間來適應環境變化，嘗試通過內與外、東與西的視覺折疊，綜合考慮了南向日照主受光面、西側公園主景觀面、東側建筑主形象面等因素，從而形成新的空間環境，塑造新的空間關系。連通整個建筑群1～2層的柔性折疊超曲面，由透光率20%、622×635薄膜光伏夾膠組件作為單元件，應對太陽軌跡運動，以在立面45°對角線，平面0°、4°、6°、8°、10°逆時針分區轉動的布置方式，折疊圍合既有建筑立面形成某種對話的“間”空間。經由參數化進行力學平衡優化的空間形體，形成連續流動、具有張力的外觀效果，減少自遮擋而增加有效日照面積來提升BIPV效率（圖9）。從既有建筑內部向外看，折疊的新空間并不影響室外自然光與自然景觀的視覺交流，也不影響自然通風的效果，但能顯著降低照度的不均勻性，提升室內環境的舒適度。同樣，在建筑群B、C樓3層采用1 245（622 ×2）×635的標準光伏組件，以折疊進行角度調整的方式，對應既有建筑立面窗框分格或結構柱網分隔，避免由于錯位造成室內視覺觀感的無序性。如此，由同一材料的兩種不同肌理折疊的建構形式，既形成對于環境的適應性，也形成差異化的視覺沖擊，提升了光伏建筑一體化的表現力（圖10）。事實上，其建筑更新的過程也是應對環境變化的建構與適應過程。為避免在工作時間對辦公環境產生干擾，以標準化與模塊化實現多樣性與適應性為設計原則，工廠預制生產，現場錯時安裝施工。對應既有窗間墻的主體鋼結構，與標準成品圓鋼管二維擬合的三維曲面網架幕墻次結構，形成自支撐的獨立結構體系，而不增加既有結構的豎向荷載（圖11）。對于柔性折疊超曲面的構造實現，設計研發可調的建筑構件連接單元及可調節建筑立面系統（專利申請號：201610489172.9），以適應多元化立面形態與功能需求，以整合LED照明顯示設備在內的可調節萬向節點，實現單元式光伏組件標準板塊的快速安裝（圖12）。

北側建筑更新以折疊建構形成既有建筑的外圍護結構來適應環境變化，針對不同方位角度太陽輻射照度的強弱，以南向西旋轉2.5°為調整模數，組合成為區間為15°～30°的7種系列單元，生成變化的立面特征（圖13）。東西立面以遮陽為主，用15°單元均質布置；日照時間最長、光線變化最豐富的南立面，以15°～20°、20°～25°、25°～30°3個區間分組，形成發電平衡區（圖14）；無直接日照的北立面，以弱光發電特征的薄膜組件，結合背陽面環境中的漫射光分布的參數化分析布局，形成相對自由的發電平衡區（圖15）。由此，更新的建筑立面生成于這7種單元系列，而這7種單元系列源自同一種三角形柱狀體標準單元模塊：標準單元模塊第一面朝向室內，與室內直接相通，并作為結構安裝面；第二面安裝不透明薄膜光伏中空組件，進行光電轉化并起到遮陽與視線導向作用；第三面安裝點狀彩釉中空玻璃，滿足室內采光與公園觀景需求，并成為夜間內透光照明的視覺亮點。這一系列標準單元模塊直接作為建筑外圍護結構，與內層展區墻體形成雙層結構，并在頂部與底部開設通風口，形成通廊式呼吸幕墻系統。對于既有建筑南北部分間的室外場地，新建點式平板透光中空薄膜光伏幕墻及光伏采光頂圍護結構，構成新的功能空間以滿足室內展陳的需求，形成公共服務空間（圖16、17）。既有更新與新建區域的不同建構方式，形成室內展陳空間功能布局與空間體驗的差異性，也體現了本身作為展品的建筑及其外圍護結構體系的適應性與多樣性（圖18）。

圖11 （南側辦公建筑）體系結構圖

圖12 （南側辦公建筑）可調節萬向節點

圖13 （北側展館）更新前后的建筑立面

圖14 （北側展館）更新的南立面

圖15 （北側展館）更新的北立面

圖16 （北側展館）更新前的室外場地

圖17 （北側展館）更新后的新建中廳

圖18 （北側展館）從展區看中廳

5 結語

折疊，作為德勒茲后現代哲學的哲學術語，用“生成”消解了“存在”這一傳統西方哲學思想的本體論基礎，為城市更新與建筑更新提供了創新的理論新基點；用“差異”從認識論角度消解了傳統的主客體二元對立，轉而主張多元、流變的游牧式認知過程，重讀城市更新與建筑更新中的復雜性問題；用“和”這一時空流變中的某種居間關系，摒棄了傳統方法論中的“是”，以“折疊、解褶打開、再折疊”的時空運動建構過程，關注以往城市更新與建筑更新中被遺忘與忽視的“邊緣”與“空白”，倡導流動變化、折疊生成的新方法論，以時間綿延的多元打破空間禁止的單一，從而創造適應性與多樣性。

On the Exploration of a New Idea for Buildings’ Renewal Design from the "Folding" Theory -- Taking the Existed Buildings of Beijing Olympic Park as an example

以北京奧運公園兩個既有建筑改造實踐案例為樣本，從哲學中引入“折疊”理論，探討建筑更新中的復雜性與多樣性，嘗試進行生成性與差異性的建筑設計，形成既有建筑更新設計的新思路，并結合BIPV建筑一體化設計，實現建筑技術層面上的建構性與適應性。

更新；折疊；德勒茲；“和”空間；BIPV

Taking the renewal of two existed buildings at Beijing Olympic Park as samples, the paper introduces the "folding" theory from philosophy and discusses the complexity and diversity of building renewal so as to try the generative and distinguished architecture design and form a new idea for the renewal design of the existed buildings. The structure and adaptability on the technical level can be achieved by combining with the BIPV architecture integrative design.

renewal, folding, Deleuze, "and" space, BIPV

2016-07-26）

范一飛，同濟大學建筑與城市規劃學院博士研究生，華東建筑設計研究院有限公司高級建筑師，國家一級注冊建筑師。