古麗米熱姆·阿迪力江 蘇剛


摘 要:絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中亞段是中國(guó)向西出口加工產(chǎn)品和從中亞進(jìn)口資源的必經(jīng)之地,有6條國(guó)際運(yùn)輸走廊,其中4條穿越新疆和中亞,這些通道的運(yùn)輸性能決定絲綢之路是否暢通。建立時(shí)間—距離—成本(TCD)的調(diào)查表和EXCEL的TCD模板,收集汽車跨國(guó)運(yùn)輸每段的運(yùn)行費(fèi)用、時(shí)間;活動(dòng)費(fèi)用、時(shí)間;輸入模板,計(jì)算4條走廊的4項(xiàng)物流貿(mào)易便利化指標(biāo)。文章主要分析速度及其變異性指標(biāo),得出1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和6號(hào)及其大部分子走廊的運(yùn)輸速度較快,且交貨的可靠性較好。
關(guān)鍵詞:走廊性能;無(wú)延誤速度;有延誤速度;變異系數(shù);貿(mào)易便利化
中圖分類號(hào):U116.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Abstract: Central Asia Section of Silk Road Economic Belt is the place which must be passed through when China exports industrial products westward and importsresource products from Central & West Asia; There are 6 international transport corridors, in which there are 4 passing through Xinjiang into the West and Central Asia, the transport property of these corridors determines whether the Eurasian Continental Bridge and the Silk Road are smooth. Design the time-distance-cost(TCD)questionnaire and the TCD EXCEL template for truck to collect the vehicle operating costs, activity costs, time of cross-border transport in each section; input the above data into the templete to calculate the 4 trade facilitation indicators of 4 corridors. This paper makes the analysis on the speed of each corridor and its CV, the results show that Corridor 1, 2, 3 and 6, as well as their sub-corridor have faster speed and better reliability of delivery.
Key words: corridors performance; SWOD; SWD; CV; trade facilitation
1 背景與方法
1.1 研究背景
2013年9月習(xí)近平在出訪中亞國(guó)家期間,提出加強(qiáng)政策溝通、加強(qiáng)道路聯(lián)通、加強(qiáng)貿(mào)易暢通、加強(qiáng)貨幣流通、加強(qiáng)民心相通以實(shí)現(xiàn)同中亞國(guó)家共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,以點(diǎn)帶面,從線到片,逐步形成區(qū)域大合作。
亞洲開(kāi)發(fā)銀行在1996年成立了中亞區(qū)域合作組織(CAREC)[1]促進(jìn)該地區(qū)的貿(mào)易物流發(fā)展,并確立了6條跨國(guó)運(yùn)輸走廊。其中穿越新疆的運(yùn)輸走廊有4條,分別為:CAREC走廊1:有如下的分支:通道1有3條公路路線,分別為1a,1b和1c。1a:哈密—吐魯番—烏魯木齊—奎屯—阿拉山口(中哈過(guò)境點(diǎn))—阿拉木圖—阿斯塔納;1b:哈密—吐魯番—烏魯木齊—奎屯—霍爾果斯(中哈過(guò)境點(diǎn))—阿拉木圖—卡拉干達(dá)—阿斯塔納;1c:哈密—吐魯番—庫(kù)爾勒—庫(kù)車—喀什—吐?tīng)栨靥兀ㄖ屑^(guò)境點(diǎn))—納輪—比什凱克—塔拉斯—什姆肯特—克孜勒奧爾達(dá)—阿克托貝。CAREC走廊2:通道2有條分支:分別為2a和2b;2a:哈密—吐魯番—烏魯木齊—庫(kù)爾勒—庫(kù)車—喀什—伊爾克什坦(中吉過(guò)境點(diǎn))—塔什干—撒馬爾罕—布哈拉—烏爾—努庫(kù)斯—阿克套;2b:哈密—吐魯番—烏魯木齊—庫(kù)爾勒—庫(kù)車—喀什—吐?tīng)栨靥兀ㄖ屑^(guò)境點(diǎn))—比什凱克。CAREC走廊4:烏魯木齊—塔克什肯(中蒙過(guò)境點(diǎn))—霍烏德—敖格亞—塔山塔(外蒙)。CAREC走廊5:穿越的國(guó)家和主要路線:新疆—吉爾吉斯斯坦—塔吉克斯坦—阿富汗—土庫(kù)曼斯坦—阿塞拜疆;通道5主要路線:喀什—伊爾克什坦(中吉過(guò)境點(diǎn))—杜尚別—庫(kù)爾干—尼支尼—托爾哈姆—卡布力。
研究新疆貨物通向中亞國(guó)家或過(guò)境中亞至俄羅斯的路途中存在的問(wèn)題,識(shí)別路途中的道路運(yùn)輸中阻礙運(yùn)行速度的原因,提出解決對(duì)策和建議,對(duì)實(shí)現(xiàn)新疆和中亞國(guó)家貿(mào)易的便利化和該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)起到很大的促進(jìn)作用。所以如何提高貨物的公路過(guò)境速度,實(shí)現(xiàn)跨境貿(mào)易更加便利,是本文需要解決的問(wèn)題。
1.2 采用的方法
建立時(shí)間—距離—成本(TCD)的調(diào)查表,收集汽車跨國(guó)運(yùn)輸每段的距離,每段的車輛運(yùn)行費(fèi)用(主要包括燃油費(fèi))、時(shí)間;每個(gè)停留段的活動(dòng)費(fèi)用、時(shí)間;從而計(jì)算4條走廊的物流貿(mào)易便利化指標(biāo):無(wú)延誤速度(SWOD)(公里/時(shí))—以公里/時(shí)計(jì)算的、不包括延誤的速度。這是模板中的一個(gè)固定單元格,會(huì)自動(dòng)利用相應(yīng)的距離、時(shí)間和噸數(shù)進(jìn)行計(jì)算,該指標(biāo)測(cè)量車輛在公路上行進(jìn)時(shí)侯的速度,它反映了路況的好壞。有延誤速度(SWD)(公里/時(shí))—以公里/時(shí)計(jì)算的、包括延誤的速度,這是模板中的一個(gè)固定單元格,會(huì)自動(dòng)利用相應(yīng)的距離、時(shí)間和噸數(shù)進(jìn)行計(jì)算,該指標(biāo)測(cè)量車輛全程速度,車輛靜止?fàn)顟B(tài)所花費(fèi)的時(shí)間也計(jì)入,例如當(dāng)車輛排隊(duì)等候過(guò)境的時(shí)間,該速度反映了過(guò)境的效率和道路基礎(chǔ)設(shè)施的狀況。有延誤速度總是低于無(wú)延誤速度。
2 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中亞段的公路運(yùn)輸速度和變異系數(shù)
該項(xiàng)目使用無(wú)延誤速度(SWOD)(公里/時(shí))和有延誤速度兩個(gè)指標(biāo)反映貿(mào)易便利化的程度,而有延誤速度的變異系數(shù)反映各個(gè)走廊運(yùn)輸?shù)目煽啃浴?/p>
2.1 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中亞段公路運(yùn)輸速度
根據(jù)2014年本項(xiàng)目檢測(cè)的數(shù)據(jù),結(jié)合亞洲開(kāi)發(fā)銀行2014年第二季度檢測(cè)到的數(shù)據(jù)[3],得出圖1 SWOD和SWD數(shù)據(jù)圖。各個(gè)走廊的公路SWOD在36km/h到48km/h之間。走廊2是最有效率的走廊,SWOD達(dá)到48km/h;其次是走廊6,SWOD達(dá)到47km/h;走廊1和走廊3排在第三位,SWOD平均為45km/h。雖然走廊5的平均SWOD最低,但是它的子走廊5c的速度是最高的,達(dá)到55km/h,這段路程從喀什出發(fā)經(jīng)過(guò)中吉伊爾克什坦口岸達(dá)到比什凱克,路況較好。在次走廊中1a和1b的速度排在第二位,達(dá)到51km/h。走廊的平均速度之所以較低是因?yàn)樽呃?a的速度較低為26km/h,這段路程是從喀什出發(fā),經(jīng)過(guò)中塔卡拉蘇口岸到杜尚別,中方在建設(shè)公路,塔方的路況又較差,所有其行駛速度較慢。
把延誤計(jì)算在內(nèi)(這些延誤主要指的是口岸報(bào)關(guān)報(bào)檢,移民簽證,車輛注冊(cè),排隊(duì)等候等所用的時(shí)間),6條走廊的有延誤速度在15km/h到29km/h之間。走廊1走廊6有延誤速度最高,而走廊5最低。次走廊5c和6b的延誤速度下降很大,主要因?yàn)檫@兩個(gè)走廊經(jīng)過(guò)Chaman(巴基斯坦)和Peshawar(巴基斯坦)口岸時(shí)較長(zhǎng)的等待造成的。護(hù)送和押運(yùn)也是導(dǎo)致過(guò)境點(diǎn)延誤的原因。1b走廊的SWD之所以比SWOD下降較大,是因?yàn)樵诨魻柟箍诎遁^長(zhǎng)的過(guò)境時(shí)間造成的。
2.2 有延誤速度的變異分析
貨主不僅僅關(guān)心平均速度,同樣關(guān)心貨物到達(dá)時(shí)間的可靠性。如果無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)貨物的運(yùn)抵時(shí)間,則需要對(duì)貨物(特別是易腐貨物)的運(yùn)輸時(shí)間和模式進(jìn)行仔細(xì)的研究。如果某條走廊在過(guò)去顯示運(yùn)輸?shù)牟豢深A(yù)測(cè)性較高,如果有可替代的選擇,貨主和/或司機(jī)會(huì)考慮使用其他的走廊和路線。不可靠的運(yùn)輸可能推高運(yùn)輸和庫(kù)存成本,從而推高貨物的銷售成本。除非承運(yùn)人有可靠的跟蹤和回溯措施,否則貨主應(yīng)該提前規(guī)劃運(yùn)輸路線,特別是針對(duì)那些對(duì)時(shí)間要求較高的商品。
項(xiàng)目檢測(cè)使用變異系數(shù)(CV)來(lái)評(píng)價(jià)走廊運(yùn)輸?shù)目煽啃訹4]。變異系數(shù)(CV)使用平均方差除以某一指標(biāo)的平均值。變異系數(shù)(CV)高是不可取的,這意味著運(yùn)抵時(shí)間不可預(yù)測(cè)性高。為了確定運(yùn)輸時(shí)間的可靠性,對(duì)各條走廊和次走廊有延誤速度(SWD)的變異系數(shù)(CV)進(jìn)行了比較,該速度指標(biāo)包括行駛時(shí)間和延誤。變異系數(shù)(CV)越高,則意味著數(shù)據(jù)波動(dòng)性越大,可預(yù)測(cè)性越低,而CV數(shù)值越小,則情況較好。對(duì)次走廊的進(jìn)一步研究給出了更加詳細(xì)的信息。
速度可靠性分析(見(jiàn)圖2、圖3):
(1)第1象限(Q1):低速度、高CV。走廊4及其子走廊4b在此象限。這種運(yùn)輸頗具挑戰(zhàn)性,因?yàn)檐囕v行駛緩慢,且交貨時(shí)間不確定性卻很高。
(2)第2象限(Q2):低速度、低CV。走廊5及其子走廊5c和5a在此象限。雖然交貨時(shí)間更一致,但運(yùn)輸緩慢。關(guān)鍵是提高速度(例如修一條新路)。
(3)第3象限(Q3):高速度、高CV。子走廊1b在此象限。運(yùn)輸速度快,但是不確定性高,這意味著實(shí)際抵達(dá)時(shí)間比預(yù)定抵達(dá)時(shí)間早或晚。需要調(diào)查這一結(jié)果的原因,減少時(shí)間變異。例如,邊境檢查,清關(guān)可能很快,又可能很慢,查找原因,找出應(yīng)對(duì)策略。
(4)第4象限(Q4):高速度、低CV。1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和6號(hào)及其大部分的子走廊在此象限。這是最理想的情況,因?yàn)樨浳锏倪\(yùn)輸快捷可靠。走廊績(jī)效測(cè)量與監(jiān)測(cè)的目標(biāo)是改進(jìn)1、2、3種情況,以后達(dá)到第4種情況。
3 結(jié) 論
根據(jù)新疆和中亞地區(qū)跨國(guó)公路運(yùn)輸?shù)腟WOD和SWD測(cè)算,從而進(jìn)行有延誤速度SWD的變異系數(shù)CV分析。通過(guò)分析可得到走廊4運(yùn)輸速度慢,且交貨的穩(wěn)定性較差;1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和6號(hào)及其大部分的子走廊的運(yùn)輸速度較快,且交貨的可靠性較好。這是實(shí)現(xiàn)物流貿(mào)易便利化的KPI指標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉興宏. 亞洲開(kāi)發(fā)銀行與中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[J]. 東南亞縱橫,2010(5):93-94.
[2] 蘇剛,葛炬,施學(xué)范. 中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作跨國(guó)公路物流走廊性能檢測(cè)[J]. 綜合運(yùn)輸,2014(3):27-31.
[3] Max, Andy. Corridor performance measurement and monitoring[EB/OL]. (2014-10-05)[2015-10-30]. http://cfcfa.net/images/downloads/CPMM%202014Q2.pdf.
[4] Max, Andy. CAREC CPMM Corridor performance measurement and monitoring annual report[EB/OL]. (2014-06-05)[2015-10-30]. http://cfcfa.net/images/downloads/CPMM_AR2012_CHN.pdf.