從犯罪成本淺析犯罪的預(yù)防

摘 要：犯罪既是一個(gè)社會(huì)問題也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。隨著近代經(jīng)濟(jì)學(xué)的快速發(fā)展，20世紀(jì)以后經(jīng)濟(jì)學(xué)被廣泛應(yīng)用于法學(xué)研究的各個(gè)領(lǐng)域，其中犯罪成本的提出與研究為如何約束、預(yù)防犯罪提供了一種全新的視角。當(dāng)前在我國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期犯罪呈現(xiàn)出越來越高的發(fā)生態(tài)勢下，犯罪問題不僅給個(gè)體帶來巨大傷害，也使國家和社會(huì)付出了昂貴的治理成本，因此通過對犯罪成本的分析研究，通過研究如何增加犯罪成本來約束、預(yù)防犯罪進(jìn)行探討是有意義的。

關(guān)鍵詞：犯罪成本；加大犯罪成本的策略；犯罪預(yù)防

一、犯罪成本的分析

犯罪成本有廣義和狹義之分，廣義的犯罪成本指的是實(shí)施犯罪行為的開銷和伴隨犯罪案件發(fā)生而直接出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)損失或醫(yī)療費(fèi)用，還包括犯罪導(dǎo)致的各種長期、間接的支出和損失，為預(yù)防犯罪再次發(fā)生所花費(fèi)的開銷以及刑事司法部門抓捕、審訊和關(guān)押罪犯所需的費(fèi)用等[1]。狹義的犯罪成本指犯罪人為實(shí)施犯罪所付出的成本。在本文中所指的犯罪成本是狹義上的犯罪成本，即犯罪人為實(shí)施犯罪所付出的成本，包括實(shí)施成本、機(jī)會(huì)成本、懲罰成本和精神成本[2]。

1.犯罪實(shí)施成本

犯罪的實(shí)施成本是指犯罪人在實(shí)施犯罪的全過程中為實(shí)施犯罪做準(zhǔn)備、實(shí)施犯罪以及實(shí)施犯罪后逃脫懲罰所為的銷贓、逃跑的投入與支出。任何犯罪的實(shí)施犯罪人都要投入一定的成本，包括物質(zhì)成本和非物質(zhì)成本，在犯罪預(yù)備階段有如準(zhǔn)備犯罪工具、學(xué)習(xí)犯罪技能、尋求犯罪的實(shí)施方法等，在實(shí)施過程中冒著一定的風(fēng)險(xiǎn)與心理壓力，在犯罪后的消除自身的犯罪證據(jù)與逃跑等都需要犯罪人的成本付出。可以看出犯罪實(shí)施的難易程度、以及犯罪行為的本身的性質(zhì)是影響犯罪實(shí)施成本的主要因素。

2.犯罪機(jī)會(huì)成本

犯罪的機(jī)會(huì)成本指采取犯罪成本而非合法成本所放棄的機(jī)會(huì)成本[3]。主要有時(shí)間和機(jī)會(huì)的成本。在有限的生命中，時(shí)間是很寶貴的資源，當(dāng)一個(gè)人把時(shí)間用于實(shí)施犯罪時(shí)，那么他就犧牲了自己利用合法的方式謀利的機(jī)會(huì)與時(shí)間，比如說一個(gè)罪犯為追求犯罪利益那么他可能要因此失去自己原來就擁有的穩(wěn)定的職業(yè)收入、安寧的家庭生活，社會(huì)上的名譽(yù)與自身尊嚴(yán)等。因而個(gè)人的職業(yè)與收入水平和受教育程度是影響犯罪機(jī)會(huì)成本大小的主要因素，一旦犯罪的機(jī)會(huì)成本越低，人們越可能傾向于犯罪，從中獲得非法的利益。

3.犯罪的懲罰成本

犯罪懲罰成本指犯罪人實(shí)施犯罪行為后因受到刑事懲罰而付出的代價(jià)或失去的利益[4]。抓到犯罪人是對犯罪人進(jìn)行懲罰的前提，因此懲罰成本受案件破案率的影響，破案率越高，受到懲罰的概率就會(huì)越大，那么個(gè)人就會(huì)三思后行不敢輕易的去犯罪，反之如果破案率很低，那么人們就會(huì)抱著僥幸的心理去實(shí)施犯罪以身試法。另一方面懲罰成本還受懲罰力度的影響，刑罰規(guī)定的刑罰越嚴(yán)厲和懲罰越及時(shí)，那么刑事制裁的風(fēng)險(xiǎn)越大，犯罪分子受到的懲罰也就越嚴(yán)厲，犯罪成本就會(huì)越高。

4.犯罪的精神成本

犯罪的精神成本指犯罪人因?qū)嵤┓缸锒艿降木裢纯嗯c煎熬。犯罪作為一種異議行為，犯罪人在實(shí)施犯罪的過程將會(huì)承受巨大的壓力、緊張、恐懼，以及事后的不安、良心的譴責(zé)，一旦被逮到那么還要受到刑事處罰的煎熬與痛苦，同時(shí)還會(huì)受到社會(huì)的譴責(zé)以及異議的差別對待，這些都將會(huì)是犯罪分子因?qū)嵤┓缸锼冻龅姆缸锞癯杀尽?/p>

二、我國關(guān)于犯罪成本所存在的主要不足

通過對犯罪成本的分析研究，犯罪成本影響犯罪的實(shí)施與重新犯罪，因而犯罪成本存在的不足將直接影響著對犯罪的約束和預(yù)防的效果。因此為更好地約束和預(yù)防犯罪，基于犯罪成本的分析提出預(yù)防犯罪的有效策略，完全有必要分析現(xiàn)實(shí)中犯罪成本所存在的不足，當(dāng)前我國關(guān)于犯罪成本存在的不足主要有以下三點(diǎn)：

1.犯罪成本的理論研究相對落后

西方國家很早就將經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)用于犯罪學(xué)的分析中，并創(chuàng)造了一系列的理論成果如前文所提到的邊沁、加里·貝克、貝卡利亞以及波斯納等等的一系列的理論成果，并成功的運(yùn)用與犯罪的預(yù)防之中，其中代表的就是英國對于未成年人犯罪預(yù)防中的成功運(yùn)用。而我國將犯罪與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合研究犯罪成本，我國不僅起步晚，且未給予足夠的重視，理論研究不足，這導(dǎo)致我國未能建立起以犯罪成本理論為角度的多元、完善的犯罪預(yù)防機(jī)制，發(fā)揮犯罪成本理論在預(yù)防犯罪中的作用。

2.存在降低犯罪成本的可能

長期以來我國主要采取國家為本位以刑法為主要手段的方法來遏制犯罪，不僅手段單一而且隨著犯罪現(xiàn)象的增多，我國對有些全新犯罪的發(fā)生沒能及時(shí)制定相應(yīng)的法律來懲罰犯罪，立法遲緩導(dǎo)致的立法空白，此時(shí)犯罪分子就會(huì)選擇鉆法律的空子，并且最終逃離法律的懲處。此外減刑、假釋以及監(jiān)外執(zhí)行等的不當(dāng)適用也直接降低了犯罪分子所付出的犯罪成本。

3.犯罪懲罰成本較低

雖然我國仍然保留最嚴(yán)厲的刑罰“死刑”但我國的犯罪率仍相對較高，其中重要一個(gè)原因在于我國刑事案件破案率較低，這直接導(dǎo)致了犯罪成本的降低，不少犯罪分子犯罪后仍有可能逃離或未被發(fā)現(xiàn)，并且可能再次實(shí)施犯罪，這對于犯罪的約束和預(yù)防無疑是個(gè)障礙。

三、提高犯罪成本，加強(qiáng)犯罪的預(yù)防

通過上文對犯罪成本的分析，我們可以知道影響犯罪成本大小的主要因素有：刑法對于犯罪分子定罪量刑的規(guī)定、案件破案率的高低、刑罰的執(zhí)行力度、犯罪獲益的大小、犯罪行為實(shí)施的難易程度等等[5]。我們可以通過利用這些影響因素更好地探究如何加大犯罪成本從而達(dá)到預(yù)防犯罪的效果，具體提出以下幾個(gè)加大犯罪成本的策略：

1.完善刑罰體系，加大刑罰執(zhí)行力度

貝卡利亞認(rèn)為刑罰的目的并不是對犯罪的簡單的報(bào)復(fù)，不是摧殘折磨一個(gè)一個(gè)感知者，也不是要消除其業(yè)已犯下的罪行，而是阻止罪犯重蹈覆轍再次犯罪，預(yù)防犯罪的發(fā)生。現(xiàn)在我國學(xué)者也普遍認(rèn)為刑罰的直接目的在于懲罰犯罪，根本目的在于預(yù)防犯罪。因此在實(shí)踐中一方面我們應(yīng)依靠科學(xué)的刑罰體系和強(qiáng)有力的刑罰執(zhí)行制度，對犯罪分子保持嚴(yán)厲的懲罰力度，保證刑罰體系的威懾力，提高司法公信力；另一方面，在對犯罪分子懲罰過程中，強(qiáng)化對犯罪分子的再教育與改造，使犯罪分子不再走上犯罪的道路。

2.提高刑事案件的破案率

對于犯罪人的懲罰是以抓到犯罪人為前提的，一旦案件的破案率很低，那么未被抓獲的犯罪分子將沒有付出任何的懲罰成本，并且可能存在僥幸心理，而繼續(xù)實(shí)施犯罪，而如果刑事案件的破案率很高，那么犯罪分子所承擔(dān)的被抓獲和懲罰的風(fēng)險(xiǎn)就越大，犯罪成本的提高就將會(huì)使犯罪分子不敢存有僥幸心理實(shí)施犯罪或重新犯罪，因此實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對犯罪實(shí)施專業(yè)化打擊。此外通過監(jiān)控入小區(qū)和手機(jī)實(shí)名制等措施建立客觀證據(jù)生成機(jī)制、這樣能有效的提高犯罪的風(fēng)險(xiǎn)成本、提高刑事案件的破案率，打擊懲罰所有的犯罪行為，從而使犯罪主體不能、更不敢去實(shí)施犯罪行為，最終起到預(yù)防犯罪的目的。

3.加強(qiáng)社會(huì)環(huán)境的控制和管理，從而增加犯罪難度

根據(jù)環(huán)境犯罪學(xué)理論，犯罪的類型以及案件案發(fā)率大小總是與具體的時(shí)空條件相聯(lián)系，特定時(shí)空條件對于犯罪行為的發(fā)生具有刺激、誘發(fā)作用，當(dāng)在最容易犯罪并且犯罪行為不易被發(fā)現(xiàn)的環(huán)境下情況下，人很容易利用這一環(huán)境條件進(jìn)行犯罪因?yàn)榇藭r(shí)其所付出的犯罪實(shí)施成本以及所冒的犯罪風(fēng)險(xiǎn)都很低。因此預(yù)防犯罪可以通過控制環(huán)境，從而增強(qiáng)犯罪行為的難度與行為風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到提高犯罪成本使犯罪很難實(shí)施甚至不敢實(shí)施，因?yàn)槠浞缸镄袨楦倦y以實(shí)施而且更容易被抓獲。具體有很多方法，例如通過手機(jī)號(hào)碼實(shí)名制、設(shè)置停車場路障、身份識(shí)別器、紅外線照相等控制通道、擴(kuò)大城市、農(nóng)村夜晚燈光照明地域、加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督以及廣泛應(yīng)用報(bào)警器和監(jiān)控器等措施。通過在客觀上減少犯罪機(jī)會(huì)，從而起到提高犯罪成本，預(yù)防犯罪的發(fā)生。

四、結(jié)語

犯罪是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，它給社會(huì)、國家和個(gè)人總會(huì)帶來巨大的傷害，因此犯罪預(yù)防的重要性不可言喻。犯罪成本理論從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究犯罪，來為預(yù)防犯罪提供了一個(gè)全新的視角，通過對犯罪成本的研究從增加犯罪成本角度使犯罪分子難以在犯罪中獲得收益，以此探索預(yù)防犯罪的對策，將有助于我們建立更加全面、多元的犯罪預(yù)防機(jī)制，確實(shí)做到減少犯罪收益，

增加犯罪成本，威懾犯罪的實(shí)施，從而達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]李均仁主編.中國重新犯罪研究.法律出版社，1992版.

[2]程榮.論犯罪成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）.

[3]鐵弘道.跨越法律和經(jīng)濟(jì)[M].北京：法律出版社，2013.260.

[4]史晉川.法經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.376.

[5]何萬里，張寶亞.犯罪成本研究[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（2）.

作者簡介：

張俊雄（1992～），男，福建詔安人，現(xiàn)為福建省詔安縣人民檢察院干警。