淺談刑事和解制度

姜偉

摘 要：刑事和解程序有利于修復被損害的社會關系；對被害人的人權(quán)保障；加害人順利回歸社會等。加害人是否真誠悔改，對衡量刑事和解的效果有著重要作用。在實踐中，可以通過加害人的調(diào)查報告及其事后的行為、被害人的態(tài)度、司法監(jiān)督、社區(qū)參與來評價，使刑事和解的作用得以實現(xiàn)。

關鍵詞：刑事和解概述；加害人；司法監(jiān)督

一、刑事和解的概述

刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調(diào)停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協(xié)商，雙方達成民事賠償和解協(xié)議后，司法機關根據(jù)案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。

刑事和解的目標是通過修復損害，使被害人恢復正常生活，加害人重回社會，被損害的社會關系得以恢復，和諧、安寧、平等的社會關系得以重建。豍加害人的態(tài)度是刑事和解目標實現(xiàn)的衡量標準，因而加害人在這個程序中是否真正的意識到自己的錯誤并積極改正是十分重要的。在刑事和解中，可以通過以下的措施來評判加害人對于自己加害行為的態(tài)度和加害人是否能真正改正。

二、加害人的社會調(diào)查

通過加害人所在社區(qū)出具的對加害人的品格、家庭、成長經(jīng)歷、有無犯罪前科等的調(diào)查報告，可以使司法機構(gòu)了解加害人的相關情況。通過對加害人的情況的了解分析和他事后的相關行為，可以判斷加害人的主觀惡性，人身危害性及改造的可能性。如果加害人品行良好，樂于助人，家庭和睦，經(jīng)濟條件較好，沒有犯罪前科，犯罪后積極補救，我們可以判斷加害人具有改造的可行性。刑事和解的案件一般都是事實清楚，社會危害性不大的案件，我們可以從加害人的相關信息中判斷加害人改造的可能性，從而決定是否進行和解。社會調(diào)查報告可以使我們客觀的分析判斷，而不僅僅是從我們的直覺來判斷。世界是復雜的，事情的真相是隱藏在背后的，我們要通過證據(jù)來揭示隱藏在繁雜現(xiàn)象中的真相。雖然一個社會調(diào)查報告不能說明一切，但可以給我們一個參照，有助于我們進行判斷。我們了解的信息越多，得出正確合理的判斷的可能性越大。

三、被害人的意見

刑事和解是在被害人放棄追究加害人刑事責任的條件下，雙方協(xié)商解決加害人的刑事責任的行為。被害人的合法權(quán)益受到侵害，按法律規(guī)定相關案件的被害人可以決定是否追究加害人的刑事責任或者諒解，正因為如此，被害人的態(tài)度是非常重要的。刑事案件的解決是為了保障被害人的權(quán)益，修復被損害的社會關系，懲罰和改造犯罪人，使之改正并不再犯罪。刑事和解是在這一基礎上使案件和諧的解決，維持良好的社會秩序。如果案件順利的解決，對加害人被害人，社會都是有益的。被害人的訴求得到滿足，加害人能重新生活，司法機關壓力的減輕，社會的和諧。在刑事和解的過程中被害人是否同意和解是非常重要的，因為刑事和解關系到被害人的權(quán)益，如果沒有處理好，不僅不能使社會重歸和諧，矛盾得到解決，反而還會造成更大的矛盾，引起更大的風波，這與刑事和解的目標背道而馳的。

被害人通過對加害人的了解，有時可以理解加害人的行為，并且愿意幫助加害人重新回歸社會。如果加害人的違法行為主觀惡性不大，或者有不得已的苦衷，且在事后積極彌補自己的錯誤，真誠的向被害人道歉，雙方相互理解達成和解協(xié)議，能促進問題的順利解決。被害人在刑事和解中情感得到宣泄，心中的痛苦抒發(fā)出來，不僅有利于被害人心理的矯正與恢復，也能給加害人以思想上的震撼和觸動，加害人的道歉可以使被害人放下心理負擔，重新面對生活。在刑事和解中，被害人的態(tài)度是很重要的，因此司法機關不能忽視被害人的態(tài)度而強制要求和解，更不能威脅被害人。如果不是被害人不是自愿和解而是被強迫的，不僅不能解決矛盾，甚至會激化矛盾。

四、司法機關的監(jiān)督

司法機關參與到刑事和解中來，可以保證刑事和解的合法性。刑事和解雖說是加害人和被害人之間協(xié)商，但免不了一些加害人恐嚇威脅被害人，被害人迫于經(jīng)濟條件而選擇和解；有的被害人利用加害人想要和解的愿望，漫天要價，提出不合理的要求；雙方有和解的意愿，也符合和解的條件，但是因為加害人不能給與被害人經(jīng)濟賠償而使本不應進入刑事程序的案件進入刑事程序，加重司法機關的工作負擔。

刑事和解重在于和解雙方的自愿性，如果由一方不愿意和解，刑事和解就不能進行?？v然一方使用其他手段使另一方選擇和解，不僅在法律上是違法的，而且也違背了刑事和解的目的。司法機關的參與能夠保證刑事和解的合法進行，制止雙方當事人規(guī)避法律的行為，還有就是能夠判斷加害人的態(tài)度，進一步預測刑事和解的效果。司法機關本來就要處理刑事案件，在司法機關的參與下，提出中肯合理的解決方案，一來可以使案件合法的解決，二來雙方當事人也容易接受。

刑事和解雖然不是通過法定的司法程序來解決刑事案件，但并不意味著完全由雙方當事人自行決定，司法機關是在尊重雙方當事人的前提下，按照法律的要求促進矛盾的合理解決。雙方當事人只有在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自行協(xié)商，找到最優(yōu)解決方案，刑事和解協(xié)議才能獲得法律效力。司法機關的參與不僅可以監(jiān)督雙方當事人的和解協(xié)議是否合法，也可以為當事人提供參考意見，促進刑事和解協(xié)議的達成。刑事和解在減輕司法機關工作壓力的同時，也促進矛盾的和平有效解決。

刑事和解的最終目的是使被害人的傷害得到彌補，加害人重新回歸社會，不再犯罪。加害人不再犯罪是刑事和解一個非常重要的方面，只有從多個方面確保加害人真心悔悟，不再犯罪，刑事和解才實現(xiàn)它的價值。因此，加害人的態(tài)度和行為，被害人的諒解，司法機關的監(jiān)督，社區(qū)的參與、評估，都是保障刑事和解順利有效進行的重要因素，在刑事和解過程中，我們要堅持用這些因素來衡量，使刑事和解的效力得到最大的發(fā)揮。刑事和解它與社會中的每一個人息息相關，它不僅需要當事人，司法機關，社區(qū)的參與，也需要我們每個人的參與。目前我國刑事和解程序存在不少問題，還有許多方面需要完善，但我們相信，只要積極參與，認真對待處理問題，刑事和解將會發(fā)揮它的巨大優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]馬立順.刑事和解制度的刑法學構(gòu)建[J].貴州民族學院學報：哲學社會科學版，2012（3）：96-99.

[2] 張寒.中國歷史上的刑事和解制度對今天的啟示[J].長春教育學院學報，2015（5）：30-31.