不同播種方式對旱直播稻生長發(fā)育及產量的影響

趙理 王言玲 王新娟 王永平 謝士信

摘要：為探明旱直播稻高產栽培的適宜播種方式，以越光為材料，設CK（窄幅條播）、T1（寬幅條播）、T2（撒播淺旋）3個處理進行試驗。結果表明，寬幅條播能穩(wěn)定出苗率，使群體整齊、個體健壯，增加單位面積成穗數、穗粒數和千粒重，單產達6 593.1 kg/hm2，比窄幅條播增產16.1%，差異極顯著；撒播淺旋出苗率低，難以保證苗全、苗勻，群體不整齊、個體差異大，但平均穗粒數和千粒重增加，單產為6 281.8 kg/hm2，比窄幅條播增產10.6%，差異極顯著；窄幅條播由于種子分布擁擠一條線，雖然能穩(wěn)定出苗率、群體較整齊，但個體弱，導致穗粒數和千粒重下降而減產。

關鍵詞：旱直播稻；播種方式；生長發(fā)育；產量

中圖分類號：S511.042文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2016）10-0058-04

水稻是我國主要的糧食作物之一，在國家糧食安全和社會經濟發(fā)展中占有舉足輕重的地位[1]。進入21世紀以來，隨著氣候變化和工業(yè)、城市用水量不斷增加，使本來有限的水資源日趨緊張[2]；同時，隨著社會經濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快，大量農村勞動力向城市轉移，農業(yè)勞動力銳減，農業(yè)生產成本逐年攀升[3]。因此，機械化、輕簡化、節(jié)水、高效栽培成為現代農業(yè)發(fā)展的趨勢[4，5]。水稻旱直播是一項節(jié)水節(jié)本、增產增效和符合社會可持續(xù)發(fā)展的栽培模式[6]，特別是近年來隨著農業(yè)機械化程度的不斷提高、早熟高產新品種的育成推廣以及高效除草劑的應用，旱直播稻發(fā)展較快[7]。但水稻旱直播存在播種量大、出苗率低、群體密度過大、易倒伏、產量低等問題[8-11]，特別是機械播種方式對旱直播稻的生長發(fā)育和產量影響較大[3]。因此，試驗探索出適宜的機械播種方式，對提高麥茬旱直播稻單產具有重要意義。

1材料與方法

1.1試驗地概況與試材

本試驗以日本優(yōu)質粳稻品種越光（Koshihikari）為試材，于2015年在臨沂市河東區(qū)太平鎮(zhèn)永平水稻研究所試驗基地進行。黑粘土，常年稻麥兩熟，保肥保水能力強，灌溉條件良好。土壤有機質含量9.6 g/kg，堿解氮 83.6 mg/kg，速效磷25.8 mg/kg，速效鉀76.9 mg/kg。常年降水量700 mm左右，年平均氣溫13℃，無霜期200 d左右。

1.2試驗設計

試驗設對照（CK，窄幅條播）、T1（寬幅條播）、T2（撒播淺旋）三種播種方式。采用隨機區(qū)組設計，重復3次。小區(qū)面積10 m×2.16 m=21.6 m2，四周設保護行。窄幅條播采用小麥普通播種機進行，行距27 cm、種子帶幅寬5 cm、播深2 cm；寬幅條播采用小麥寬幅精量播種機進行，行距27 cm、種子帶幅寬10 cm、播深2 cm；撒播淺旋，先將種子撒到地表，然后用小旋耕機淺旋耕，旋耕深度4 cm。

1.3栽培管理

試驗地前茬為小麥。麥收后搶茬旋耕，同時將豬糞15 000 kg/hm2、復合肥（總養(yǎng)分含量為45%，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）450 kg/hm2、尿素（含N量為46%）150 kg/hm2、ZnSO4 15 kg/hm2作基肥全層施入，再耙細、整平后分區(qū)播種。播種量為75 kg/hm2，播種后灌蒙頭水。播種后3 d噴除草劑封閉除草。出苗后按176株/m2定苗。三葉期前不澆水，以后遇旱澆水。四葉期結合澆水追尿素90 kg/hm2，各處理在拔節(jié)期追復合肥（N∶P2O5∶K2O為18∶10∶18）225 kg/hm2。病蟲草害防治與一般大田相同。

1.4測定項目

出苗后在各小區(qū)選1 m雙行進行定點，調查記載出苗率、分蘗動態(tài)、分蘗盛期各單株分蘗數、主要生育時期等。收獲后進行考種測產，各小區(qū)單收單打、單計產量。

1.5統計分析

試驗數據用Microsoft Excel 2003和DPS v7.05數據處理系統進行統計分析、作圖。

2結果與分析

2.1不同播種方式對旱直播稻出苗率的影響

由圖1可以看出，不同播種方式對出苗率有不同程度的影響。對照的出苗率最高，為76.9%；T1次之，為72.4%；T2的出苗率最低，為61.3%。對照是用傳統條播機進行播種，種子密集在較窄的條帶線上，深淺較為一致，出苗相對整齊，出苗率高，但稻苗較弱；T1是用稻麥寬幅播種機播種，種子分撒在較寬的條帶上，覆土有時不均勻，出苗率比前者偏低，但稻苗均勻、健壯；T2是先將種子撒到地表，然后用機械淺旋耕，必然導致種子在土層中分布深淺不一。旱直播稻適宜播種深度為2 cm左右，播種過淺容易落干，播種過深則出苗困難，因此，T2出苗率最低，稻苗壯弱不均。

2.2不同播種方式對旱直播稻分蘗動態(tài)的影響

由圖2可以看出，一方面，T1比CK和T2的群體略大、成穗也較多；另一方面，CK比T1和T2的分蘗高峰出現時間早，而且群體消長變化快。不同播種方式的水稻個體發(fā)育條件有一定差異，CK種子擁擠一條線，出苗后進入分蘗盛期，個體之間相互擁擠，對空間、光照和養(yǎng)分競爭激烈，導致部分弱小分蘗迅速死亡，群體數量迅速減少、成穗率降低；T2種子分撒，個體發(fā)育空間和光照充足，但由于種子深淺不一，播深適宜的植株苗壯蘗多、成穗率高，但部分播種過深的植株苗弱蘗少、成穗率低，最終平均最高群體和成穗數也比T1少；T1彌補了前兩者的不足，既能使種子達到一致的適宜深度，又能使個體具有比較充分的生長發(fā)育所需要的空間、光照和養(yǎng)分，所以群體最大、成穗率較高。

2.3不同播種方式對旱直播稻生長前期群體結構的影響

提高水稻群體整齊度和個體質量是提高單產的重要途徑。由圖3可以看出，旱直播稻不同播種方式的群體結構有明顯變化：T1的0蘗和1蘗植株所占百分率比CK和T2明顯低，2蘗、3蘗和4蘗植株所占百分率比CK和T2明顯高，5蘗以上植株所占百分率介于CK和T2之間。說明寬幅條播能使群體整齊、個體健壯；對照的群體也比較整齊，但個體質量差；T2的群體最不整齊，個體差異比較大。

2.4不同播種方式對旱直播稻生長后期群體穗型結構的影響

由圖4可以看出，T1的穗頭整齊度最高，平均穗粒數最多；CK的穗頭整齊度較高，但平均穗粒數少；T2的穗頭整齊度最差，但平均穗粒數較多。根據田間觀察認為，穗頭整齊度主要與播種深度的一致性有關，穗粒數多少主要與個體生長發(fā)育條件的充分性有關，寬幅條播，播種深度比較一致，個體生長發(fā)育有比較充足的空間、光照和養(yǎng)分等，因此穗頭整齊、穗粒數多；窄幅條播，播種深度較一致，但個體之間擁擠，不能滿足生長發(fā)育所需要的空間、光照和養(yǎng)分等，因此穗頭較為整齊，但穗粒數少；撒播淺旋，播種深淺不一，個體間生長差異大，部分播種過深的個體，苗弱、穗小，部分播種深度適宜的個體，苗壯、穗大，雖然群體不整齊，但平均穗粒數較多。總之寬幅條播能使穗頭整齊、穗大粒多。

2.5不同播種方式對旱直播稻產量構成的影響

由表1可知， 單位面積成穗最多的是T1，為454.0個/m2，與T2、CK之間差異均達極顯著水平，T2和CK之間差異不顯著；平均穗粒數最多的仍是T1，為57.4粒，其次是T2，為56.7粒，最少的是CK，為52.3粒，T1和T2之間差異不顯著，但兩者與CK之間差異達極顯著水平；T1和T2的千粒重相同，均為25.3 g，略高于CK的25.1 g。三種播種方式中，產量最高的是T1，為6 593.1 kg/hm2，比CK增產16.1%，二者之間差異達極顯著水平，其次是T2，為6 281.8 kg/hm2，比CK增產10.6%，二者之間差異達極顯著水平。總之，寬幅條播與窄幅條播相比，能增加單位面積成穗數、穗粒數和千粒重，因此增產幅度最大；撒播淺旋與窄幅條播相比，雖然單位面積成穗數基本相同，但穗粒數和千粒重增加，所以增產幅度也較大。

3討論與結論

播種方式受限于耕作制度、機械狀況和勞力條件等因素。山東旱直播稻所采取的播種方式主要有兩種，一種是機械窄幅條播，另一種是撒播淺旋（主要分布在臨沂稻區(qū)）。旱直播稻適宜基本苗為（105～135）萬/hm2[12]，因旱直播出苗率低、全苗難，而盡量加大播種量（75～150 kg/hm2），結果導致基本苗群體密度反而過大[（180～270）萬/hm2][13]。因此，在生產上應根據適宜基本苗密度和出苗率來確定某種播種方式的播種量。

寬幅條播能穩(wěn)定出苗率，使群體整齊、個體健壯，增加單位面積成穗數、穗粒數和千粒重，比窄幅條播增產幅度最大，單產為6 593.1 kg/hm2，比對照增產16.1%；撒播淺旋出苗率低，難以保證苗全苗勻，群體不整齊、個體差異大，但平均穗粒數和千粒重增加，比窄幅條播增產幅度也較大，單產為6 281.8 kg/hm2，增產10.6%；窄幅條播（CK）由于種子分布擁擠一條線，雖然能穩(wěn)定出苗率，群體較整齊，但個體弱，導致穗粒數和千粒重下降而減產。因此，寬幅條播是提高旱直播稻單產的關鍵技術措施之一，且隨著寬幅條播機械的發(fā)展和應用，旱直播稻寬幅條播栽培將會快速發(fā)展。

參考文獻：

[1]Peng S B，Tang Q Y，Zou Y B. Current status and challenges of rice production in China[J]. Plant Production Science，2008，12（1）：3-8.

[2]孟令啟，孫昌禹，劉玉燕. 冀東稻區(qū)水稻旱直播高產栽培技術[J]. 農業(yè)科技通訊，2012（9）：144-146.

[3]孫永健，鄭洪幀，徐徽，等. 機械旱直播方式促進水稻生長發(fā)育提高產量[J]. 農業(yè)工程學報，2014，30（20）：10-18.

[4]龍繼銳，宋春芳，馬國輝，等. 機械精量穴直播和定位施肥對水稻生長與養(yǎng)分遷移的影響[J]. 雜交水稻，2014，29（3）：60-64，69.

[5]羅錫文，蔣恩臣，王在滿，等. 開溝起壟式水稻精量穴直播機的研制[J]. 農業(yè)工程學報，2008，24（12）：52-56.

[6]姚國新，高山，陳素生. 水稻旱直播的國內外研究進展[J]. 寧夏農學院學報，2003，24（2）：63-67.

[7]羅盛國，尹宇龍，劉元英，等. 養(yǎng)分管理對旱地直播稻干物質積累、轉運及產量影響[J].東北農業(yè)大學學報，2015，46（12）：16-23，32.

[8]朱德峰，嚴學強. 國外水稻直播栽培發(fā)展情況[J]. 耕作與栽培，1997（1）：102-103.

[9]朱振東. 機械旱直播水稻大面積高產、穩(wěn)產經驗總結[J]. 墾殖與稻作，1996（2）：13-14.

[10]王一凡，周毓珩. 北方節(jié)水稻作[M]. 沈陽：遼寧科學技術出版社，2000：230-238.

[11]王在滿，鄭樂，張明華，等.不同播處方式對直播水稻倒伏指數和根系生長的影響[J]. 江蘇農業(yè)學報，2016，32（4）：725-728.

[12]陸崢嶸，王國忠，湯劍平，等. 密度對直播稻產量及群體質量的調節(jié)效應[J]. 上海農業(yè)學報，1999，15（2）：61-64.

[13]周昌宇，吳慶法. 水稻直播的應用效果、生育特性及高產栽培技術[J]. 浙江農業(yè)科學，1998（4）：151-153.