新型經(jīng)營主體何以“毀約退地”

王建

日前，筆者在黑龍江、江蘇、河南等糧食主產(chǎn)區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因糧價下跌、自然災害、流轉(zhuǎn)費居高不下等多重因素，部分家庭農(nóng)場、種糧大戶、合作社等新型經(jīng)營主體面臨虧損，種糧積極性受挫，“毀約退地”現(xiàn)象在多地上演。目前，不少新型經(jīng)營主體處于糾結(jié)、迷茫狀態(tài)，圍繞土地流轉(zhuǎn)價格農(nóng)戶與種糧大戶展開博弈。

針對新型經(jīng)營主體出現(xiàn)“毀約退地”的現(xiàn)象，受訪基層干部和專家普遍擔心，在糧價難以改觀、種植收益明顯減少的背景下，這一現(xiàn)象可能會增多。這對正在開展的土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營形成沖擊，也給國家糧食安全帶來隱患，并可能引發(fā)土地流轉(zhuǎn)糾紛，激化經(jīng)營者與承包戶之間的矛盾。

他們建議，對此應給予高度重視，并建議進一步完善規(guī)模經(jīng)營風險防控機制，推行土地流轉(zhuǎn)價格形成新機制，防止新型經(jīng)營主體“毀約退地”現(xiàn)象蔓延。

多地上演“毀約退地”

“現(xiàn)在看，玉米的行情比春耕時的預期還差，幸好沒有流轉(zhuǎn)那么多土地，不然賠得更多。”秋收來臨，黑龍江省孫吳縣沿江鄉(xiāng)哈屯現(xiàn)代玉米農(nóng)機專業(yè)合作社理事長王躍龍表示，自己很慶幸今年春耕時把流轉(zhuǎn)的1.8萬畝旱田退了出去。去年，該合作社同當?shù)?個村簽訂了整村流轉(zhuǎn)協(xié)議，合同明年才到期，由于土地流轉(zhuǎn)價格高，王躍龍“忍痛”不再流轉(zhuǎn)。

像王躍龍一樣“毀約退地”的并非個別現(xiàn)象。在江蘇省，由于今年夏糧赤霉病暴發(fā)、連續(xù)陰雨導致爛麥場以及糧食收購價格下跌，各地種糧大戶減產(chǎn)減收情況較為普遍，一些地方出現(xiàn)了新型經(jīng)營主體退田棄種現(xiàn)象。江蘇省如東縣長沙鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心負責人反映，四橋村有10個種糧大戶流轉(zhuǎn)了2500多畝土地，近期這些大戶集中向村委會打報告，要求退回流轉(zhuǎn)的土地。

“現(xiàn)在要看秋糧的情況，如果不能補上夏糧的虧損，就不干了。”江蘇省揚州市江都區(qū)小紀鎮(zhèn)迎新村種糧大戶范紅旗介紹說，他去年將流轉(zhuǎn)土地從50畝增加到了180畝，每畝流轉(zhuǎn)費800元，沒想到因為天氣原因和糧價下跌，今年夏糧減產(chǎn)減收，“實在不行也得把地退回去，不流轉(zhuǎn)了”。

在河南，今年麥收期間出現(xiàn)大范圍降水造成63萬畝農(nóng)田受災。此次罕見陰雨天氣嚴重影響河南優(yōu)質(zhì)小麥主產(chǎn)區(qū)小麥品質(zhì)，豫北部分地區(qū)農(nóng)民、種糧大戶損失嚴重。新鄉(xiāng)市仙鶴坡種植農(nóng)民專業(yè)合作社負責人樊振勇說，自己流轉(zhuǎn)土地2000多畝，每年光流轉(zhuǎn)土地就要40多萬元。這次受災損失加一起超過100萬元。今年他決定退地，“肯定不能再流轉(zhuǎn)這么多了”。

據(jù)了解，目前有不少新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體處于糾結(jié)觀望甚至迷茫狀態(tài)，并有退地意向，種糧積極性受到嚴重影響。

沖擊農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營

相關(guān)專家表示，由于新型經(jīng)營主體虧損較多，“毀約退地”甚至個別地區(qū)發(fā)生的“跑路”現(xiàn)象會增多。這很可能對農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營進程帶來沖擊，甚至引發(fā)糧食生產(chǎn)滑坡。

其一，新型經(jīng)營主體虧損或成常態(tài)。

河南省浚縣付莊村種糧大戶付太華今年流轉(zhuǎn)了1萬多畝地，夏糧主種小麥、秋糧主種玉米。他算了一筆賬：今年小麥和玉米畝產(chǎn)分別為500公斤、600公斤，當?shù)匦←溒骄蹆r每公斤1.9元，目前玉米價格也只有每公斤1.4元，由此一畝地年收入在1790元，扣除承包費850元，以及兩季農(nóng)資、澆地、人工投入1050元，還虧損110元。

江蘇泰州市物價局成本分局對所屬興化市、靖江市、泰興市、姜堰區(qū)農(nóng)本調(diào)查點39個農(nóng)調(diào)戶的小麥成本收益進行了調(diào)查和比較，其中種植面積在100畝以上的有10戶。調(diào)查顯示，規(guī)模種植戶的畝均凈利潤為虧損478.06元，比一般種植戶虧損297.49元，高出60.7%。據(jù)揚州市委農(nóng)工辦的調(diào)查顯示，上半年該市種糧大戶虧損面在一半以上。

其二，“毀約退地”現(xiàn)象恐增多。

黑龍江省北安市二井鎮(zhèn)自和村黨支部書記閆忠杰、孫吳縣沿江鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長吳德生等表示，種糧大戶、合作社和農(nóng)民簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議多是3～5年，在種糧收益得不到保障的情況下，“毀約退地”現(xiàn)象明年恐怕要加劇。

江蘇省農(nóng)委農(nóng)業(yè)局局長馬德云認為，“毀約退地”現(xiàn)象的出現(xiàn)，與今年自然災害較多有關(guān)。但不少種糧大戶都在觀望，如果今年秋糧仍然難以補足夏糧虧損，“跑路”現(xiàn)象可能會增多。

其三，農(nóng)業(yè)規(guī)模化進程受沖擊。

“像我這樣的本地人、有機械的種糧都虧損的話，換別人來種，也不可能賺錢。”范紅旗說。受訪基層干部普遍擔心，糧價下跌豐產(chǎn)不豐收，首先受損的是種糧大戶、合作社，他們的積極性受挫，“毀約退地”現(xiàn)象有可能將負面影響傳導向正在開展的土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)營中，減緩農(nóng)業(yè)規(guī)模化進程，甚至可能引發(fā)糧食生產(chǎn)的滑坡。

糾紛增多影響基層公信力

專家認為，除了對農(nóng)業(yè)規(guī)模化進程的沖擊外，“毀約退地”現(xiàn)象還給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定帶來影響。

一方面，經(jīng)營者與承包戶的矛盾日益凸現(xiàn)。據(jù)調(diào)查，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)按照“依法、自愿、有償”的原則進行，流轉(zhuǎn)雙方簽訂土地流轉(zhuǎn)合同。在以往年份種糧收益尚可，經(jīng)營主體還有一定的收益。目前，因糧食價格低迷，流轉(zhuǎn)期限過長，經(jīng)營主體虧本想“毀約”，而農(nóng)民又不愿“毀約”，“毀”與“不毀”的矛盾不僅制約了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，也帶來了社會不穩(wěn)定的因素，土地流轉(zhuǎn)糾紛將增多。

黑龍江省北安市二井鎮(zhèn)自和村共有3.3萬畝耕地，人口4964人，目前全村耕地流轉(zhuǎn)給5個種植大戶，其他農(nóng)民多數(shù)外出打工。“流轉(zhuǎn)價格降到大戶接受的程度，農(nóng)戶不同意，按照農(nóng)戶的意愿價格，種糧大戶不接受。”閆忠杰說，如果不按之前簽訂的合同執(zhí)行，流轉(zhuǎn)糾紛就會激化。該村一位把土地流轉(zhuǎn)出去的農(nóng)民說，自己和大戶簽訂的3年合同，每畝450元，“今年才到第二年，大戶想每畝降到300元。那我能干嗎？不按合同就是違約”。

另一方面，對農(nóng)村基層組織的公信力造成影響。據(jù)了解，由于土地規(guī)模經(jīng)營涉及的承包農(nóng)戶較多，一家一戶商談簽約工作量太大，不少地方由村級組織和村干部出面組織競拍、洽談、簽約，實現(xiàn)整組、整村流轉(zhuǎn)。目前，新型經(jīng)營主體要退租，群眾將“怨氣”撒向基層組織。

江蘇部分種糧大戶和基層干部坦陳，一談及降低流轉(zhuǎn)費用，就有農(nóng)戶對村干部表示，“當初是你們要我們流轉(zhuǎn)土地的，大戶賺了錢不吭聲、虧了就要降租金，合同哪能想改就改。”常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)羅村種糧大戶武志明說，前幾年與村干部談好后統(tǒng)一簽的流轉(zhuǎn)合同，今年想?yún)f(xié)商降低租金，村干部提出后農(nóng)民不愿意，搞得他很為難，租金減不了，繼續(xù)種的話“虧得實在吃不消”。