馮唐易老，李廣難封

葛周青

蘇教選修教材《〈史記〉選讀》中《李將軍列傳》的西漢飛將軍李廣射技高超、智勇雙全、廉潔愛(ài)士，卻因命途多舛而被迫自刎。那么，造成李廣悲劇的根源是什么呢？下面結(jié)合選文談?wù)劰P者的淺陋見(jiàn)解。

文章第一段結(jié)尾借漢文帝口說(shuō)：“惜乎，子不遇時(shí)！如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬(wàn)戶侯豈足道哉！”這句話的翻譯是：“可惜呀，你沒(méi)有遇到好時(shí)候，假如讓你處在高祖時(shí)代，封個(gè)萬(wàn)戶侯哪里值得說(shuō)呢！”漢高祖打天下時(shí)代需要有謀略的勇士，“封個(gè)萬(wàn)戶侯哪里值得說(shuō)呢！”則說(shuō)明他作戰(zhàn)勇敢，有勇有謀。“你沒(méi)有遇到好時(shí)候”說(shuō)明他生不逢時(shí)。李廣所處的年代是國(guó)家統(tǒng)一的漢文帝時(shí)代，課文旁注：“明代凌約言說(shuō)：‘漢文帝惜廣不逢時(shí)，自以其時(shí)海內(nèi)又安，不事兵革，廣之才無(wú)所用耳。（《史記評(píng)林》引）”意思是：漢文帝惋惜李廣生不逢時(shí)，漢文帝自認(rèn)為當(dāng)時(shí)國(guó)家安定，不從事作戰(zhàn)打仗事務(wù)，李廣的才華沒(méi)有用武之地。在這樣安定的時(shí)代，漢文帝根本不會(huì)重用李廣。如此可以得出結(jié)論：李廣未得其時(shí)，未遇明主。

以上是從側(cè)面來(lái)說(shuō)他的悲劇原因，文中不少地方正面塑造了他的作戰(zhàn)勇敢，有勇有謀形象。

“廣家世世受射……廣以良家子從軍擊胡，用善騎射，殺首虜多，……嘗從行，有所沖陷折關(guān)及格猛獸。”李廣擅長(zhǎng)騎射，跟從皇上出行，有有沖鋒陷陣和格斗猛獸的事情，說(shuō)明他不畏兇險(xiǎn)，勇猛。在上郡戰(zhàn)役中李廣殺射雕者，解鞍惑胡騎，充分說(shuō)明他射技高超，鎮(zhèn)定從容，指揮若定，智勇雙全。雁門(mén)之戰(zhàn)“廣佯死，睨其旁有一胡兒騎善馬，廣暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓……廣行取胡兒弓，射殺追騎，以故得脫，于是至漢。”李廣假裝死了，瞥見(jiàn)旁邊有一個(gè)胡人少年騎著一匹好馬，于是縱身一躍，推開(kāi)胡人少年，奪取少年的弓箭，邊逃邊射箭，最終得以成功逃脫。在自己受傷被抓的情況下，它能夠沖破重重追捕，矯健的逃脫，不得不說(shuō)他有驚人的機(jī)智和超人的膽識(shí)。

除此之外，李廣身上還有一些美好的品德。“廣廉，得賞賜，輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十余年，家無(wú)余財(cái)，終不言家產(chǎn)事……廣訥口少言……士卒不盡食，廣不嘗食。”李廣廉潔愛(ài)，有士較高的俸祿卻家無(wú)余才，說(shuō)明他不貪財(cái)，他還訥口少言，說(shuō)明他為人質(zhì)樸，士兵們沒(méi)有全部吃，李廣不吃，說(shuō)明他與士卒同甘共苦。“寬緩不苛，士以此愛(ài)樂(lè)為用。”他待兵寬緩，深受士兵愛(ài)戴。

正因?yàn)樗軌蛄疂崘?ài)士，不貪錢(qián)財(cái)，同甘共苦，可謂“其身正，不令而行;其身不正，雖令不從。”“桃李不言，下自成蹊。”因此，士兵們都追隨他，正如書(shū)中所說(shuō)“愛(ài)樂(lè)為用”。

李廣是如此的有勇有謀，智勇雙全，廉潔愛(ài)士……他的身上有著如此多的美好品德，正如文帝所說(shuō)：“假如讓你處在高祖時(shí)代，封個(gè)萬(wàn)戶侯哪里值得說(shuō)呢！”我們知道，高祖是奪政權(quán)打天下，需要有勇有謀，技藝高超、智勇雙全的人。李廣如果處在這個(gè)時(shí)代屢立戰(zhàn)功，封個(gè)萬(wàn)戶侯是不在話下的，而武帝的“武皇開(kāi)邊意未已”，他的開(kāi)疆拓邊政策可以說(shuō)與高祖時(shí)代有許多相似之處。課文8、9、10三段，后兩年，武帝時(shí)期，李廣立功的時(shí)候到了嗎？被封為萬(wàn)戶侯了嗎？

第8段“后二歲，大將軍、驃騎將軍大出擊匈奴。廣數(shù)自請(qǐng)行，天子以為老，弗許;良久，乃許之……”天子認(rèn)為他老了，不愿意讓他出征。第9段“……大將軍青亦陰受上誡，以為李廣老，數(shù)奇，毋令當(dāng)單于，恐不得所欲。而是時(shí)公孫敖新失侯，為中將軍從大將軍，大將軍亦欲使敖與俱當(dāng)單于，故徙前將軍廣……大將軍使長(zhǎng)史急責(zé)廣之幕府對(duì)簿。廣曰：“諸校尉無(wú)罪，乃我自失道，吾今自上簿。”皇上認(rèn)為他老了，運(yùn)氣不好，不讓他單獨(dú)面對(duì)單于。公孫敖剛丟失爵位，大將軍衛(wèi)青想報(bào)答他的恩情，就故以調(diào)走李廣。在向?qū)Ч室饷允У缆罚⒄`李廣救援得情況下，李廣自甘承擔(dān)一切責(zé)任，說(shuō)各校尉沒(méi)有罪，是他自己迷失道路。諸校尉真的就無(wú)罪，是他自己迷失道路的嗎？由文中可知，諸校尉不是真的就無(wú)罪，是向?qū)苤甘构室饷月罚⒄`時(shí)間。可最后李廣沒(méi)說(shuō)其他話，承擔(dān)了一切罪責(zé)，恰好對(duì)應(yīng)課文11段“余睹李將軍，悛悛如鄙人，口不能道辭。”的性格。李廣從小到大和匈奴大小作戰(zhàn)七十余戰(zhàn)，現(xiàn)在很有幸跟從大將軍出來(lái)攻打單于兵，但是大將軍衛(wèi)青卻故意調(diào)離李廣軍隊(duì)走與會(huì)繞遠(yuǎn)的路，迷失方向。在問(wèn)責(zé)時(shí)，李廣因自己歲數(shù)大了，不能再面對(duì)刀筆吏的羞辱，他的心死了，絕望了，于是引刀自剄了。體現(xiàn)了他在身不逢時(shí)時(shí)體現(xiàn)出的忠貞剛烈性格。

綜上可知，李將軍有勇有某，智勇雙全，射技高超，指揮若定，廉潔愛(ài)士，身不逢時(shí)忠誠(chéng)剛烈……可是“馮唐易老，李廣難封”。于是，我們便能得出李廣悲劇的根本原因。

李廣的許多優(yōu)秀的品質(zhì)多是對(duì)下不對(duì)上，可以說(shuō)他不會(huì)也沒(méi)有經(jīng)營(yíng)好與政權(quán)高層的密切關(guān)系，因此，他就不會(huì)被重用。而漢武帝迷信，嫌他“數(shù)奇”，運(yùn)氣不好，不敢重用也就成立了;而衛(wèi)青的私心和排擠和落井下石，最終把李廣推上了絕路。這是人為的悲劇。而這些原因最根深蒂固的當(dāng)時(shí)社會(huì)（統(tǒng)治者）對(duì)人才的摧殘，這是造成李廣悲劇的根本原因。這也是司馬遷寫(xiě)此文的用意之一，寄寓了他對(duì)李廣深深地同情，正如明代茅坤所說(shuō)：“李將軍于漢，為最將軍，而卒無(wú)功，故太史公極意摹寫(xiě)淋漓，悲泣可涕。”

★作者單位：江蘇淮安市淮安中學(xué)。