大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)

陳芳　馬迎霜

摘 要：該文從紅色旅游資源價(jià)值、景區(qū)條件和旅游開(kāi)發(fā)條件三個(gè)維度構(gòu)建大別山地區(qū)紅色旅游資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用層次分析法計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并基于模糊數(shù)學(xué)的思想運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)黃岡市的紅安烈士陵園、麻城烈士陵園和麻城乘馬會(huì)館三個(gè)紅色旅游景區(qū)的資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，驗(yàn)證了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性，從而為促進(jìn)大別山紅色旅游資源的合理開(kāi)發(fā)和可持續(xù)發(fā)展提供了理論和實(shí)踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：紅色旅游 評(píng)價(jià)指標(biāo) 模糊綜合評(píng)判 實(shí)證檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F590.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）07（c）-0160-02

紅色旅游資源是重要的文化資源，是紅色旅游的核心載體，傳承了革命先輩們的理想信念和不懈追求，體現(xiàn)了中華民族的拼搏和奮斗精神[1]。紅色旅游資源的價(jià)值高低決定著一個(gè)紅色旅游目的地吸引力的高低和開(kāi)展紅色旅游活動(dòng)層次的高低[2]。

大別山橫跨鄂豫皖三省，涉及三省6市36個(gè)縣，紅色旅游資源主要集中在湖北黃岡、河南信陽(yáng)和安徽六安三市。大別山地區(qū)的紅色旅游資源最顯著的特征是具有鮮明的革命歷史文化價(jià)值，但由于旅游產(chǎn)品和客源市場(chǎng)開(kāi)發(fā)程度較低，尚未凸顯出其獨(dú)特的紅色旅游價(jià)值。當(dāng)前，大別山紅色旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了社會(huì)各界空前的關(guān)注，迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)界對(duì)紅色旅游的關(guān)注度也越來(lái)越高。李月華（2011）通過(guò)對(duì)紅色旅游發(fā)展的分析研究，提出了可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議[3]；陳麗軍（2012）等對(duì)紅色旅游資源進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查和分類評(píng)價(jià)[4]；葉俊（2013）從比較研究的視角研究了紅色旅游的發(fā)展模式[5]。但目前，學(xué)者們還未針對(duì)大別山地區(qū)的紅色旅游現(xiàn)狀構(gòu)建有效的景區(qū)資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使得紅色旅游資源的開(kāi)發(fā)和保護(hù)工作缺乏理論指導(dǎo)，因此，構(gòu)建大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已勢(shì)在必行，并且需要選擇有效的方法驗(yàn)證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性，鑒于評(píng)價(jià)中存在著模糊現(xiàn)象和模糊概念，該文應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)紅色旅游資源進(jìn)行定量化處理，為評(píng)價(jià)結(jié)果的量化分析提供了一種切實(shí)可行的方法。

1 紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在分析大別山紅色旅游資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，基于合理開(kāi)發(fā)、利用和資源價(jià)值最大化的視角，通過(guò)有機(jī)整合紅色旅游資源的影響因素，構(gòu)建大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

依據(jù)大別山紅色旅游資源的特點(diǎn)，結(jié)合文獻(xiàn)研究法，通過(guò)征集游客意見(jiàn)和建議，咨詢旅游業(yè)專家學(xué)者、旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)人員和旅游從業(yè)人員，將大別山紅色旅游資源所包含的因素按屬性的不同分類，按支配關(guān)系的不同分層，構(gòu)建了大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

指標(biāo)體系包含紅色旅游資源價(jià)值、景區(qū)條件和旅游開(kāi)發(fā)條件三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。紅色旅游資源價(jià)值包含觀賞價(jià)值（分為愉悅度和觀賞度）、革命歷史文化價(jià)值、政治教育價(jià)值和科學(xué)價(jià)值四個(gè)二級(jí)指標(biāo)；景區(qū)條件包含景區(qū)景點(diǎn)組合（分為各種景觀結(jié)合和旅游資源密度）和旅游環(huán)境容量?jī)蓚€(gè)二級(jí)指標(biāo)；旅游開(kāi)發(fā)條件包含地理位置及交通（分為與中心城市的距離、安全可靠和費(fèi)用）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)（分為食宿狀況、環(huán)境衛(wèi)生和導(dǎo)游講解服務(wù)）和客源市場(chǎng)五個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中，紅色旅游資源價(jià)值和景區(qū)條件是紅色旅游資源的基礎(chǔ)，旅游開(kāi)發(fā)條件是將紅色旅游資源價(jià)值體現(xiàn)的必要條件。

1.1 實(shí)證檢驗(yàn)

1.1.1 指標(biāo)權(quán)重確定

運(yùn)用層次分析法（AHP）計(jì)算紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，該文設(shè)計(jì)了“大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重設(shè)置咨詢表”，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方式，于2015年7月至9月向15位旅游業(yè)專家和學(xué)者發(fā)放 15份專家問(wèn)卷，收回有效問(wèn)卷13份。在建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，依據(jù)旅游業(yè)專家建議后歸納綜合的判斷矩陣計(jì)算出各層單排序的權(quán)值。在一級(jí)指標(biāo)中，紅色旅游資源價(jià)值的權(quán)重最高，為0.549 8，高于景區(qū)條件和旅游開(kāi)發(fā)條件的權(quán)重，凸顯出紅色旅游資源價(jià)值的主導(dǎo)地位。在二級(jí)指標(biāo)中革命歷史文化價(jià)值權(quán)重為 0.347 3，地理位置及交通權(quán)重為0.152 5，旅游服務(wù)為0.115 5，這三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重和為0.615 3，在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中占主導(dǎo)地位。這也體現(xiàn)了紅色旅游以革命歷史文化傳承為主線，同時(shí)也說(shuō)明地理位置及交通情況和旅游服務(wù)水平在游客選擇紅色旅游景點(diǎn)過(guò)程中起著決定性作用。

1.1.2 檢驗(yàn)過(guò)程

運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法檢驗(yàn)大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。模糊綜合評(píng)價(jià)法是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，從多個(gè)因素對(duì)被評(píng)價(jià)事物隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)的一種方法。在大別山紅色旅游資源的綜合評(píng)價(jià)中，涉及到大量的復(fù)雜現(xiàn)象和多種因素的相互作用，而且，評(píng)價(jià)中存在大量的模糊現(xiàn)象和模糊概念。因此，在對(duì)大別山紅色旅游資源作綜合評(píng)價(jià)時(shí)，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行定量化處理，能夠較客觀評(píng)價(jià)出旅游資源的質(zhì)量等級(jí)。

1.1.3 檢驗(yàn)對(duì)象選擇

文中所選取的實(shí)證檢驗(yàn)區(qū)域?yàn)榇髣e山地區(qū)黃岡市境內(nèi)，主要為湖北省大別山革命老區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)試驗(yàn)區(qū)中的紅安、羅田、團(tuán)風(fēng)、薪春、麻城、英山等大別山周邊六個(gè)縣市[6]。

作為革命老區(qū)，黃岡市紅色文化旅游資源豐富，歷史悠久。該文所涉及的實(shí)證檢驗(yàn)區(qū)域?yàn)榧t安、麻城、英山、羅田、團(tuán)風(fēng)、薪春等大別山周邊六個(gè)縣市。黃岡的紅色旅游資源豐富，境內(nèi)曾發(fā)生過(guò)許多革命歷史故事，留存有特色鮮明的革命活動(dòng)舊址和遺址，還建設(shè)了大量具有紅色紀(jì)念意義的歷史建筑[7]。

實(shí)證檢驗(yàn)選取紅安烈士陵園、麻城烈士陵園和麻城乘馬會(huì)館為研究對(duì)象，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于該文研究的是多個(gè)紅色旅游景區(qū)的資源評(píng)價(jià)問(wèn)題，為計(jì)算方便，將景區(qū)用字母指代，其中E為紅安烈士陵園、F為麻城烈士陵園、G為麻城乘馬會(huì)館。

1.1.4 設(shè)定評(píng)價(jià)等級(jí)

在進(jìn)行紅色旅游資源評(píng)價(jià)過(guò)程中，采用五級(jí)等級(jí)評(píng)語(yǔ)集C{優(yōu)秀、良好、中等、一般、差}作為評(píng)價(jià)等級(jí)。各等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)采用百分制，規(guī)定優(yōu)秀為（81，100），良好為（61，80），中等為（41，60），一般為 （21，40），差為（0，20）。

1.1.5 數(shù)據(jù)處理及分析

結(jié)合黃岡紅色旅游資源現(xiàn)狀，以上述構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為標(biāo)準(zhǔn)，邀請(qǐng)10位旅游業(yè)專家分別對(duì)以上三個(gè)紅色旅游景點(diǎn)的各指標(biāo)進(jìn)行打分。對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行分析、整理，進(jìn)行隸屬度計(jì)算后，得到三個(gè)景區(qū)的紅色旅游資源評(píng)價(jià)模糊關(guān)系矩陣。綜合計(jì)算得到紅安烈士陵園的得分為83.56，評(píng)價(jià)等級(jí)為優(yōu)秀；麻城烈士陵園的得分為75.01，評(píng)級(jí)等級(jí)為良好；麻城乘馬會(huì)館的得分為66.93，評(píng)級(jí)等級(jí)為良好。評(píng)價(jià)對(duì)象中紅安烈士陵園、麻城烈士陵園和麻城乘馬會(huì)館已分別被全國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定機(jī)構(gòu)認(rèn)定為國(guó)家4A級(jí)、3A級(jí)和2A級(jí)景區(qū)。由此可見(jiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果和紅色旅游景區(qū)的實(shí)際情況相符。

2 結(jié)論與不足

2.1 結(jié)論

大別山紅色旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴于大別山地區(qū)的紅色資源，構(gòu)建科學(xué)合理的大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)體系，能更好地促進(jìn)紅色旅游資源的合理保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用。該文依據(jù)層次分析法初步構(gòu)建大別山紅色旅游資源評(píng)價(jià)體系，選取黃岡市三個(gè)紅色旅游景區(qū)運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法進(jìn)行資源評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果較準(zhǔn)確地反映了紅色旅游景區(qū)的資源現(xiàn)狀，進(jìn)一步說(shuō)明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性和適用性。該指標(biāo)體系的構(gòu)建對(duì)大別山地區(qū)紅色旅游資源的開(kāi)發(fā)和紅色旅游產(chǎn)業(yè)的健康、協(xié)調(diào)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，將為旅游行政管理部門(mén)和紅色旅游景區(qū)加強(qiáng)革命歷史文化遺產(chǎn)的有效保護(hù)和合理利用，提升旅游開(kāi)發(fā)和管理水平提供科學(xué)依據(jù)。

2.2 不足

由于人力和信息來(lái)源等限制條件，該研究在取得上述成果的同時(shí)，也存在著一些不足之處，有待后續(xù)研究進(jìn)一步改進(jìn)和完善。比如：評(píng)價(jià)者主要選擇了旅游業(yè)專家和學(xué)者，未將游客納入評(píng)價(jià)者范圍，在一定程度上影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的全面性；在確定紅色旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和景區(qū)實(shí)證檢驗(yàn)的問(wèn)卷調(diào)查中，資源的復(fù)雜性和評(píng)價(jià)者的主觀因素都會(huì)影響指標(biāo)的賦值，雖然在實(shí)證研究中運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法降低評(píng)價(jià)者主觀性的影響，但仍存在缺陷。此外，由于紅色旅游資源具有復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性特征，有待于進(jìn)一步探討如何動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛秀青.河北省紅色旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)研究[D].河北：燕山大學(xué)，2013.

[2] 趙志峰，孫國(guó)東，李志偉.紅色旅游社會(huì)效應(yīng)研究——基于認(rèn)同視角的探討[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2016，43（1）：63-71.

[3] 李月華.黃岡紅色旅游SWOT分析與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究[J]. 黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（1）：53-56.

[4] 陳麗軍，柯珍堂，汪季石.黃岡市紅色旅游資源調(diào)查、評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（23）：5517-5520.

[5] 葉俊.比較視角下大別山（黃岡）紅色旅游發(fā)展模式研究——基于井岡山紅色旅游發(fā)展模式的比較[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，33（5）：90-92.

[6] 黃佩.大別山紅色文化旅游發(fā)展新態(tài)勢(shì)及對(duì)策研究[D].武漢： 華中師范大學(xué)，2011.

[7] 陳麗軍，夏慶利，王慶.黃岡市特色旅游發(fā)展淺析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（9）：1926-1929.

[8] 許春曉.紅色旅游的業(yè)態(tài)群落發(fā)育研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2014（5）：51-59.