論政治與科技的互動作用

【摘要】政治學以政治本身及其與社會其他領域的相互作用力為研究對象，科學技術作為促使社會發展的革命性因素，其本身直接促使作為上層建筑的政治思想及制度的變革，而政治思想、政策及制度的有序合理演進本身又能促進科學技術的進一步繁榮興旺。讓清廉政治為科學技術保駕護航并引領其正確價值取向，同時還應發揮科技對政治的積極反作用。

【關鍵詞】政治；科技；統一；促進；互動

一、政治與科技的統一基礎

1.社會上層建筑內的統一。作為思想、觀念等意識存在的“科技”，可以概括為科學觀念、科學文化知識、科學意識、科技哲學等，所以從這個層面上講，“科技”一詞具有上層建筑的一面。政治與科學觀念意識等事物具有統一性，都是黨領導下的社會主義精神文明的組成部分，共同服務于社會主義生產力發展，即共同致力于解放和發展生產力，滿足人民群眾不斷增長的物質文化需求。

作為上層建筑領域的科學思想還可以形成一種文化體系，并向上層建筑內其他領域比如哲學、法學、政治學、人類學、考古學等領域貢獻思維源泉。尤其是社會科學的變革，更直接作用于政治學領域，抑或說政治學的革新本身就屬于社會科學變革的一部分，在自然科學方面，比如環境保護科學的興起直接帶來了政治思想的同步刷新，天人合一、尊重自然理性的思維進一步融入政治學、哲學、法學等社會科學體系中。早在我國古代，面對突如其來的自然災害，同時交織的社會凋敝，政治家們就思考過怎么辦的問題，于是誕生諸如儒家天人合一、天人感應的政治思想，在這類思想影響下，君主傾向于采用與民休息、無為而治等柔性措施，恢復被戰亂破壞或者荒廢的社會秩序，發展農業，輪耕輪休，保護幼畜，防止濫捕漁業資源等，這些都是尊重自然規律的科技哲學思想與治國理政的政治學思想高度融合的體現。

2.社會上層建筑與經濟基礎的統一。從工具角度來看，自然科學意義上的科學技術，本身就是促進生產力大發展的積極因素，如果從社會科學角度來看，以馬克思主義為代表的先進科學研究成果，一旦被工人階級等先進生產力的代表者掌握，也能轉化為強大的生產力，自然科學與社會科學就這樣和諧統一共同作用于人類歷史進程。所以如果從工具與思想二重結構來看，科學技術本身就能體現經濟基礎與上層建筑的統一，如果從自然科學與社會科學互動的角度，同一個先進階級必然同步掌握代表生產力發展方向的先進科學技術與先進社會科學思維，所以從這個意義上講，上層建筑與經濟基礎也是統一的。

二、政治對科技的保障作用

1.確認科技的積極作用。政治的重要內容之一是為社會治理選取合適的政策，任何國家都有其科技政策與戰略，科技政策的好壞及其效能高低，直接反應政治決策能力及政治家的戰略眼光，如果科技政策與戰略符合社會發展規律與自然發展規律，領導者用政治途徑對其進行確認與執行，則政治與科技保持和諧統一，兩者產生的聯動協同效能就會最大化，體現科技理性、反映人對自然以及對社會發展規律把握程度的認識成果就會通過政治的強大執行力而獲得推廣與普適。假如脫離政治的確認與保障作用，本來符合自然及社會發展規律的科技成果就可能得不到有效推廣。典型的例子有工業慣性，當我們已經習慣于落后產生及低效率的現狀時，很少有企業主愿意主動淘汰高耗能、低效率的產出方式，而基于環保等人類社會與自然價更大的戰略投入與產出比考慮，政治就會發揮它對最新科技成果的確認與保障推廣作用，國家就會出臺系列更加環保有效的產業政策，并以法律手段對拒不執行或執行不力者進行負面評價。

2.保護科技主體的積極性。科學技術是第一生產力，人作為生產力的核心要素，其素質高低直接作用于生產力發展進程，而政治對科技進步的主體即廣大科學技術工作者有支持和保障作用。以我國為例，無論改革開放初期撥亂反正的科學技術大會，還是當今對各級科技工作者的優惠支持政策，乃至旨在吸引國際人才的更加開放務實的簽證與定居政策，都鮮明反映了我國對人才戰略的高度重視與實施。從人才結構的橫向方面而言，要多領域人才多元發展，重點突出事關國計民生的重點領域建設；從人才結構的縱向方面來看，要搞好老中青不同階段的人才培養，讓科學技術發展不斷吸納新鮮血液，做好人才資源代季之間的傳承與交接，防止出現人才斷層。應大力發展職業教育，把我國打造成制造業強國，社會資源逐步向能工巧匠教育模式轉變。

3.防止科技產生負面效應。縱觀人類歷史，極端政權利用科技做出有悖人類主流價值事件的例子時有發生，比如兩次世界大戰期間軸心國使用高科技武器進行侵略，侵華日軍更是使用細菌戰、毒氣戰對我國犯下了滔天罪行。科學本身更多是對自然規律與社會規律的反映與歸納，我們不能單純指望科學本身靠其自律來引導其自身發展甚至人類社會發展的主流方向。為防止科技發展變味，也為了防止作為工具形態的科技被敵對勢力利用，政治必須發揮對科技的指導與引領作用，主要反映在價值取向上，科技成果不得用于反人類，科技發展本身也不得以犧牲人類福祉為手段，比如侵華日軍使用戰俘及交戰國普通百姓作為醫學實驗對象，雖然其結果獲取了人體在應對病毒及凍傷、高溫等環境時的基本數據，但因為是通過反人類行徑獲取的，因而是違反人倫及違法的，侵華生化部隊主要戰犯被送往正義的審判庭，這就是政治對利用科技從事反人類、反社會行為的否定評價與制裁作用。

三、科技對政治的反作用

科技是第一生產力，科技的變革往往容易導致既有社會結構的深刻變革，比如在工業革命時期，蒸汽機、電力、電子計算機陸續登上歷史舞臺，并成了標志三次工業革命的典型事物。第一次工業革命時期，封建舊勢力進一步瓦解，西方殖民者不僅陸續打敗了本國封建主，而且還把蒸汽船與火炮開到了東方，用第一次科技革命的成果迅速占領了廣大亞洲地區。中國的清王朝就是在科技革命大變革中落伍的情況下，被迫從政治上改變統治策略，整個中國在西方資本主義的狂潮中逐漸淪為半封建半殖民社會，并開始向國內新興勢力放權，洋務派的權威人物張之洞、左宗棠、李鴻章等人逐漸登上歷史舞臺，并成為掌握一方實權的重要政治人物。第二次科技革命帶給人類社會的發展更是空前的，許多高性能武器誕生，直接催生或者加劇了一些后發國家的民粹主義，比如德國就是個典型例子，科技自信的德國加緊利用先進武器對周邊國家的擴張力度，科技落后、國防松弛、外交無力的弱小國家逐漸被法西斯吞并，民主政治不復存在，取而代之的是傀儡政治，民族自治權、自治權無從談起，政治陷入黑暗中。

痛定思痛，在經歷多次科技大變革后，我們意識到科學不是萬能的，要想減少科技發展過程中本身存在的負面影響甚至防止科學技術成為反人類勢力的附庸，我們有必要制定系統的科技政策，倡導和諧仁愛，發揮科學技術對社會發展的正能量促進作用，挖掘居里夫人、愛因斯坦等科學研究水平精湛，但同時個人魅力顯著的科學家及其優秀事跡，并發揮其對人類主流良知的反哺與促進作用。我們應看到科技對政治積極反作用，避免其消極反作用。良性政治理應是引領科技正確前行方向的政治，是把發揮科學家個人能力與促進社會和諧發展相統一的高效政治，其政治理念和制度政策都應該體現政治與科技的這一良性互動關系。

四、結語

政治與科技具有互動效應，政治為科學提供價值引導，從發展理念和人才機制上，引領科學的正確發展取向；科技對政治具有反作用，包括直接作用于政治制度，及其衍生出的原理與思想影響包括政治學在內的社會科學革新。科學的作用不是萬能的，必須重視其自律，也要為其建立引導與規制機制，才能保障科技向政治乃至全社會輸出積極反作用。政府必須高度重視科技戰略的擬定與落實，增強二者互動效能。

【參考文獻】

[1]張昆：政治傳播與歷史思維，武漢.華中科技大學出版社，2010年版。

[2]胡德龍：區域經濟增長科技驅動力研究：基于科技進步、科技進步率和科技進步貢獻率的省（市、區）科技驅動力評價，北京.經濟科學出版社，2015年版。

[3]弗里德里希·萊克（著）.何衛寧（譯）：絕望者日記：納粹德國時期的政治與社會生活，北京.新華出版社，2015年版。

作者簡介：付國英（1989—），女，河南林州市人，四川省社會科學院政治學研究所碩士研究生，研究方向：政治學理論。