關于清遠市區(qū)濱江備用水源工程取水口選址的論證

陳慶海

【摘要】清遠市區(qū)供水水源較為單一，備用水源建設滯后，一旦北江發(fā)生污染事件，市區(qū)生活和生產(chǎn)用水可能中斷，亟需加快市區(qū)備用水源工程建設。本文針對清遠市區(qū)濱江備用水源工程取水口選址進行論證，為相關部門科學決策提供參考依據(jù)。

【關鍵詞】備用水源；取水口；選址；論證

清遠市區(qū)濱江備用水源工程供水規(guī)模為40萬m3/d（計入水廠自用水2萬m3/d后，相應取水流量4.86m3/s），根據(jù)濱江各河段的水量、水質、管線長度等情況，擬定濱江逕口、羅秀洞、馬安頭等3處作為比選取水口，各取水口具有的特點如下：

1、逕口：

集雨面積1660km2，設計保證率可供水量8.97m3/s，水量滿足本工程取水要求。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測，濱江逕口段2015年水質為Ⅱ類水，可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點：

（1）來水量大，取水基本不受上游梯級和水庫調節(jié)影響。逕口樞紐與馬安頭電站區(qū)間集雨面積699km2，區(qū)間來水量大，取水基本不受上游梯級和水庫調節(jié)影響，且逕口樞紐有360萬m3調節(jié)庫容，可有效應對極端枯水情況。

（2）輸水管道最短，投資最省。逕口作為取水口需要的輸水管道最短，僅9.8km，施工和后期巡查檢修方便。工程總投資3.2億元，在各個方案中最省。

（3）上游潛在主要污染源為云龍工業(yè)園、禾云鎮(zhèn)區(qū)。逕口閘壩上游15km的禾云河是云龍工業(yè)園、禾云鎮(zhèn)區(qū)污水的受納水體。云龍工業(yè)園主導行業(yè)為陶瓷，日常的生產(chǎn)、生活污水全部由禾云污水廠處理達標后再排入禾云河，對濱江水質影響較小，主要潛在危脅是園區(qū)運營期間可能出現(xiàn)的偷排和突發(fā)事故時的污水直排，以及由于污水管網(wǎng)配套不完善，禾云鎮(zhèn)區(qū)生活污水及周邊零散分布的企業(yè)生產(chǎn)和生活污水直排禾云河。

（4）取水口距離禾云河較遠，區(qū)間來水較大，有足夠的距離和水流對污染進行稀釋和降解，萬一禾云河發(fā)生突發(fā)性污染事件也有更充足的應急時間。逕口樞紐距離禾云河口15km，區(qū)間集雨面積260km2，有集雨面積較大、水質較好的支流壩仔水匯入。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測，禾云河鹿田段2015年水質為Ⅴ類水，但濱江壩仔水河口下游的白云橋斷面2015年水質卻為Ⅱ類水，說明經(jīng)過濱江水體自凈和壩仔水入流稀釋后，禾云河污染源對濱江水質的影響大大減弱，且逕口距離禾云河15km，萬一禾云河發(fā)生突發(fā)性污染，污染物到達逕口需要4～5個小時，相關部門也有更充足時間采用應急措施。

2、羅秀洞：

集雨面積1236km2，設計保證率可供水量5.60m3/s，水量滿足工程取水要求。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測，濱江羅秀洞段2015年水質為Ⅱ類水，可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點：

（1）來水量大，受上游梯級和水庫的調節(jié)影響較小。羅秀洞與上游馬安頭電站區(qū)間集雨面積329km2，區(qū)間來水較大，取水受上游梯級和水庫影響較小。

（2）輸水管線較長，投資偏大。羅秀洞作為取水口需要鋪設輸水管線較長，長32.4km，且線路沿著省道布置，地下電力、通信設施較復雜，施工難度較大，將來巡查檢修也較為不方便。另外，工程總投資8.0億元，投資較大。

（3）上游潛在主要污染源為炳水的廣寧非法鋁灰廠和黃竹坑的云龍工業(yè)園。羅秀洞上游1.0km和4.5km分別有炳水和黃竹坑匯入。炳水上游支流白芒坑約有1.0km2面積屬于廣寧縣或飛地，一些不法分子利用兩縣交界山區(qū)不容易執(zhí)法的特點，進行非法土法煉鋁，曾經(jīng)發(fā)生過非法鋁灰廠廢水池潰壩，造成石馬水廠停水3天。黃竹坑是云龍工業(yè)園大部雨水的排泄通道，園區(qū)地面富含重金屬的粉塵、廢料等容易通過雨水流入濱江，導致該河段懸浮物、鉛、鐵、錳等超標。

（4）取水口距離污染源過近，無充足的緩沖區(qū)域，萬一發(fā)生突發(fā)性污染事件，容易直接危脅取水口的水質。羅秀洞取水口距離炳水河口僅1.0km，黃竹坑河口僅4.5km，萬一炳水或黃竹坑發(fā)生突發(fā)性污染事件，無充足的緩沖區(qū)域對污染進行稀釋和自凈，容易直接危脅取水口的取水安全。

3、馬安頭：

集雨面積907km2，設計保證率可供水量4.21m3/s，需要考慮上游龍須帶水庫的調度方能滿足本工程取水保證率要求。根據(jù)檢測，濱江馬安頭段2014年水質為Ⅱ類水，可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點：

（1）取水口完全避開云龍工業(yè)園和炳水，水質不受云龍工業(yè)園和廣寧非法鋁灰廠的污染影響。馬安頭電站位于黃竹坑上游3.5km，炳水上游7.0km，禾云河上游12km，取水口完全避開云龍工業(yè)園和炳水，不會受到黃竹坑、炳水和禾云河上游污染的影響。

（2）來水量小，受上游梯級和水庫的調節(jié)影響較大。馬安頭電站可供水量需要考慮上游龍須帶水庫的調度方能滿足本工程取水保證率要求，且該處受上游梯級調節(jié)影響較大，枯水季節(jié)上游放水較小時，無法滿足取水需要。

（3）輸水管線最長，投資最大。馬安頭作為取水口需鋪設的輸水管線最長，為38.4km，線路沿著省道布置，地下電力、通信設施較復雜，施工難度大，且將來巡查檢修也較為不方便。工程總投資9.4億元，投資最大。

（4）上游潛在主要污染源為新洲金礦。新洲金礦位于馬安頭上游14km的新洲水上游，由于金礦砷含量較高，氧化后會產(chǎn)生劇毒的砒霜，而非法采礦采用土法煉金，又會加入硫化物和劇毒的氰化物，這些物質通過地下滲透和地表徑流，進入土壤和水體，危害無窮，治理較困難。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站2015年的監(jiān)測，新洲金礦附近水體砷含量是地表Ш類水標準的59倍，新洲水中游段含量亦達到Ш類水標準的2倍，雖然濱江新洲水河口下游200m處得益于濱江水體的稀釋，砷檢測指標基本恢復正常，但遇特枯年份，濱江上游來水不足時，仍是一大隱患。

（5）區(qū)間集雨面積小，無較大支流匯入，枯水季節(jié)發(fā)生突發(fā)性污染事件，容易危脅取水口的水質。馬安頭雖然距離新洲水河口14.0km，但區(qū)間集雨面積僅92km2，無較大支流匯入，遇特枯年份，小支流來水量不足，容易斷流，萬一新洲水發(fā)生突發(fā)性污染事件，無充足區(qū)間來水對污染進行進一步稀釋，容易直接危脅取水口的取水安全。

4、結論：

逕口、羅秀洞、馬安頭作為取水口各有優(yōu)缺點，逕口具有水量充足，受上游梯級和水庫調節(jié)影響小，輸水管線短，投資省，施工難度小，后期運行維護方便，距離潛在污染源較遠，區(qū)間來水量大，萬一發(fā)生突發(fā)性污染事件有更充足的距離和水流對污染進行稀釋和降解，以及更充足時間采用應急措施，若將來濱江下游河道水質惡化或者直飲和分質供水時機成熟，再將管網(wǎng)往上游延伸，也不會造成投資重復，因此，本次推薦逕口作為清遠市區(qū)濱江備用水源工程的取水口。