論在新媒體時代下的新聞專業主義和矛盾的關系

陳靜惟

摘 要：新聞專業主義歷來為人們所爭議，在新媒體時代的背景下新聞的客觀性與真實性受到一定的沖擊，本輪探討了新聞專業主義及其在新媒體時代下與矛盾的關系，嘗試以矛盾的方法論來探討對新聞專業主義的爭論問題。

關鍵詞：新聞專業主義；新媒體時代；矛盾

新聞專業主義一直以其客觀、真實、獨立等特點為新聞從業者所推崇，但同時，新聞從業者在新聞實踐中產生了巨大的困惑。在當今新媒體時代下，新聞專業主義也受到沖擊，有正負影響之分。以上的變動及沖擊都囊括在馬克思主義基本原理中的矛盾論中，而馬克思主義基本原理作為哲學的一大流派，對現實有較強的指導意義，望能通過探究新媒體時代下的新聞專業主義與×××的關系，理清新媒體時代下，新聞專業主義與現實的關系，為今后的新聞工作提供一些借鑒之處。

一、新聞專業主義與新媒體時代下的新聞專業主義

概念辨析之所以重要，就是因其能夠界定研究問題的范圍和路徑。[1]現在我們就來辨析新聞專業主義和新媒體時代下的新聞專業主義。

新聞專業主義是一種獨立于任何權威之外的新聞從業理念，要求記者以客觀、真實、準確態度報道事實，挖掘事實真相，把事實的原生態展現在讀者面前。它最突出的特點，是相信可以從非黨派、非團體的立場客觀地報道新聞事實。新聞專業主義的目標是服務于全體人民，而不是某一利益團體。[2]

那新媒體時代下的新聞專業主義的定義會有所變化嗎？筆者認為，作為定語的“新媒體時代下的”顯示的是一個大的背景的變化，及新媒體的迅速發展。在全世界范圍內同樣完成5000萬受眾累積，現代報刊媒體自1615年誕生起花了50年時間；廣播媒體用了38年；電視媒體用了13年；而互聯網媒體只用了4年時間，微博僅用了14個月。而更讓人嘆為觀止的是微信，用14個月的時間就已經擁有了過億的用戶……可以說當今世界沒有任何一種媒體形態，沒有任何一個媒體人可以自外于互聯網尤其是移動互聯網龐大的受眾群而能夠繼續生存和可持續發展，這也是像我們這樣的傳統媒體數字化生存面臨的現實環境與背景。由此可見，“新聞專業主義”所處的環境，尤其是媒介環境發生了顯著變化，媒體從業者及其所遵守的原則（這里尤指新聞專業主義），面臨的即數字化生存的現實背景與環境。

二、新聞專業主義中所蘊含的悖論及新媒體時代下其面臨的矛盾

影響客觀性的因素有以下幾點：①新聞文化的影響，形成傳播者不同的文化差異和輿論環境，致使他們常常自擬一種即定的新聞操作模式和解讀方式，從而，新聞從業者的新聞實踐活動產生現實差異。②政府、國家和媒體所有者對新聞話語權力的直接操控，加強了新聞客觀性中主流社會價值體系的蘊涵，使新聞的客觀獨立原則受到政府權力話語的挑戰。③新聞價值要求與社會需求的悖論。從結構功能角度看，新聞對社會施以中立的把關人和“忠誠的看門狗”角色。然而，消費者越來越挑剔，而主流媒體所做的仍然是呈現簡單的符號世界。于是，新聞價值要求與社會需求成為抵觸的兩個概念，致使媒介真實和客觀真實之間產生較大的差距。

新聞的生命在于真實性、客觀性。哥斯拉小組主要討論的就是新聞專業主義特征中的真實性、客觀性與現實中的悖論，并細化為新聞文化的影響、政府、國家和媒體所有者對媒體的操控、新聞價值與社會需求相悖這幾個方面。

如今，環境與背景已經步入新媒體時代，獨立性與自由性有顯著提高。這種獨立性和自由性并不局限于媒體從業者，更涉及到新媒體的使用人群。媒體從業者和普通民眾的角色都發生了轉變，在新媒體時代下，人人都是新聞記者、“公民記者”或者網絡“意見領袖”，也使媒體機構報道獨家新聞變得日益困難。媒體機構在留住人才激勵人才方面遭遇前所未有的挑戰。

而在微博中，記者與其他受眾建立起一種前所未有的互動關系。經過四年多的發展，記者在微博中與受眾漸漸摸索出一定的互動方式和機制，他們就事實性議題合作尋找事實真相，就爭議性議題發表自己的意見和觀點，就動員性議題開展各種線上線下行動，這種互動重塑著記者的新聞實踐和整個社會的信息傳播方式，有利于新聞公共性的發展，但在某種程度上也對新聞的自主性和客觀性造成了一定的沖擊。

三、新聞專業主義及新媒體時代下的新聞專業主義與馬克思主義原理中矛盾的關系

矛盾就是對立統一，是反映事物內部和事物之間的對立統一關系的哲學范疇。矛盾的基本屬性有斗爭性和同一性。斗爭性是指，對立面相互排斥、相互分離的性質和趨勢。同一性則指矛盾雙方相互依存、相互貫通的性質和趨勢。

新聞專業主義中的專業追求與現實中的表現、新媒體時代下媒體從業者與民眾就事實性議題合作尋找事實真相，就爭議性議題發表自己的意見和觀點。這種互動重塑著記者的新聞實踐和整個社會的信息傳播方式，有利于新聞公共性的發展，但在某種程度上也對新聞的自主性和客觀性造成了一定的沖擊。這兩方面即為矛盾。他們之間既有同一性，即將事實完整的呈現，也有斗爭性，即其本身定義所包含的內涵與客觀性、真實性受到沖擊互為矛盾。我們不能忽視的是，這兩方面也存在著矛盾關系。新聞專業主義中蘊含的矛盾囊括者新媒體時代下的新聞專業主義的矛盾，與此同時，后者作為前者的主要矛盾正在日益突出，有相互分離的趨勢。

面對這兩方面的矛盾，我們要善于抓住重點，集中主要力量解決主要矛盾。具體來講，就是運用一分為二的觀點來看待新聞專業主義和新媒體時代下的新聞專業主義，認識到后者在大的背景下已經上升為主要矛盾，我們在堅持、追求新聞專業主義時，承認客觀現實并不能與新聞專業主義達到高度一致，但并不能否認新聞的生命在于客觀性與真實性。在新媒體時代的大背景下，對我們媒體從業者要以更加敏銳的觀察力、更加敏捷的行動力來追求新聞的真實與客觀，也促進新聞獨立性和自由性的發展。

四、結語

新聞專業主義及其主要矛盾新媒體時代下的新聞專業主義毫無疑問與馬克思主義原理中的矛盾有著密切聯系，經過分析比較我們也發現，后者對前者有著較強的指導作用。而作為媒體從業者的我們，所要做的就是在新媒體時代的大背景下，把握好事物的矛盾及其主要矛盾，在現實的基礎下追求新聞專業主義。

參考文獻：

[1]郝雨，路陽.媒介權力運演及社會權力結構嬗變——新媒體發展對社會權力結構的沖擊與重塑.新聞大學，2014（5）

[2]茍驊.人人都是新聞人時代：構建全媒體輿論引導新格局思考.新聞大學，2014（5）

（作者單位：長安大學文學藝術與傳播學院）