馬竹
摘要:本文以中國中西部含油氣盆地為主題,探討前陸盆地名詞的引用問題,重點在于反思中國石油構造學的發展問題。首先結合國外的前陸盆地名詞演變沿革、特征對其進行了簡要概述;主要在比較的基礎上,對中國前陸盆地的特征進行了說明,最后以討論的方式,探討了中國中西部前陸地定名問題、陸內俯沖型前陸盆地形成動力學機制問題,以及對發展中國石油構造學的反思。
關鍵詞:前陸盆地;中西部;含油氣盆地;石油構造學
伴隨時代發展、社會進步,我國在石油開采方面有了長足的進步,而且由于改革的不斷深入與市場化發展,石油化工業得到了很大發展;石油資源的不可再生性,加上我國資源的匱乏,也先后與中亞各國進行了合作,鋪設了大型的管道,而且我國石油業的發展離不開石油構造學方面的整體認知水平的提升與新型理論的創建,因此,需要對其進行不斷的思考與反思。
一、前陸盆地
從國外來看,前陸起初定義為與造山帶毗鄰的穩定的克拉通或地臺的邊緣地區,也普遍認為它是不受褶皺大構造單元作用的影響;但當板塊構造學說于1974年提出并獲得大泛圍承認后,前陸盆地的命名就被正式提出,主要是根據板塊地殼的會聚方式進行類型劃分,大致分為周緣前陸盆地(印度——恒河盆地、阿爾卑斯北麓拉石盆地)、弧后前陸盆地(落磯山盆地);至1980年代,全球中、新生代巨型構造體系對環太平洋與B-型俯沖帶配套的A-型俯沖帶進行了明確劃分。
在前陸盆地概念方面,將其當作較為特殊的沉積盆地,用板塊會聚與碰撞解釋;而在前陸盆地系統構件中,則以聚集區、地球動力作用、周緣或弧后褶皺沖斷帶活動作為解析依據,具體而言有四個單獨沉積帶,如頂部尖滅帶、前淵、前緣隆起或稱前隆、后隆,通常的研究表明前陸盆地的延伸長度相當于沖斷、褶皺帶長度。
從前陸盆地的構造單元組成方面看,其中包括中、新生代巖漿?。ㄏ柴R拉雅造山帶)、褶皺與沖斷帶(深部有堆疊構造,也稱為前陸盆地活動翼)、深坳陷或前淵(常見陸相磨拉石沉積)、前陸斜坡(穩定性強)、前緣隆起(采用薄板彈性負荷原理);
在成因模式上多以克拉通邊緣巖石圈負載作用相關聯,如造山帶相對隆起、負載作用下發生彈性形變與后期粘性形變共同作用下構成了前陸盆地動力學機制。
二、中外比較
在中國西部前陸盆地方面,陸內俯沖型(也就是C-型沖斷帶)油氣勘探方面的研究表明,我國中西部盆地邊緣的八個沖斷帶跟前淵沉積盆地、油氣勘探關系密切,并通過對這方面的探析,提出了九個前淵,論證結果也常實證,尤其是對深部地殼結構運動學的論證推斷出了它向造山帶潛滑的可能傾向;
首先,在陸俯沖型前陸盆地發育時間方面,塔里木、華北、揚子古板塊與準噶爾、柴達木板塊,通過廣海沉積轉移為陸盆沉積階段,也就是說它形成于晚古生代(四川、柴達木盆地除外),與國外的中、新生代結論存在差異;而在與其相鄰的造山帶未發現同時的巖漿弧,也與國外的結論有區別,而且非常明顯(中天山南緣除外);在天山南、北緣,祁連山南北緣、西昆侖北緣沖斷帶,以新生代形成為主;而內蒙一帶的山沖斷帶多在晚三疊世—侏羅紀期間;至于前淵與前陸斜坡則存在不對稱坳陷、陡翼,可以根據陸相地層來加以解析;前隆表現在此并不明顯。
其次,中外對比可以發現在前陸盆地方面我國與國外共性之處較少,差異較大,尤其以我國中西部含油氣盆地為例,個性差異很大;比如在區域構造位置方面,國外以巨型造山縫合帶、大型克接通確定,我國以造山帶、微陸塊確定,而在盆地的基本結構方面,國外均有四個顯著特征,我國基本結構規模較小,發現前隆并未顯著表現,且缺少巖漿??;在動力學背景方面,全球性的洋、陸俯沖或陸陸碰撞會涉及到A型俯沖,而我國以C-型領會沖相關,且僅在局部范圍;還有沉積體系配置、前陸沖斷帶發育程度、前陸盆地發育程度、盆地沉降、發育階段都有差別,需細致探析。
三、反思
A-型俯沖、前陸盆地作為構造術語,給我國地質學界帶來了很大的影響,但是在實際的探討與勘察及理論解析、論證方面的結果卻表明,生搬硬套國外的命名與理論,很難正確的解釋我國石油構造學;其間的原因在于歐美地學界建立了構造模型,但對于地質背景的了解較少,而中國內陸卻存在微陸拼接、軟碰撞等活動性較大的基本地質結構演化特征,因此,在套用時往往不是從實際情況出發,反而是以理念進行從上到下的形而上指導,所以,近年來我國諸多學者與業界人士也不斷提出對含油氣盆地的定名問題的置疑,目前中國陸地質結構方面的探索者也提出了一些與實際情況相符的理論,比如C-型俯沖、陸內俯沖等,這也與我國內陸的多塊體拼合構成有關,而前陸盆地等也是在先前非常有創見性質的學說認識,所以,在構建石油構造學、盆地模式時,應該積極增加勘探工作,以事實為基礎,在充分調研與豐富材料中進行整理、抽繹、衍生出原則與規律,進一步建立起符合我國地質情況的新型理論。
總之,在新的時代需要以可持續發展思想為先導,真正做到與時俱進、因時制宜;盡管這些年來,隨著科學認知不斷的更新與理論建設,我國在這方面也將做出新的認知與新的理論創建,而且這些理論將以我國的具體實情為基準。希望通過本文初步論述可以引起更多的關注與更廣泛的交流,為該方面的理論研究工作提供一些有價值的信息,以供參考。
參考文獻:
[1]侯連華,王京紅,鄒才能等.火山巖風化體儲層控制因素研究——以三塘湖盆地石炭系卡拉崗組為例[J].地質學報,2014 (4).
[2]賈承造,魏國齊,李本亮等.中國中西部小型克拉通盆地群的疊合復合性質及其含油氣系統[J].高校地質學報,2015(4).