我國婚前財產協議的立法建議

馮海

【摘要】：隨著社會的進步，人們的物質與精神都有了質的飛越，人們對婚姻的態度也發生了重大的變化，因為人們變得越來越理性，家庭條件好壞也成為了擇偶的標準，人們更加注重財產了，人們的財產越來越多，保護自己的私有財產成為了大眾所需，而法定財產制滿足不了人們所需，如此，婚前財產協議成為了人們的選擇，婚前財產協議是這個時代的產物。由于我國目前對婚前財產協議并沒有完善的法律規定，婚前財產協議在我國屬于剛起步發展的階段，因此設立婚前財產協議的相關法律顯得尤其重要。

【關鍵詞】：婚前財產協議；代理制度；共同財產制；分別財產制

一、增設兼顧財產靜態價值與動態增值的夫妻財產制類型

婚前財產協議屬于夫妻約定財產制度的一個表現，參考國外的立法，如《瑞士民法典》第一百八十二條規定：“未婚雙方或配偶雙方只能在法律的范圍內選擇、終止或者變更其財產制?！倍摲稍O有共同財產制與分別財產制可供選擇，前者又包括：一般共同制、所得共同制和其他共同制，可供選擇的種類有四種。德國的限制適中，夫妻財產約定可以在一般共同制、延續的婚姻財產共同制、婚姻財產增值共有制之間選擇，也可在此外另作其他選擇；二零零二年我國臺灣地區“民法”也在原有類型的基礎上增設了類似的剩余共同財產制作為法定財產制的內容之一。

由此可見，外國的相關法律都有考慮動態價值，證明了立法考慮動態價值的重要性，而我國目前的法律單單考慮了靜態價值，這就不能很好地保護夫妻對財產的約定需求，這樣也會導致不公平。因此我國要借鑒外國的相關法律，明確規定夫妻雙方的財產在婚后的增值部分屬于夫妻雙方共同所有，最大限度地保護夫妻雙方的財產分配的公平性，實現利益最大化。

二、明確規定婚前財產協議生效的時間以及公示要求

婚前財產協議明確了夫妻有關資產及債務等的權利義務，且伴隨著夫妻之間直到離婚之日，有些更是伴隨著夫妻雙方一生，時間非常長久，且這也關系到第三人的利益，因此法律必須要認真對待婚前財產協議，必須要有明確的生效時間及公示方式。對于公示方式，不同國家有不同的規定，不過主要是有兩種：一種是書面形式與公示并存，即要采用公證的方式，婚前財產協議才能有效，否則無效。具有代表的是瑞士的民法典，《瑞士民法典》第一百八十四條規定：“婚姻契約須做成公式證書并經當事人及必要時經法定代理人簽字后，始得生效。”具有相同規定的還有俄羅斯、德國等等。另一種是采用登記的方式，協議登記后可以對抗第三人，代表是《日本民法典》第七百五十六條規定，夫妻訂有與法定財產制相異的契約時，必須在婚姻登記前申報，未經登記不發生對抗第三人的效力。這種方式在亞洲比較流行，我國的臺灣與澳門就采用了這種方式。而這兩種方式我國婚姻法都沒有規定，婚前財產協議的生效時間也沒有，這就使得婚前財產協議在對抗第三人的時候不能很好地發揮作用。在實踐中也確實存在很多問題，因此國內有不少專家學者建議采用第二種方式，通過對婚前財產協議進行登記，從而保護夫妻雙方的利益以及防止第三人從中得到好處。這樣可以防止出現第三人為了自己的利益，就算知道夫妻雙方約定分別財產制也說不知道的情況，很好地維護了交易的安全。我個人非常贊同采用此方式，現在網絡發達，信息的共享讓我們可以輕松知道想知道的事情，婚姻登記的信息現在也逐漸開放，可以在網絡上查到?；榍柏敭a協議的登記信息就很容易被交易者知道，這就保證了夫妻雙方與第三人的共同利益，也讓交易變得公平無爭議。還有就是，我國的傳統文化讓現在的人們還是會很在意一些有損夫妻感情的事情，夫妻簽訂婚前財產協議，多少都會影響夫妻雙方的感情，夫妻雙方會覺得互相不信任。但隨著社會的發展，人們的觀念的改變又讓人們更加注重保護自己的私有財產，因此必須要想出一個可以平衡的做法，而在準夫妻婚姻登記之前要對婚前財產協議進行登記則是一個很好地平衡方法，準夫妻在結婚登記的時候，由婚姻登記機關的工作人員主動詢問準夫妻是否要對婚前財產協議進行登記，這樣就可以很好地避免夫妻雙方不好意思開口的情況，對夫妻的感情影響不大。且法律要規定婚前財產協議登記后，準夫妻正式登記之時，婚前財產協議就已經產生法律效力，夫妻要按照協議的規定來承擔義務。如果夫妻雙方有約定協議的生效條件，則協議的生效時間按照約定來確定。

三、明確規定婚前財產協議可以適用代理制度

法律明確規定只有完全行為能力人才能成為訂立婚前財產協議，如果婚前財產協議不可以適用代理制度，那么這明顯對非完全行為能力人不公平，婚前財產協議是時代發展的新事物，是有很大好處的，非完全行為能力人同樣需要這一制度來保護他們的財產，夫妻雙方如果有一方是完全行為能力人，如果不制定婚前財產協議，非完全行為能力人的財產將很容易被另一方利用法律漏洞從而騙去，他們會利用結婚作為手段騙取財物，而非完全行為能力人沒有能力去辨別真假，那么他們就需要他們的代理人幫他們去簽訂婚前財產協議，從而有效保護他們的財產利益，因此我認為法律要明確規定婚前財產協議可以適用代理制度，全面保護夫妻雙方的合法利益。

四、明確規定婚前財產協議的變更與撤銷程序

婚前財產協議允許變更以及撤銷的重要性不言而喻，因為協議的條款會隨著社會的變化而變得不合理，從而可能出現對夫妻一方明顯不公平的情況，為了防止出現這種不公平，法律應該明確規定婚前財產協議允許變更和撤銷，且如果婚前財產協議在簽訂的時候出現了欺詐、脅迫等情形，但法律又不允許協議進行更改，此時會對不利的一方產生重大的影響，婚前財產協議不僅起不了好作用，反而成為了負擔，嚴重損壞受害方的利益。因此要尊重意思自治原則，讓夫妻雙方可以自由變更和撤銷協議，但又不能隨意變更和撤銷，必須要在雙方自愿的情況下或者出現法定事由的情況下進行變更和撤銷，且變更要經過變更登記才能對抗善意第三人，這樣才可以充分保護夫妻雙方和善意第三人的財產利益。

參考文獻：

[1].杜躍東.論婚前財產協議的法律規制[M].法律出版社，2004.

[2].楊晉玲.夫妻財產制比較研究[M].民族出版社，2004.

[3].許莉.婚姻家庭繼承法學[M].北京大學出版社，2009.

[4]. 蔣月.夫妻的權利與義務[M].法律出版社，2001.

[5].蔡福華.夫妻財產糾紛解析[M].人民法院出版杜，2003.

[6].梁慧星.中國民法典草案建議稿附理由[M].法律出版社，2006.

[7].陳葦.完善我國夫妻財產制的立法構想[J].中國法學，2O00，1.