美國槍患背后的政治死結

美國控槍問題上真正發揮作用的不是民意，而是利益集團和政治集團。他們頑固抵制政府的控槍舉措，甚至綁架和操縱國會使相關立法難以通過。 在限槍問題上，美國的“民主”敗給了NRA主導的金錢政治。

6月12日，當地時間2點02分，29歲的阿富汗裔美國人奧馬爾·馬廷，帶著合法購買的槍支，走進美國佛羅里達州奧蘭多市的同性戀酒吧，開始了血腥屠殺，直至5點05分，被警察擊斃。行兇期間，槍手還打電話向警察挑釁，宣布效忠極端組織“伊斯蘭國”。驚魂3小時，50人遇害，53人受傷，這是美國有史以來傷亡人數最多的槍擊案。

美國是世界上第一個也是至今唯一的公民擁有普遍持槍權利的國家，美國有3億多人，私槍保有量逾3億支，可謂是“槍支的天堂”。槍支的“天堂”，便是受害者的“地獄”。美國槍擊致人死亡的案件頻率是高收入國家的15倍，是北約其他國家的10倍。

面對越來越嚴重的涉槍支暴力事件，控槍的呼聲也日益高漲。民意調查顯示，要求控槍及對買槍的人進行背景調查的比例曾高達90%以上。早在2012年，奧巴馬就公布了全面限制槍支的建議，包括禁止擁有和銷售穿甲子彈，允許政府機構就槍支犯罪問題進行調研等等。然而，就連這些小小的限制，最終也被美國國會參議院拒絕通過。

高比例的民意支持、總統的強力推動，為什么得不到落實呢？這是因為，在控槍問題上真正發揮作用的不是民意，而是利益集團和政治集團，他們頑固抵制政府的控槍舉措，甚至綁架和操縱國會使相關立法難以通過。“奧蘭多”槍擊案發生后，有一家報紙在頭版刊登的卻是“謝謝 NRA”，痛斥NRA是罪魁禍首。這個NRA是什么機構呢？

NRA是全美步槍協會英文名稱的縮寫，這個機構是反對限槍令的最強推手。在奧巴馬提出限槍建議時，NRA的總裁就放言：“你若禁槍，我就彈劾你”。這話可不是空口說的，NRA積極參與美國政治活動，對國會和政客有著極大的影響力。為反對控槍，NRA采取多種措施，要求會員給每一位眾議員或參議員候選人按照是否支持擁有槍支打分，并根據分數出版帶有明顯偏見的《投票指南》。同時，NRA強大的資金募集能力更是讓其所向披靡。2012年美國大選中，奧巴馬有12%的競選資金來自步槍協會，而共和黨的羅姆尼有高達80%的政治捐款來自這個協會。

在NRA的攻勢下，參選政客大多俯首帖耳，槍支管制一時成為了政客止步的“雷區”。歷史上有8位美國總統是NRA的會員，前總統里根和小布什是其終身會員。有專家直言不諱地指出：“在美國有四大權力分支：總統、國會、最高法院和全美步槍協會。而在這盤由利益主導的棋盤中，全美步槍協會絕對具有影響全局的作用。”

在限槍問題上，美國的“民主”敗給了NRA主導的金錢政治。