■ 邢麗賢 鄒定強 杜涵秋
?
鋼軌核傷斷裂原因檢驗分析
■ 邢麗賢鄒定強杜涵秋
摘 要:通過宏觀、微觀形貌觀察,金相、化學成分及低倍檢驗,分析鋼軌核傷的斷裂性質及斷裂原因。分析結果表明,鋼軌核傷斷裂為起源于軌頭內部的橫裂型核傷,軌頭內部存在白點缺陷,是導致形成軌頭內部橫裂型核傷的主要原因。確定鋼軌核傷斷裂性質及斷裂原因,可為預防此類傷損提供借鑒。
關鍵詞:鋼軌核傷;斷裂;白點;橫裂型核傷;疲勞裂紋;金相組織
鋼軌核傷即鋼軌內部疲勞裂紋,是指鋼軌內部的制造缺陷(冶金缺陷、熱處理缺陷等)在運行載荷作用下形成和擴展的疲勞裂紋。當內部裂紋未擴展到鋼軌表面,鋼軌斷口具有金屬光澤,一般稱為白核;當內部裂紋已擴展到鋼軌表面,由于氧化腐蝕使斷口呈暗褐色,一般稱為黑核。目前根據軌頭內部裂紋的形成位置、裂紋形狀及其擴展特點,將鋼軌軌頭核傷分為軌頭縱橫裂型核傷和軌頭橫裂型核傷2種[1]。其中軌頭橫裂型核傷是危害性最大的傷損形式之一,已成為影響鐵路運輸安全的主要傷損類型。
某線路鋼軌在通過貨物總質量約680萬t后,發生軌頭橫向核傷斷裂。線路曲線半徑800 m,坡度11.2‰,自鋪設起運營約1年3個月,通過貨物總質量約680萬t,核傷鋼軌為國產U71Mn 50 kg/m鋼軌,線路允許速度60 km/h[2]。通過對核傷斷裂鋼軌進行斷口宏微觀形貌觀察,金相組織、化學成分及低倍檢驗,確定鋼軌核傷斷裂性質及斷裂原因,為預防此類傷損提供借鑒。
1.1宏觀觀察
送檢斷軌樣側面的宏觀形貌見圖1;斷口的宏觀形貌見圖2;軌頭斷口的宏觀形貌見圖3;裂紋源區及斷口的形貌特征見圖4。從圖2可見,裂紋源區位于軌頭中間部位,距踏面下約14 mm,呈蜂窩狀形貌,蜂窩狀斑痕直徑約4 mm;裂紋從軌頭中部蜂窩狀斑痕向軌頭側面、軌頭下顎和軌頭踏面疲勞擴展,橫向疲勞擴展區斷口的寬度約62 mm、高度約49 mm,發生橫向脆性斷裂。軌頭裂紋源及斷口由裂紋源、疲勞斷口、疲勞臺階和脆性斷口組成,裂紋從軌頭向軌腰和軌底方向擴展,軌腰和軌底斷口基本為脆性斷口形貌。

圖1 斷軌樣側面的宏觀形貌

圖2 斷口的宏觀形貌

圖3 軌頭斷口的宏觀形貌

圖4 裂紋源區及斷口的形貌特征
1.2斷口微觀觀察
掃描樣斷口的宏觀形貌特征見圖5。對裂紋源及斷口進行掃描電鏡觀察,掃描樣斷口及裂紋源區的低倍形貌特征見圖6;裂紋源區斷口的形貌特征放大見圖7;疲勞擴展區斷口的形貌特征放大見圖8;瞬斷區脆性斷口的形貌特征放大見圖9。觀察發現裂紋源區斷口為穿晶準解理斷口特征,有二次裂紋 (見圖6和圖7) ;疲勞擴展區觀察到疲勞臺階、疲勞碾壓變形及疲勞擴展弧線等疲勞擴展形貌特征(見圖6和圖8) ;瞬斷區斷口為脆性斷口,具有解理斷口形貌特征(見圖9)。
1.3金相顯微組織觀察
在斷軌樣裂紋源區取縱向金相樣,金相磨面垂直于斷口且沿鋼軌縱向,裂紋源區整條裂紋的顯微組織形貌見圖10;裂紋源區裂紋的顯微組織形貌見圖11;裂紋尖端的顯微組織形貌見圖12;基體組織見圖13。圖10—圖12的裂紋源處金相組織正常,在裂紋源處觀察到一條長約2.57 mm的沿鋼軌縱向裂紋,其為穿晶裂紋,兩側沒有氧化脫碳特征,組織為正常的基體組織;圖13的斷軌樣基體組織由珠光體加少量鐵素體組成。
1.4低倍檢驗
對斷軌樣進行低倍組織檢驗,軌頭橫斷面低倍檢驗照片見圖14;軌頭縱斷面低倍檢驗照片見圖15。在圖14中,軌頭中部存在數條微細裂紋,長1~5 mm;在圖15中,有一條明顯的裂紋,靠近踏面一端,距踏面約8 mm,長約20 mm,距斷口62~67 mm。
1.5化學成分
對斷軌樣進行化學成分檢驗,其化學成分符合GB 2585—2007《鐵路用熱軋鋼軌》中U71Mn的要求。斷軌樣化學成分檢驗結果見表1。

圖5 掃描樣斷口的宏觀形貌特征

圖6 掃描樣斷口及裂紋源區低倍形貌特征

圖7 裂紋源區斷口的形貌特征放大

圖8 疲勞擴展區斷口的形貌特征放大

圖9 瞬斷區脆性斷口的形貌特征放大

圖10 裂紋源區整條裂紋的顯微組織形貌

圖11 裂紋源區裂紋的顯微組織形貌

圖12 裂紋尖端的顯微組織形貌

圖13 基體組織

圖14 軌頭橫斷面低倍檢驗照片

圖15 軌頭縱斷面低倍檢驗照片

表1 斷軌樣化學成分檢驗結果 %
1.6力學性能
對斷軌樣進行力學性能檢驗,其中伸長率為6.5%,低于技術條件要求(伸長率A≥9%),表明斷軌樣鋼軌的力學性能不符合GB 2585—2007《鐵路用熱軋鋼軌》中U71Mn的要求。斷軌樣力學性能檢驗結果見表2。

表2 斷軌樣力學性能檢驗結果
送檢斷軌樣裂紋源位于軌頭中間部位,宏觀呈蜂窩狀形貌,裂紋首先從軌頭中部的蜂窩狀斑痕分別向軌頭踏面、軌頭側面和軌頭下顎疲勞擴展,當橫向疲勞擴展區斷口達到一定面積時,裂紋向軌頭四周的鋼軌表面、軌腰和軌底方向快速擴展,發生橫向脆性斷裂。送檢斷軌樣宏觀斷口由裂紋源、疲勞斷口和脆性斷口組成。
在掃描電鏡下,觀察發現裂紋源區斷口為穿晶準解理斷口特征,有二次裂紋;疲勞擴展區觀察到疲勞臺階、疲勞碾壓變形及疲勞擴展弧線等疲勞擴展形貌特征;瞬斷區斷口為脆性斷口,具有解理斷口形貌特征。在斷軌樣裂紋源區取縱向金相樣,觀察發現裂紋源處金相組織正常,在裂紋源處存在一條長約2.57 mm的沿鋼軌縱向穿晶裂紋,裂紋兩側沒有氧化脫碳特征,組織為正常的基體組織;在鋼軌踏面附近觀察到碾壓變形顯微組織特征;斷軌樣的基體組織正常,由珠光體加少量鐵素體組成。斷軌樣化學成分檢驗符合要求,力學性能檢驗不符合要求,低倍組織檢驗結果如1.4低倍檢驗所述。低倍中出現的裂紋應是鋼中白點缺陷形成的發紋。
結合斷軌樣的化學分析、力學性能和低倍組織檢驗結果,對鋼軌斷口進行的宏微觀分析表明,送檢斷軌樣的裂紋起源于軌頭內部的橫裂型核傷,裂紋源位于踏面下約14 mm的軌頭內部中間部位,裂紋源區域斷口宏觀呈蜂窩狀形貌特征,掃描形貌為準解理形貌。結合在橫斷面及縱斷面低倍中發現的發紋形貌,分析認為,裂紋源區即為鋼軌中的發紋,發紋的存在使軌頭內部金屬分離形成軌頭內部缺陷。在列車通過時,鋼軌受到輪軌動彎應力作用,在應力作用下,裂紋從發紋處開始萌生疲勞裂紋并向四周擴展。由于白點缺陷的存在,使鋼軌的脆性增大,一旦開始疲勞擴展,疲勞裂紋擴展速率很高,核傷會快速擴展達到臨界斷裂尺寸進而發生脆性斷裂。
白點是鋼中氫含量過高引起的氫致裂紋,是鋼軌不允許有的低倍缺陷。GB 2585—2007《鐵路用熱軋鋼軌》中6.6.2規定:鋼軌不得有白點。白點會導致鋼軌在鋪設使用過程中發生疲勞斷裂和脆性斷裂,是嚴重危及行車安全的傷損,如鋼軌斷裂是白點造成的,應將同爐號鋼軌全部更換。
送檢斷軌樣的裂紋起源于軌頭內部的橫裂型核傷,軌頭內部存在白點缺陷,是導致形成軌頭內部橫裂型核傷的主要原因。
[1] 鄒定強,楊其全,邢麗賢,等. 鋼軌失效分析與傷損圖譜[M]. 北京:中國鐵道出版社,2010.
[2] 邢麗賢,鄒定強,杜涵秋,等. 河白干線K18.312 km處鋼軌核傷斷裂原因檢驗分析[R]. 北京:中國鐵道科學研究院金屬及化學研究所,2015.
[3] GB 2585—2007 鐵路用熱軋鋼軌[S].
邢麗賢:中國鐵道科學研究院金屬及化學研究所,研究員,北京,100081
鄒定強:中國鐵道科學研究院金屬及化學研究所,研究員,北京,100081
杜涵秋:中國鐵道科學研究院金屬及化學研究所,研究實習員,北京,100081
責任編輯 盧敏
中圖分類號:TG26
文獻標識碼:A
文章編號:1672-061X(2016)02-0071-03