杭州市五柳巷綜合保護規劃設計

■ 黃孫燕

?

杭州市五柳巷綜合保護規劃設計

■ 黃孫燕

【摘 要】五柳巷歷史文化街區所處位置為杭州古城的重要地段，歷代遺跡眾多。為了避開城市歷史脈絡的斷裂，讓歷史街區賴以生存，并與時俱進、同步發展，有必要完善歷史街區的規劃整治，保護歷史街區；同時深入了解各個歷史街區甚至城市的文化底蘊，遵循“由表及里，逐步積累”的原則，共同發展，積極創新。

【關鍵詞】歷史文化街區；保護；規劃；問題分析

黃孫燕，浙江安地建筑規劃設計有限公司。

1　規劃背景

五柳巷歷史文化街區位于杭州市老城區東南，北靠西湖大道，南至河坊街，東依建國南路，西達城頭巷，隸屬于上城區梅花碑街道城站社區。街區臨近城站火車站，地理位置優越。在2002年的《杭州歷史文化名城保護規劃》中，將五柳巷列為擬保護歷史街區之一。2004年，杭州市規劃局委托浙江省古建筑設計研究院編制《杭州市五柳巷歷史文化街區保護規劃》。2005年4月，市政府批復通過五柳巷歷史文化街區保護規劃。2007年，五柳巷歷史文化街區綜合保護結合危舊房改造開始前期調查和住戶搬遷。2010年，中東河綜保工程全面啟動，五柳巷歷史文化街區沿東河兩側建筑立面整治作為中東河貫通工程重點之一隨之啟動。

2　規劃目的

五柳巷之名源于宋時此處有一小御園，名為“五柳園”，據《杭州市志》記載，“五柳巷，南起斗富三橋，北折西接城頭巷”。在城市化加速發展的今天，為了避開城市歷史脈絡的斷裂，讓歷史街區賴以生存，并與時俱進、同步發展，有必要完善歷史街區的規劃整治，深入了解各個歷史街區甚至城市的文化底蘊。

（1）貫徹執行“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”的工作方針。堅持文化遺產保護優先，延續街區傳統風貌、格局和空間形態，繼承和發揚傳統文化，發揮文化遺產的獨特作用。

（2）注重保護文化遺產的歷史真實性。保護一切真實的有價值的承載著歷史信息的實物遺存，對歷史建筑進行搶救、維護、維修，保護和傳遞真實的有價值的歷史信息。

（3）注重保護文化遺產的風貌完整性。保護構成風貌特征的各要素，包括歷史建筑、空間、環境、肌理和其他要素。

（4）正確處理歷史文化街區的保護與發展的關系，建設應服從文化遺產的保護，在保護的前提下，改善居民的生活環境，提升歷史街區的品質，保護與建設協調發展，努力提高居民的生活質量。

（5）以人為本，延續生活。街區保護鼓勵外遷，允許自保，通過疏解適當降低人口密度，配置廚衛空間，完善建筑功能，提升生活品質。

3　歷史街區保護的方法探討

街區整體傳統格局保存較好，街、巷、弄基本保持原有空間尺度關系，街區由縱向的城頭巷、建國南路、中河和橫向的斗富一橋、斗富二橋、斗富三橋劃分為5個地塊（圖1）。

（1）A1地塊街巷內部的五柳巷仍保持原線型走向和空間尺度，局部巷弄后期搭建建筑無法貫通。傳統的建筑肌理基本保持，城頭巷83號、城頭巷93號、城頭巷104號為七八十年代新建的三四層建筑，對傳統肌理有一定的影響。五柳巷口的火災建筑遺址，對建筑肌理的完整性造成一定影響。

圖1　區域劃分

（2）A2地塊東西向較為狹窄，東西貫通的巷道僅一條，現仍保留。傳統的建筑肌理局部破壞較大，主要為七八十年代建造的城頭巷109號（三原色）和城頭巷119～121號的單元式居民樓。

（3）A3地塊傳統街巷保存較好，貫穿東西的柴弄、河水弄、三味庵巷仍保持原有空間尺度關系。七八十年代建造的四層樓建筑建國南路205號和斗富二橋東河下3號對傳統建筑肌理造成一定的影響。

（4）A4地塊傳統空間格局及道路肌理大形基本保存，地塊內巷道均為盡端式的弄道。傳統的建筑肌理破壞較大，首先是七八十年代建造的4幢2層磚混結構建筑和1幢5層混合結構建筑其平面形式、體量都對傳統的建筑肌理造成極大的破壞，改變了歷史建筑的群體關系；其次是斗富二橋沿街轉角建筑的空缺，對歷史肌理和空間的完整性影響較大。

（5）A5地塊傳統空間格局和建筑肌理保存較好，主要為院落內后期搭建、局部拆除或局部改建較多，對歷史肌理有一定的影響。

3.1加強對歷史街區的了解和分析

要做到合理保護歷史街區的傳統風貌，筆者認為首先必須對歷史街區所包含的文化底蘊有深刻的認識，充分掌握這個街區的歷史遺存情況，對每條街巷、每一幢房屋要進行細致調查，對街區及城市的發展歷史有深入的了解。每個城市都有自己與眾不同的歷史和文化特點，只有了解城市和街區發展的來龍去脈，對當地的建筑風格、地區特色，對具體的房屋建造年代和保護要求都要作出判定，要鑒別、要考證，這是一項技術性很強、文化性很高的工作。清楚城市和街區的文化內涵，才能從歷史街區中提取精華，在歷史街區保護中一脈相承，給街區保護提供依據，從而合理有效地制定保護和更新的措施、原則。

保護街區的價值：①街區的歷史風貌體現了杭州市歷史文化名城的內涵；②隨著時間的推移、城市新區的逐步擴大，街區的情感價值、藝術價值和旅游價值日益彰顯；③街區與香港路歷史街區、華僑新村、護城壕以及中山公園相鄰，并與城市次干道延安南路相接，現有的商業仍具備一定的實力，具有獨特的區位優勢及較好的交通進入性。

3.2歷史街區整治保護措施

按照歷史街區保護歷史的真實性、保持風貌的完整性、維護生活的延續性理念進行保護，注重街區內在的發展規律，順應街區肌理，參考1951年地籍圖，以院落為基本單位，微循環式進行保護與整治。注重建筑的多樣性，打造“建筑歷史的博物館”，因地制宜，一幢一策，將保護與整治模式分為保護、改善、整飭、拆除、更新、保留6類模式。圖2為修繕前后對比。

圖2　修繕前后對比

3.2.1分類保護方式

主要為保存較好的歷史建筑，保持其原狀，并如實反映歷史原狀和歷史信息。原有建筑結構與形象嚴格保護，按照不改變原狀的原則進行維修，適當調整建筑內部功能。

3.2.2改善

主要為50年以上的傳統木結構和磚木結構建筑，原有建筑結構嚴格保留，局部修繕整治，對建筑內部功能進行調整，進行適當的功能置換，使之適應現代使用要求。

3.2.3整飭

對于六七十年代后建造的風貌差、尺度大、高度高的建筑，采取外立面整飭，使之與街區整體風貌相協調。

3.2.4更新

對傳統風貌影響較大的建筑，采取原地拆除的措施，為維持原有整體風貌格局進行重新設計更新。對部分殘損嚴重或結構尺寸偏小存在安全隱患的木結構建筑按原結構形式進行更新。

3.2.5保留

對街區內已進行過整治或改善的建筑，如三原色、城頭巷122號多層住宅樓等予以保留。

3.2.6拆除

對風貌影響大的建筑及違章搭建、后期加建的危棚簡屋和破壞原建筑格局、風貌、空間形態的建筑予以拆除，恢復原空間格局。

4　設計亮點

4.1公眾參與模式探索

為了體現“堅持速度與質量并重、建設與管理并舉，注重因地制宜、以人為本的理念，有效保護街區歷史文化遺產，改善基礎設施，提高居民生活質量”的要求，在改造的過程中了解當地民眾需求，充分尊重民眾意見，對歷史建筑、空間分配、環境、肌理等要素維持當地原住民的市井生活方式，尊重歷史，展現原真性。

4.2市井生活場所營造

作為杭州最后一處保留江南水鄉韻味的沿河小街，要全面保留南宋時期原汁原味的市井味道。在景觀改造上做好濱水空間、庭院空間的營造。濱水空間需要充分體現江南水鄉文化的內容，在文化、尺度控制角度體現市井生活場景再現。庭院空間需要對街巷空間、建筑、生活場所、活動場所及院落式、圍墻式的庭院空間進行肌理、景觀細化的營造，維持歷史傳統格局。

5　結語

通過整治保護，杭州市五柳巷歷史文化街區重現規模，其社會效益及周邊經濟效益正逐漸顯現。歷史街區住戶、商戶的生活與經商關系很大改變，店鋪和住宅租金普遍有所增加。與此同時，旅游部門對修繕整治后的歷史街區抱有相當大的興趣。A1地塊用地性質基本保持原保護規劃不變，以居住用地為主；A2地塊保護規劃主要用地性質為文化娛樂用地，由于該地塊原規劃拆除建筑現調整為保留或整飭，故用地性質調整為以居住用地為主；A3、A4、A5地塊毗鄰商業成熟的河坊街和建國南路，故調整為以商業用地為主，居住用地為輔。

整治后的歷史街區頗受好評，大家一致認為杭州的名城保護“非常成功”，并充分肯定了項目組在整治保護規劃編制上的探索創新。所有這些，體現了居民、專家和領導對項目組整治保護規劃編制工作的認可。

Planning and Design of Comprehensive Protection of Wuliu Lane of Hangzhou City

Huang Sunyan

【Abstract】with multiple relics of each dynasty, Wuliu Lane Historical & Cultural Block is located in important section of Hangzhou. In order to prevent breaking of urban vein of history and seek survival of the historical block and make it develop with time, it is necessary to perfect the planning and rehabilitation of historical block; have deep understanding to each historical block and even the cultural deposits of the city, follow the principle of “from outside to inside and gradually accumulate” to jointly develop and actively innovate.

【Keywords】historical and cultural block, protection, planning, problem analysis

收稿日期：（2015-12-17）