當下中國散文創作的軟肋

王兆勝，男，1963年生，山東蓬萊人。1982至1989年就讀于山東師范大學中文系，獲學士和碩士學位。1996年在中國社會科學院研究生院獲文學博士學位，現為《中國社會科學》雜志編審，文學編輯室主任。已出版《林語堂的文化情懷》、《閑話林語堂》等作品。

時下，中國散文給人的印象是一片繁榮。這最突出地表現在：作品鋪天蓋地，選本層出不窮，讀者隊伍壯大，研究也不斷深入。然而，在這個表相底下，卻潛伏著較大的危機，有“鈣”流失嚴重的趨勢，這是需要引起高度重視的。如將當下中國散文放在歷史的發展中進行考察，尤其與中國古代、近現代以來的散文佳作相比，其軟肋更顯突出。

一、去政治化與政治失語

文學與政治的關系是個老生常談的話題。然而，直到今天也不能說它已得到很好的解決。最典型的有兩種相左的傾向：一是將文學與政治直接劃等號，夸大文學的政治功能。早者如曹丕在《典論》中有言：“蓋文章，經國之大業，不朽之盛事。”近代如梁啟超所提倡的：“欲新一國之民，不可不先新一國之小說。……欲新政治，必新小說；……何以故？小說有不可思議之力支配人道故。”[1]這樣的文學觀確實提升了包括小說、散文在內的文學地位，但有時也容易將文學視為政治的傳聲筒。二是去政治化傾向。既然文學有其特殊性，尤其是“文革”給文學帶來了重大傷害和毀滅性打擊，所以不少人就在強調文學性時，遠離甚至悖離了政治。有學者曾指出，在現代中國文學研究中，逐漸形成了一種“去政治化”傾向。