?
紅色延安為何吸引美國人
自從中國工農(nóng)紅軍經(jīng)過艱苦卓絕的長征,于1935年抵達(dá)陜北之后,延安就逐漸成為中國紅色革命的中心。這里蘊(yùn)藏著一股解放的力量,一種變革的力量,而這種圣境般的魅力吸引著大批外國記者和友人尤其是美國人前來一探究竟。
在延安,相關(guān)文獻(xiàn)曾記載,當(dāng)時(shí)“有一批外國客人來訪問他(即毛澤東),想了解他對(duì)當(dāng)時(shí)國際問題的看法。除了斯諾和史沫特萊外,他在陜西的初期階段,還會(huì)見了歐文·拉提摩爾(即歐文·拉鐵摩爾)等人”。而拉鐵摩爾的這次探訪經(jīng)歷,對(duì)他本人來說也具有極為重要的意義。
1937年6月7日,拉鐵摩爾一行五人從北京出發(fā),于6月10日抵達(dá)西安。他們?cè)谶@里一共待了四天,在短短幾天時(shí)間里,拉鐵摩爾等人沒有放棄任何一個(gè)了解和認(rèn)識(shí)延安的機(jī)會(huì)。
抵達(dá)當(dāng)晚,拉鐵摩爾一行就受到熱烈歡迎,毛澤東、董必武和丁玲等人到他們住處慰問,并為他們舉行了歡迎晚會(huì)。6月22日上午,他們參觀了抗日軍政大學(xué),并見到了朱德給學(xué)員授課的場(chǎng)景。當(dāng)天下午,毛澤東在住處會(huì)見了拉鐵摩爾一行,向他們?cè)敿?xì)闡述了中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以及對(duì)英美的相關(guān)政策,并回答了相關(guān)的問題。
拉鐵摩爾后來回憶道:我看到毛澤東主席就是在延安,他和其他中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人多次接見美國作家的地方也是這里。那是在“盧溝橋事件”不過兩三個(gè)星期以前的事。如果是軍事思想狹隘的人,恐怕會(huì)認(rèn)為需要對(duì)我“保持軍事機(jī)密”,但是盡管我提出了這樣的要求,這些中國領(lǐng)導(dǎo)人,特別是毛主席,卻以最坦率的態(tài)度談了。他們具有驚人明晰的頭腦,預(yù)言了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)、演變和結(jié)果,以及戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國共兩黨圍繞著愛國抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)進(jìn)行的斗爭(zhēng)的影響……令我吃驚的是,毛澤東竟然愿意接連花上數(shù)小時(shí)與幾個(gè)素不相識(shí)的美國人交談。他們?cè)f過要寫關(guān)于中共的東西,但毛不知道他們是否勝任。他們提出的問題相當(dāng)簡(jiǎn)單,但毛愿意實(shí)事求是地、以最簡(jiǎn)單的術(shù)語同他們交談……我的印象是,這些中共代言人肯定懂得怎樣談話才能使美國報(bào)紙有利地引述他們的言論。他們非常聰明,知道自己的經(jīng)歷將吸引全世界的反帝人士。他們讓自己的故事顯得樸實(shí)無華,防止會(huì)見者弄錯(cuò)或夸大其辭,盡最大努力使其具有吸引力。
拉鐵摩爾的判斷十分敏銳,在后來的抗戰(zhàn)中,共產(chǎn)黨的行動(dòng)也正是通過國內(nèi)外媒介的報(bào)道為世界所知。

拉鐵摩爾等一行人與毛澤東
當(dāng)天晚上,毛澤東等人陪同他們觀看了文藝表演。“在延安,晚上他們舉辦文娛性的集會(huì)。毛澤東、周恩來、朱德和其他高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人全部到場(chǎng),坐在觀眾中間,他們沒有特權(quán)者的席位,完全同群眾打成一片。這是他們了解人民想法的重要手段之一。在這種場(chǎng)合,來自全國各地的人上臺(tái),演唱他們家鄉(xiāng)的民歌,或是講故事。”這種印象對(duì)拉鐵摩爾的觸動(dòng)很大,因?yàn)檫@跟他在上海、北京所見到的場(chǎng)景完全不一樣。
6月23日上午,延安下起瓢潑大雨,原定與朱德等約定的籃球友誼賽被迫取消,拉鐵摩爾一行改為采訪朱德,朱德向他們說明了當(dāng)時(shí)的中國國內(nèi)軍事形勢(shì)以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事戰(zhàn)略等問題。朱德還指出,中國要打敗日本,必須依靠全國的工人和農(nóng)民的力量,只有中國共產(chǎn)黨才能展開這場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng),因此,南京政府方面必須跟我們合作,“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必定是一場(chǎng)總體戰(zhàn)。國民黨如果一味認(rèn)為只要用他的精銳正規(guī)軍再加上西方帝國主義的援助就行了,那他是打錯(cuò)了算盤。那他是不明白,只有群眾性的人民抗戰(zhàn)才能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”當(dāng)天下午,他們又拜訪了博古,從他那里了解關(guān)于陜甘寧邊區(qū)的情況,隨后其他人再次拜訪了毛澤東,拉鐵摩爾在博古那里留了下來,向他具體了解邊區(qū)的民族政策與少數(shù)民族情況。
當(dāng)晚,拉鐵摩爾一行終于有機(jī)會(huì)拜訪周恩來,并與之進(jìn)行了深入的交談,談?wù)搩?nèi)容涉及國共和談和統(tǒng)一戰(zhàn)線等問題。作為一位老練的中國問題觀察者,拉鐵摩爾注意到了中共幾位領(lǐng)導(dǎo)人各自的特點(diǎn):“周恩來是一位受過大學(xué)教育的知識(shí)分子,出過國,既了解中國也了解外面的世界;而朱德是一個(gè)從政的軍人;毛澤東是一位屬于人民的人——一個(gè)智力超群但顯然具有農(nóng)民血統(tǒng)的人。”
當(dāng)天傍晚,拉鐵摩爾一行結(jié)束了對(duì)延安的訪問,啟程返回西安,毛澤東、周恩來、朱德、博古等人專門為他們送行。同行的畢恩來回憶道:“我們最后一次互致良好的祝愿,然后分手告別。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的告別式,我們幾乎在不知不覺中就離開了延安,踏上了返回的路程。在延安的那些緊張日子里,我們沒有什么時(shí)間去思考所看到的那些事物,也沒有時(shí)間去思考它們意味著什么,這些只能在以后來做。”在這段延安之旅結(jié)束后不到兩周,“盧溝橋事變”爆發(fā),中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面打響,中國局勢(shì)與世界形勢(shì)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。
“在延安,我們是站在中國和亞洲反對(duì)殖民主義、反對(duì)封建主義革命的中心。”可以說,要是沒有延安之旅,拉鐵摩爾對(duì)中國社會(huì)與中國政治的認(rèn)識(shí)將是不完整的,對(duì)中國問題的思考也會(huì)是缺失的,因?yàn)樵谶@里,蘊(yùn)含著后來被證明是變革中國的決定性力量。延安之旅使拉鐵摩爾認(rèn)識(shí)到中國社會(huì)中曾經(jīng)被誤解和掩蓋了的力量,而這種力量正在蓬勃生發(fā)當(dāng)中:“有天,在回西安的路上,當(dāng)我們等待汽車發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻下來時(shí),我問身邊的一位同行者:‘你見過各種各樣的中國人。你認(rèn)為這些人怎樣?’因?yàn)樗谘影菜奶幾邉?dòng),跟人們攀談過,我想聽聽他的反應(yīng)。他說:‘告訴你吧。我遇見過很多國民黨知識(shí)分子。我也曾跟軍閥有來往。幾乎沒有什么樣的中國人我沒有打過交道。但是在延安,我第一次看到一位能夠領(lǐng)導(dǎo)中國的人(即毛澤東)。’”
理解之同情,是拉鐵摩爾這次延安之旅最重要的收獲。在這之后,盡管拉鐵摩爾沒有再專門去過陜甘寧邊區(qū),但他在思考與分析中國問題的時(shí)候始終保持了對(duì)于邊疆革命性力量的關(guān)注,并將這種一貫的關(guān)注傾注到對(duì)中國革命與建設(shè)的同情與理解當(dāng)中。在不久之后,拉鐵摩爾寫出了兩篇文章,對(duì)中國共產(chǎn)黨在當(dāng)時(shí)和未來中國社會(huì)中所扮演的重要角色予以了充分的肯定,并認(rèn)為它將引導(dǎo)未來中國發(fā)展的方向。
除此之外,拉鐵摩爾這次延安之行還對(duì)他的邊疆整體認(rèn)知產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在這之前,他對(duì)于中國邊疆地區(qū)社會(huì)與文化特征的閱讀與思考主要是基于對(duì)中國相關(guān)歷史文獻(xiàn)的閱讀,而沒有將其與當(dāng)時(shí)中國的國際地緣政治與國內(nèi)時(shí)局結(jié)合起來加以考慮。拉鐵摩爾通過這次對(duì)延安的考察,從內(nèi)部親身感受到了來自這一邊疆地區(qū)的革命性力量,并且注意到了這種革命性力量與之前的邊疆變革力量之間存在的本質(zhì)性的差異,這種差異,在后續(xù)的中國社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生了決定性作用,而且也有力地影響和形塑了現(xiàn)當(dāng)代中國的邊疆結(jié)構(gòu)。
(《國家人文歷史》2016年06期)