城市休閑空間發展理念下公園綠地設計方法研究*

馬唯為　金云峰

同濟大學建筑與城市規劃學院　上海　200092

?

城市休閑空間發展理念下公園綠地設計方法研究*

馬唯為金云峰

同濟大學建筑與城市規劃學院上海200092

摘要：隨著工業化和城市化的推進，城市發展更加注重城市化品質的提升以及以人為本城市化理念的體現。在此背景下，許多城市都提出了休閑空間發展理念，旨在連接、整合城市開放空間，統籌空間資源。文中對公園綠地設計方法的研究突破性地跳出了固有的從公園綠地內部出發、“就事論事”進行研究的思維模式，把視野延伸到與之有密切關聯的城市規劃層面中，在城市發展的大格局下重新審視公園綠地的角色地位，以此為基礎更新公園綠地設計方法。

關鍵詞：風景園林，公園綠地，休閑空間，設計方法，設計要素

考慮到日常生活中所說的“公園”、“城市公園”等詞匯并非國標中所明確規定的對象，不同的語境下存在有多重含義，容易造成理解上的偏差和歧義，為保證本研究的科學性和實際可操作性，本文將研究對象確定為《CJJ/T85-2002城市綠地分類標準》的G1類“公園綠地”，具體包括G11綜合公園、G12社區公園、G13專類公園、G14帶狀公園、G15街旁綠地在內的所有公園綠地[1]。

隨著城市發展指導理念的轉變，城市發展不再單純追求GDP增長，而把提高人們的生活質量、生活品質和居民生活的幸福感放在一個重要的位置。在這樣的背景下，許多城市都提出了城市休閑空間發展理念，將“大眾休閑文化”作為城市發展“新的推動力”，內化于城市轉型與發展進程之中。城市休閑空間發展理念是以城市開放空間為基礎，以地域文化價值發掘為內容、人本需求滿足和城市發展質量提升為目標的空間資源統籌發展模式。其理念的關鍵在于“連接”和“整合”城市開放空間，同時提出規劃設計需要協調統籌周圍環境因素，在保證城市環境完整性不被破壞的基礎上提升城市整體形象[2]。這將公園綠地、城市和人之間的關系聯系得更為緊密，使公園綠地的內涵不再僅限于提升城市生態環境和為大眾提供活動場地，同時也將其視為創造城市休閑空間的重要載體和提升都市區競爭力的“軟區位因子”，賦予了當下公園綠地“功能復合”的屬性。然而文獻調研顯示，在城市休閑空間發展理念背景下進行的公園綠地研究較為欠缺，大眾并未充分了解當前公園綠地的意義和內涵，關于公園綠地設計方法的研究也鮮有突破。設計方法研究的滯后直接導致設計理論與項目實踐的脫節，相關的理論研究成果難以為公園綠地項目的實施提供實際指導作用。因而本文試圖從城市發展角度入手，對當下公園綠地在城市中的地位和具有的意義進行分析，分析當前的公園綠地設計方法研究中存在的問題，為公園綠地設計方法的革新尋找突破口。

1 當下公園綠地設計方法

1.1 公園綠地設計方法類型剖析

查閱當前國內有關公園綠地設計方法的研究成果，可以發現大量文獻都是基于《CJJ/T85-2002城市綠地分類標準》中G1公園綠地下的公園綠地子類逐一進行設計方法的研究。而筆者認為，在城市休閑空間發展理念下對公園綠地設計方法進行研究首先應提出符合當下環境需求的公園綠地設計類型，其原因可概括為以下3點：首先，按照《城市綠地分類標準》對公園綠地的劃分，綜合公園是區別于社區公園、專類公園單列出來的，然而城市休閑空間發展理念下公園綠地承載了諸多環境需求，基本都具有綜合性的功能屬性，使綜合公園與社區公園、專類公園、帶狀公園等公園綠地之間的概念界線越來越模糊；其次《城市綠地分類標準》中帶狀公園和街旁綠地主要針對的是公園綠地的形態和位置，而社區公園和專類公園則是針對公園綠地的功能，在研究公園綠地設計方法時需要從同一視角出發對不同設計類型進行區分；第三，當下出現了一些“新型”公園綠地，如濱水公園、雕塑公園、濕地公園等，體現出新的時代背景和大眾需求賦予公園綠地的新功能和新內涵。因此本文認為，應跳出《城市綠地分類標準》的框架局限，結合城市休閑空間發展理念背景，重新對大眾對公園綠地的需求進行梳理，進而從公園設計角度提出符合環境要求的公園綠地設計類型。

1.2 公園綠地設計方法的研究視角

目前公園綠地設計方法的研究視角主要從公園綠地內部出發，按其特征可分兩類：一類從公園綠地內的實體要素——自然要素和人工要素出發，認為公園綠地內最基本的組成要素是植物、水、地形、建筑等，深入剖析各要素的特點并逐一提出設計方法；另一類主要對公園綠地的平面形態及空間布局作深入研究，將公園綠地內各自然和人工要素抽象概括為點、線、面、體，基于美學和大眾行為心理對公園綠地設計方法進行研究。而筆者認為城市休閑空間發展理念下公園綠地具有“功能復合”的屬性，這就需要緊密聯系公園綠地內不同要素，通過對不同要素組織關系的整體性研究來尋求滿足當下環境需求的公園綠地設計方法。

2 城市休閑空間發展理念下公園綠地的內涵

2.1 生態環境需求

公園綠地作為保護本土植物和維護生物生存繁衍的載體，對于保護優化城市環境、創造低污染的生態環境有著突出作用。一些公園綠地項目選址于工業廢棄地不僅成為棕地修復的一種手段，也為這些衰敗地區重新注入了新的活力[3]。

2.2 生活環境需求

在城市休閑空間發展理念下，公園綠地在開發過程中也更加注重“自上而下”和“自下而上”相結合的溝通過程，利用公園綠地開發的契機加強公眾參與，統籌協調不同利益群體形成共識，在協調過程中調整公園綠地的發展方向，使其成為休閑空間發展理念下有效的城市管理工具[4]。

2.3 城市發展需求

在城市休閑空間發展理念下公園綠地成為改善城市整體環境的有效途徑，通過連接和整合原本散落的城市開放空間和破碎的城市景觀，納入城市綠地體系，形成連續、網絡化的環境要素綜合體[5]。在這個過程中，一方面充分利用現有資源，通過保護性開發來挖掘城市空間的潛力和文化內涵；另一方面公園綠地對于城市發展而言有著重塑城市競爭力、提升人才和資金吸引的作用，是城市重要的“軟區位因子”。

3 公園綠地設計方法

3.1 公園綠地設計類型

根據上述內容可以得知，城市休閑空間發展戰略下公園綠地需要同時滿足生態環境需求、生活環境需求和城市發展需求3個層面的需求。不同公園綠地對于這些需求的滿足有不同程度的偏重，使其在具有一定共性特征的基礎上具有獨自的特色。側重滿足同一需求的公園綠地具有一定的相似特征，對其設計方法可以統一研究。本文根據公園綠地所要滿足的休閑需求，將公園綠地的設計類型劃分為自然生態型公園、運動休閑型公園、濱水游憩型公園和文化紀念型公園(表1)。

表1　公園綠地設計類型

3.2 空間組織模式及策略

本文對于公園綠地設計方法的研究主要分空間氛圍把握和意向要素選擇2個步驟，對不同公園綠地設計類型提出相應的設計策略。

3.2.1 宏觀把握，確定理念

不同的公園綠地設計類型所要帶給人們的空間感受是不同的。采用大視角審視不同公園綠地設計類型的空間特點，把握其所要表達的空間氛圍，是選擇設計要素的基礎。不同場地條件賦予了自然生態公園不同的自然生態資源，同時不同的地域環境又造成人們自然觀的差異。

在自然生態型公園景觀空間的設計過程中，需把握人與自然的深層關系，結合地域文化背景，提煉大自然中不同要素之間的組織關系和結構特征，對其進行抽象式概括，獲取自然最本質、最簡單的表達形式，重現自然界景物空間環境。

休閑運動型公園在空間設計時應注重運用獨特的思維與理念，將休閑信息隱喻其中，借助環境心理學創造出具有安全感和歸屬感的空間，促進人際交流，帶給人們豐富的休閑體驗[6]。

濱水游憩型公園的景觀空間不僅要表現城市濱水性生態特征，還需要充分尊重城市濱水文化內涵和人性化需求，在設計時應充分考慮水、自然、文化和人4要素相互之間的關系，通過把握城市濱水帶和生態環境的關系、濱水帶和文化傳統的關系、濱水帶和人的關系，對地域生活背景和生活形態進行提煉和概括，創建能夠體現濱水風貌環境特征和歷史文化環境特征的景觀空間和生活圖景。

文化紀念型公園著眼于對歷史發展過程的繼承和延續，其空間要反應歷史變化過程中各個時期自然和社會發展變遷在人們潛意識中留下的烙印，這當中包括了行為方式、心理結構、審美意識等多方面因素，通過提煉梳理既有景觀和歷史意向之間的邏輯關系和形式結構將這種關系還原到設計對象和現實環境中，建立歷史場景與現代生活的連續性，將歷史文化和價值推移到現實中。

3.2.2 組織要素，營造空間

所有的景觀都是通過景觀設計要素來實現的。公園綠地設計要素是構成公園綠地的基本結構層面，對于抽象的公園綠地的設計方法研究需要通過對公園綠地設計要素的研究來具體實現。城市休閑空間發展理念下，公園綠地的基本設計要素也在發生轉變，公園綠地無法僅僅依靠抽離周邊環境的單體要素設計來創造富有體驗性的景觀空間[7]。本文提出城市休閑空間發展理念下公園綠地的設計要素需要進行更新，應把研究的重點放在植物、水體、地形等單體要素的組織模式上，以此作為公園綠地新的基本設計要素，借由這些設計要素表達設計意圖。根據公園綠地的形態構成，將公園綠地的設計要素分為具有節點意義的點狀設計要素和具有軸線意義的線狀設計要素。相對而言，點狀設計要素相對靜態而線狀設計要素相對動態。結合不同公園綠地設計類型的空間特點，分別對點狀設計要素和線狀設計要素進行分析，并給出相應設計原則以營造扣人心弦的情感空間。

對于自然生態型公園而言，要素的設計可以通過運用微縮簡化法、拆解組合法和抽象概括法描摹中國自然山水形態。點狀設計要素可通過組合片石、樹木、水體疊加地形來創造，山的輪廓，林木的顏色，水面的漣漪，記憶中若有似無，尋求內藏于集體潛意識之中的山水審美觀的共通之處[8]。線狀設計要素可通過抽象概括或直接描摹自然路徑，把握路徑的收放以及路徑與林木、水體的關系。通過這樣的設計手法所造之景為中國自然山水的歸納與升華，迎合了中國人盡在不言中的情感邏輯。

休閑運動型公園不僅需要提供人們日常活動、交流所需的設施和場地，其空間還需營造出具有安全感和歸屬感的氛圍，注重將人的活動內容與形式與置身其中的場所感相協調[9]。在對點狀和線狀要素設計時要充分考慮將構筑物和設施與周圍環境的組織方式，結合不同的形態、色彩、質感創造出豐富的體驗。

濱水游憩型公園最具特色的是濱河線性空間，它也是濱水游憩公園的信息連續集中帶。通過線狀設計要素可以創造出或人工或自然的濱水空間，幫助人們組織方向感和距離感，同時也滿足人們返樸歸真的休閑需求[10]。除了是人們濱水游憩之地，濱水游憩型公園也是人們沉思冥想、尋覓舊日記憶的的場所，在設計點狀要素時可考慮運用“鄉土設計”方法，尋找場地的地域特征，使所創造的空間能融合地域文化環境和濱水生態環境。

文化紀念型公園的空間主要體現質樸、雋永并富有韻味的文化氛圍，因而首先需要分析挖掘場地的歷史脈絡和遵循的歷史時代特征。可采用類推的設計方法對點狀和線狀設計要素進行布局和尺度與格局的推敲，以簡潔的設計手法創造出深邃意境[11]；同時秉持批判性的繼承態度，對歷史原型的精髓進行借鑒，突破原有閉鎖沉悶的、空間擁擠的局限性，最終在公園空間的精神格調上體現出歷史文化的樸素、寧靜、明潔與自由。

4 結語

本文對公園綠地設計方法的研究模式較之既有研究有很大突破，它跳出了固有的從公園綠地內部出發研究其設計方法的思維定式，把視野延伸到與之有密切關聯的城市規劃層面中，視公園綠地為城市中的一個重要組成部分，認識到其意義和內涵并非一成不變，而是與城市一樣也是處在一種發展狀態中，目的在于使公園綠地的設計能與城市發展理念有效銜接，賦予其時代內涵。

注：本文曾在中國風景園林學會年會作交流。

參考文獻

[1]CJJ/T85-2002城市綠地分類標準[S].北京：中國建筑工業出版社：2002.

[2]劉建.發展休閑產業提高城市競爭力[J].當代經濟，2008(5)：36-37.

[3]金云峰，周聰惠.綠道規劃理論實踐及其在我國城市規劃整合中的對策研究[J].現代城市研究，2012(3)：4-12.

[4]李瀟.德國“區域公園”戰略實踐及其啟示：一種彈性區域管治工具[J].規劃師，2014，30(5)：120-126.

[5]金云峰，劉頌，李瑞冬，等.城市綠地系統規劃編制：“子系統”規劃方法研究[J].中國園林，2013(12)：56-59.

[6]易可倩.基于知覺體驗的社區公園空間設計研究[D].湖南：中南林業科技大學，2011.

[7]金云峰，周曉霞.上海近現代公園的海派特征[J].園林，2007(11)：34-36.

[8]金云峰，俞為妍.基于景觀原型的設計方法：以浮山“第一情山”為例的情感空間塑造[J].華中建筑，2012(10)：92-95.

[9]金云峰，簡圣賢.淚珠公園：不一樣的城市住區景觀[J].風景園林，2011(5)：30-35.

[10]于崧，張翼飛，張少良，等.低碳經濟背景下城市濱水綠地開發研究[J].東北農業大學學報，2013，44(11)：147-154.

[11]金云峰，項淑萍.原型激活歷史：風景園林中的歷史性空間設計[J].中國園林，2012(2)：53-57.

A Study of Design Method for Public Parks under the Concept of Urban Leisure Space Development

Ma WeiweiJin Yunfeng

(College of Architecture and Urban Planning, Tongji University, Shanghai 200092, China)

Abstract:With the development of industrialization and urbanization, cities pay more attention to promoting the quality of urbanization and reflecting the people oriented concept in its development. Under this context, many cities have raised the concept of urban leisure space development, aiming at connecting and organizing urban open spaces and integrating resources. The study on the design method for public parks broke through the past stereotype thinking pattern that only focused on the inner part of public parks and take the fact as fact way for study and instead extended the horizons to the urban planning level which has close connections with public parks. By reviewing the role and status of park spaces in the larger context of urban development, the design method for public parks was updated.

Key words:landscape architecture, public park, urban leisure space, design method, design element

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2016.01.013

作者簡介：馬唯為，碩士，研究方向為風景園林規劃設計方法與工程技術、公園綠地與開放空間，E-mail: mdoublew@126.com通信作者：金云峰，教授，博士生導師，同濟大學景觀學系副主任，研究方向為風景園林規劃設計方法與工程技術、公園綠地與開放空間、中外園林與現代景觀、風景旅游區保護與更新，E-mail: jinyf79@163.com

*基金項目：同濟大學建筑設計研究院(集團)有限公司重點項目研發基金, 高密度人居環境生態與節能教育部重點實驗室自主與開放課題(課題編號：2015KY06)

收稿日期：2015-10-08