陳菜根
網紅,幾乎就在一夜之間,成了家喻戶曉的話題。前不久,網紅Papi醬獲得了羅輯思維1200萬元的投資,人們開始熱議網紅經濟的崛起:接著,網傳Papi醬時常爆出粗口,已被廣電總局勒令下線整改,人們又認為這是給網紅經濟的當頭棒喝。
網紅作為一個社會現象、經濟現象,總有其規律。了解真相比人云亦云更重要。
與其說是網紅的流行,不如說是網紅受眾力量的崛起。而某個網紅的“一夜成名”,只不過是該群體力量積蓄并爆發的一個奇點。
網紅的受眾群體以普通老百姓為主,該群體屬于社會的非權力階層。所以,網紅的爆發,嚴格意義上是在宣告一個事實:用戶主權時代來了,網紅只是我們搖旗吶喊的代言人而已。在商業上,這個事實將意味著:亞文化得到最大程度釋放,意見領袖將逐漸引領社群生活:新媒體工具登臺,使得新消費群體的品牌認知和購買決策路徑發生變化。
和大多數人的認知不同,我對網紅經濟的定義就一句話:價值觀貨幣化。“網紅=價值觀,經濟=貨幣化,價值觀+貨幣化=網紅經濟”,這就是網紅經濟的萬能公式。而與網紅經濟相仿的概念還有達人經濟、自媒體經濟、自品牌經濟、自明星經濟等,其實都是對“價值觀貨幣化”的解讀而已。
至于大家耳熟能詳的各種顏值類網紅,只是代表了受眾群體價值觀的一個淺層次表達。這種價值觀外化后,形成了人格,而人格的附著體就是一個個易識別的符號。這個符號可以是某某人,也可以是某某物,甚至可以是一個虛擬的存在。
我們經常聽到一個觀點:網紅自帶流量屬性。換個說法就是,價值觀相近的人,很容易站成一條線,而這條線上價值觀勢能比較強的人,就成了老大。Ta不是一個人在戰斗,而是代表這個群體在發聲,即社群力量。
市面上關于網紅的分類,很像“網紅=顏值”的闡釋,太表面化了。對于網紅的分類,我更傾向于從用戶認知和需求角度來劃分,
顏值類網紅:滿足用戶視覺與荷爾蒙等生理需求,也是所謂的審美和審丑類網紅,基數頗大,各大直播平臺,盡收眼底。
情緒類網紅:社會認知迷惘,情緒積蓄,用戶安全感匱乏,急需某個通道來宣泄,代表如一些帶有情緒色彩的自媒體。
達人類網紅:他們代表的是一種先進的生活方式,通過自身技能幫助用戶達到更高的生活境界,形成新生活的歸屬體驗。細分行業的達人,越來越緊俏,幾乎每個行業都蘊藏著很大機會。
領袖類網紅:該類網紅從價值觀的制高點來輻射受眾,滿足用戶的精神需求,一般表現為行業或社會上的意見領袖,以成功人士為主。
虛擬IP網紅:這是網紅練達的至高境界,即價值觀的徹底符號化,你看到的不是一個網紅,而是自身價值取向的投射,即靈魂顯性化。
很顯然,不同類型的網紅,其代表的用戶群不一致,這也符合社會階層的現狀。網紅作為一種人格化的內容形式,也沒能逃掉“內容產品”的本質價值:過濾人群的入口。
隨著個性化需求崛起,消費升級加速實現,用戶對產品的功能性需求在暗地下沉,作為企業,需要對企業的文化、團隊、產品和營銷做人格化升級。