“先學(xué)后教”中教師提問與學(xué)生質(zhì)疑的有效結(jié)合

“先學(xué)后教”的教學(xué)方式真正地把學(xué)生放在了主體位置，是建立在學(xué)生自學(xué)基礎(chǔ)之上的有效教學(xué)，但這也增加了教學(xué)難度：面對學(xué)生五花八門的學(xué)習(xí)反饋，需要教師一一批改，給出評價；對學(xué)生提出的多角度的問題，需要教師逐個刪選，總結(jié)歸納。那么教師對文本的提問如何與學(xué)生的質(zhì)疑有效結(jié)合呢？下面以《我的叔叔于勒》為例來談一談具體操作過程和方法。

一、教師兩次備課與導(dǎo)學(xué)案結(jié)合

（一）分析教材和學(xué)情，預(yù)設(shè)提問

首先進(jìn)行第一次備課，分析教材。這是九年級上冊第三單元的一篇短篇小說，課文有刪節(jié)，課后練習(xí)補(bǔ)充了小說的開頭和結(jié)尾。小說通過菲利普夫婦對其弟弟于勒態(tài)度的前后變化，清晰生動地勾勒出一幅19世紀(jì)后半葉法國小市民生活的剪影。菲利普夫婦的無義寡情，是通過少年若瑟夫的視角來表現(xiàn)的，其中也包含了若瑟夫?qū)θ松⑸鐣恼J(rèn)識。本課的閱讀教學(xué)，擬從把握人物形象入手，分析曲折的情節(jié)，領(lǐng)會作品的豐富內(nèi)涵；力求創(chuàng)設(shè)情境，充分調(diào)動學(xué)生的自主性和積極性，用現(xiàn)代人的思想觀念，創(chuàng)新、多元評價作品的主題，領(lǐng)會作者匠心獨(dú)運(yùn)的藝術(shù)構(gòu)思從而提高學(xué)生的道德水平。教師預(yù)設(shè)提問：菲利普夫婦的態(tài)度為何會有如此大的變化？從中看出他們什么性格特點(diǎn)？給我們什么反思？

然后分析學(xué)情。學(xué)生在九年級上冊第三單元第一次接觸到小說，在學(xué)習(xí)《我的叔叔于勒》前幾篇課文中就已經(jīng)對小說的要素、結(jié)構(gòu)等特點(diǎn)有所了解，因此學(xué)生對小說內(nèi)容、情節(jié)發(fā)展都能自學(xué)感知，但是對小說人物、主題更深層次的理解可能還存在困難。因此本課采用“先學(xué)后教”模式，第一課時組織學(xué)生自學(xué)質(zhì)疑，第二課時教師在了解學(xué)情的基礎(chǔ)上引領(lǐng)點(diǎn)撥，更深層次地理解人物形象，鼓勵學(xué)生多角度理解人物和主題，領(lǐng)會作者的藝術(shù)構(gòu)思。

（二）教師初步解讀，形成導(dǎo)學(xué)案

建構(gòu)主義教學(xué)原則強(qiáng)調(diào)：學(xué)生的學(xué)習(xí)活動必須與大的任務(wù)或問題相結(jié)合；以探索問題來“引動”和“維持”學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的興趣和動機(jī)；創(chuàng)建真實(shí)教學(xué)環(huán)境，讓學(xué)生帶著真實(shí)的任務(wù)學(xué)習(xí)；學(xué)生必須擁有學(xué)習(xí)的主動權(quán)，教師不斷地挑戰(zhàn)和激勵學(xué)生前進(jìn)。“先學(xué)后教”正是以任務(wù)驅(qū)動為基礎(chǔ)展開的教學(xué)模式，它要求以完成一個個具體的任務(wù)為線索，把教學(xué)任務(wù)巧妙地隱含在每個問題之中，讓學(xué)生自己提出問題，并經(jīng)過思考和教師的點(diǎn)撥，自己解決問題。

因此導(dǎo)學(xué)案的問題設(shè)計不能太細(xì)，應(yīng)該是對文章的整體把握，是開放性的、能讓學(xué)生有話可說的，同時要留下空間讓學(xué)生提問。所以筆者初步設(shè)計第一課時完成以下目標(biāo)：（1）快速默讀課文概括出小說情節(jié)，篩選關(guān)鍵信息并能整合歸納，理清小說線索。（2）通過自學(xué)、小組合作獲得對人物、小說主題的初步理解，完成學(xué)習(xí)案，并提出質(zhì)疑。

1.自學(xué)完成學(xué)案：

（1）小說講了一個什么故事？概括主要情節(jié)。

（2）談?wù)勀銓θ宋铩⑿≌f主題的初步認(rèn)識。

（3）提出質(zhì)疑，一個問題以上。

（4）給老師上課提出建議。

2.小組交流，解決簡單疑問。（難解決的問題留待第二節(jié)課解決）

3.整理導(dǎo)學(xué)案，批改歸類。

孔子說：疑是思之始，學(xué)之端。學(xué)生在導(dǎo)學(xué)案中的分析和質(zhì)疑讓筆者感到欣喜。有30人對菲利普夫婦的性格評價為“虛偽、貪婪、唯利是圖、自私、冷漠”；有13人對小說主要內(nèi)容有完整概括；有11人對故事情節(jié)有正確清晰地梳理；另外還有6位同學(xué)提出“主人公是菲利普夫婦，為什么以‘我的叔叔于勒為題”；7位同學(xué)提出“菲利普夫婦的態(tài)度為什么會前后變化”；有2位同學(xué)提出“永不變更的話反復(fù)出現(xiàn)2次，有何意義”；有3位同學(xué)提出建議“介紹當(dāng)時背景”……

二、預(yù)設(shè)提問與學(xué)生質(zhì)疑有機(jī)結(jié)合

心理學(xué)研究表明，學(xué)生的思維活動過程是從問題開始的。學(xué)起于思，思起于疑，所以教師要精心設(shè)計教學(xué)活動，力求點(diǎn)燃思維火花。對學(xué)生提出的問題筆者進(jìn)行了歸類和刪選，以此為根據(jù)，開始了第二次備課。當(dāng)然學(xué)生的提問要盡量多的出現(xiàn)在課堂中，教師的提問只是串聯(lián)和點(diǎn)撥。

有7位同學(xué)提出“菲利普夫婦的態(tài)度為什么會前后變化”，這正是我預(yù)設(shè)的主要大問題，因此這可以成為前半節(jié)課探討的主要問題。為了讓學(xué)生更加深刻地感受到菲利普夫婦心情的變化，筆者在此處設(shè)計提問：“從哪句話看出菲利普夫婦的言行神態(tài)變化？揣摩一下他（她）當(dāng)時有怎樣的心情，會怎么想？”

對于人物形象的理解大多數(shù)學(xué)生只看到父母可鄙的一面，有30位同學(xué)對菲利普夫婦的性格評價為“虛偽、貪婪、唯利是圖、自私、冷漠”，但這樣的認(rèn)識是片面的，這時教師就要加進(jìn)對文本的解讀，適當(dāng)做發(fā)散引導(dǎo)。教師可進(jìn)行發(fā)散性的提問：“你們對菲利普夫婦只有憎惡嗎？還有其他情感嗎？說說你的理由。”由此提升學(xué)生的認(rèn)識，使學(xué)生對小說人物和主題的理解可以更多元化。緊接著引導(dǎo)提問：“難道社會真的是世態(tài)炎涼嗎？小說中有溫情嗎？”從而引出對作者寫作意圖的思考和反思。

三、課堂解惑流程設(shè)計與學(xué)情反饋結(jié)合

第二課時筆者在了解學(xué)生學(xué)情的基礎(chǔ)上組織課堂教學(xué)，免去了很多課堂上不必要講的的內(nèi)容。教師可以直接針對學(xué)生提出的疑問有條理的由淺入深地引導(dǎo)解決。結(jié)合學(xué)情反饋設(shè)計第二課時教學(xué)流程：

1.回憶導(dǎo)入：請同學(xué)回憶小說講了什么故事？同時展現(xiàn)出能夠完整概括出答案的13人的姓名及其相應(yīng)內(nèi)容，11人的姓名和對情節(jié)的梳理。同時結(jié)合情節(jié)解決6位學(xué)生提問的“為什么以‘我的叔叔于勒為題這一問題”。

2.整體感知：出示7位學(xué)生的提問“菲利普夫婦的態(tài)度為什么會前后變化？”繼而給出學(xué)法指導(dǎo)：跳讀課文，從文中找出菲利普夫婦對于勒的稱呼并歸類，理清于勒的命運(yùn)，評價菲利普夫婦的性格特點(diǎn)。（虛偽、貪婪、唯利是圖、自私、冷漠）

設(shè)計意圖：“菲利普夫婦的態(tài)度為什么會前后變化”是本課的主線，以這個大問題引出對人物的性格分析和主題分析，思路清晰，層層深入。學(xué)生的質(zhì)疑與教師的預(yù)設(shè)提問剛好吻合，應(yīng)該把提問的學(xué)生名單展示出來，以此激勵其大膽質(zhì)疑。

3.品讀人物，本環(huán)節(jié)是結(jié)合學(xué)生給老師的建議：分析人物描寫、分角色朗讀。結(jié)合于勒一富一貧的前后變化，探究菲利普夫婦語言、神態(tài)、動作背后的心理，品析人物性格。分角色朗讀34-38段，再評析。同時解決2位學(xué)生提到的“永不變更的話”的意義，并做朗讀分析“竟”字的作用。

4.主題探究：

（1）你認(rèn)為菲利普夫婦就真的只有自私，可鄙之處嗎？你對他們還有什么看法？結(jié)合文中語句來談。

（2）社會真的如此冷漠嗎？你從小說中讀到了哪些人間溫情？

（3）讓學(xué)生從悲觀無奈中走出來，認(rèn)識小說人物“我”的形象，從而理解作者莫泊桑的創(chuàng)作意圖。

5.歸納提升

（1）“我”是一個怎樣的人？

（2）你從小說中領(lǐng)悟到什么？聯(lián)想到什么？

（3）教師配樂朗讀自己的感悟：我們無法嘲笑于勒，也無法嘲笑“我”的父母。小說讓我們反思我們的生活，反思我們的人生，反思金錢關(guān)系對我們?nèi)诵缘呐で推茐模嵝盐覀儾灰θ说恼嬲\、愛心和同情……

四、教師提問與學(xué)生質(zhì)疑有效結(jié)合的方法歸納

1.將學(xué)生提問作為課堂主問題，教師設(shè)計小問題引導(dǎo)點(diǎn)撥。例如上一案例中《我的叔叔于勒》一文有7位同學(xué)提出“菲利普夫婦的態(tài)度為什么會前后變化”，教師就可以拿此作課堂主問題，設(shè)置從稱呼入手的學(xué)法指導(dǎo)，引導(dǎo)點(diǎn)撥學(xué)生歸納人物性格。

2.將學(xué)生提問作為導(dǎo)入，激發(fā)興趣。例如6位學(xué)生提問“為什么以‘我的叔叔于勒為題”。

3.將學(xué)生提的問題作為同學(xué)討論的話題。例如：討論有30人對菲利普夫婦的性格評價為“虛偽、貪婪、唯利是圖、自私、冷漠”，這樣的評價是否正確。

美國保羅哈爾默斯有句名言：“最好的學(xué)習(xí)方法是去做、去問、再去做。”學(xué)習(xí)的主體永遠(yuǎn)都是學(xué)生，所以教師要做好學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和點(diǎn)撥者。明人陳獻(xiàn)章說：“前輩謂學(xué)貴有疑，小疑則小進(jìn)，大疑則大進(jìn)。疑者，覺悟之機(jī)也。一番覺悟，一番長進(jìn)。”“先學(xué)后教”對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是大有裨益的。

（何建蘭 浙江省 杭州市余杭區(qū)崇賢中學(xué) 311100）