人情消費的經濟學研究

胡加

摘 要：人情消費日益成為現代人們生活中的一項常態消費，也日益成為現代人們生活中的一項負擔。從經濟學的角度來看，人情消費既有積極層面的效應，也有消極層面的影響，如何因勢利導、趨利避害，是我們研究的一個重要問題和方向。

關鍵詞：人情消費；積極效應；消極影響

中圖分類號：F014.5 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）05-0129-02

一、人情消費的現狀

人情消費，俗稱隨禮，主要是指人與人之間正常交往中的感情投資。隨著我國城鄉居民生活水平的不斷提高，人情消費的種類不斷增多，因逢年過節、婚喪嫁娶、添丁增歲、評先選優、升學拜師、招工參軍、看病求醫、喬遷新居等各種由頭引起的五花八門的人情消費數不勝數。從城鄉居民人均總支出及構成的角度來進行分析，人情消費應該屬于一種特殊的轉移性支出項目。我們通常所說的轉移性支出，一般是指政府按照一定方式，把部分的財政資金無償地，單方面轉移給居民和其他收益者的支出的行為。但我們這里所說的轉移性支出，主體發生了改變，是城鄉居民把收入的一部分贈與親友的行為，在部分地方統計年鑒里面有所體現，所以，我們可以把人情消費看做一種特殊的轉移性支出項目。

我們以數據來說明一下人情消費的現狀。以筆者手里的重慶市黔江區統計年鑒為例，從1996—2009年，重慶市黔江區農村居民人均總支出及構成中，轉移性支出從30元增加到374元，增長了12.46倍。而同期生活消費支出從1 100元增加到3 343元，僅增長了3.04倍。可見，轉移性支出增長的速度明顯比生活消費支出增長的速度更快。而轉移性支出主要就是人情消費，所以，我國城鄉居民人情消費增長很快。

2013年2月底，中國青年報社會調查中心通過題客調查網和新浪網，發起的一項題為“你為人情消費所累嗎”的調查，共有5 795人參加。受訪者中，80后占32.6%，70后占43.2%，60后占15.9%。受訪者每年的人情消費層次，主要集中在 1 000—6 000元。其中有兩個消費區間占比最高：花費在1 000—2 000元區間的受訪者占16.8%，花費在2 000—3 000元的受訪者占15.7%。但也有19.1%的受訪者每年人情消費超過了6 000元。調查中，53.2%的受訪者感覺人情消費給他們造成了沉重負擔，其中15.6%的人認為負擔“很重”；認為人情消費負擔“不太重”的占5.6%；認為“沒負擔”的只占3.1%。調查結果顯示，人們進行人情消費的對象主要是朋友（71.0%）、親戚（67.1%）、長輩（51.8%）、同事或同學（48.1%），還有領導（28.1%）、老師（17.1%）及一切社會關系（21.7%）。調查結果顯示，人情消費種類繁多，包括婚嫁送禮（69.0%）、逢年過節送禮（46.1）、添丁送禮（45.4%）、同學同事聚會（44.7%）、壓歲錢（42.9%）、生日壽辰（38.3%）、祝賀喬遷（31.3%）、看病求醫（26.6%）、職場打點（23.9%）、升學拜師（17.8%）等。可見，人情消費已成為當下城鄉居民的一大經濟負擔。

二、人情消費的經濟學效應

（一）積極層面

首先，人情消費可以使國民經濟產生乘數效應。乘數效應是指經濟活動中某一變量的增減所引起的經濟總量變化的連鎖反應程度。人情消費也是一種消費，它可以帶動相關產業的發展，由消費乘數效應推動國民經濟的發展。在人情消費的過程中，無論什么由頭，別人送了禮錢，你總得請客吃飯吧，這間接刺激了餐飲業的發展；你去吃飯，大部分人總要坐車去吧，這間接刺激了交通運輸業的發展；吃完飯后，主人總要請大家唱唱歌打打牌吧，這間接刺激了休閑娛樂業的發展。據統計，在人情消費的過程中，幾乎對絕大部分的產業都會有或多或少的帶動作用。

其次，人情消費可以增加就業機會。人情消費增加了餐飲、交通運輸、休閑娛樂業的需求，當然，也就增加了這些行業對工作人員的需求，增加了就業，這是顯而易見的。另外，人情消費還造成了一些特殊行業的興起，如在重慶地區，就存在以人情消費帶來的儀式消費為服務對象的諸多群體。以辦喪事為例，重慶地區存在一些半職業性質的民間樂隊、嗩吶隊、哭喪隊等，他們都以此作為自己的收入來源之一，儀式消費給他們提供了就業的機會。

最后，人情消費有利于促進社會和諧。當代社會學理論認為，社會交換能夠構建人們之間的信任關系，促進社會群體的整合。隨著交換雙方互相信任程度的不斷增強，交換的互惠性將增強，同時交換范圍將得到擴展。因此，雖然社會交換可能完全緣于純粹的個人私利，但是社會的交換過程通過其重復性和緩慢擴張性的特征在社會關系中生成了信任。人情消費離不開聚會的場所，而聚會的場所往往為人們提供了一個交往的平臺，提供了一個交流的機會，相互之間的信息交流、噓寒問暖，促進了親友之間、鄰里之間的交流以及社會的融合，有利于和諧社會的建立。

（二）消極層面

首先，人情消費會造成收入分配的不公平。如果我們把市場分配看做收入分配的首次分配，把國家利用稅收獲得財政收入后的轉移支出看做收入分配的二次分配，那么，我們可以把人情消費看做收入分配的3次分配。首次分配側重于效率，2次分配側重于公平，而由人情消費造成的收入分配的3次分配卻沒有明確的方向性。人情消費造成的收入分配的3次分配受多種因素的影響，比如人口，人口較多的家庭，辦各種儀式的次數就多，收到的禮就越多，所以，最終的一般趨勢是收入會從人口較少的家庭向人口較多的家庭轉移。對儀式的偏好也是一個重要的影響因素，一般的趨勢是，收入會從對儀式偏好較少的家庭向對儀式偏好較多的家庭轉移。正是由于人情消費造成的收入分配的3次分配受到多種因素的綜合影響，所以沒有一個明確的方向性，甚至會造成收入較少的家庭由于人情消費造成的收入分配的3次分配也較少，也就是貧者更貧的極端情況出現。

其次，人情消費容易造成權力尋租，滋生腐敗。權力尋租是指握有公權者以權力為籌碼謀求獲取自身經濟利益的一種非生產性活動，即把權力商品化，謀求金錢和物質利益。人情消費有三種主要的類型，即“禮尚往來”型、“欠情報恩”型和“工具目的”型。“工具目的”型的人情消費不是一種正常的人情消費，它是以儀式為掩護，企圖把灰色收入合法化的一種手段，應該堅決取締。

三、 人情消費趨利避害的政策建議

（一）人情消費宜疏不宜堵

不得不承認，人情消費已經成為一種普遍的社會現象，完全禁止是不現實也不科學的，這會破壞人情消費一些好的經濟與社會功能。各級政府在人情消費面前，要加強宣傳，因勢利導，趨利避害，提倡文明的人情消費。例如，在消費觀念上，拋棄禮金型的人情消費，提倡禮物型的人情消費。中國是禮儀之邦，崇尚“禮尚往來”，但“禮”不一定是錢或其等價物，也可以是一些生活用品。如果人情消費的主流變成了禮物型的人情消費，人們互贈生活用品，反倒會刺激消費，起到提振內需的作用。

（二）“工具目的”型人情消費要堅決打擊和取締

嚴格意義上來講，“工具目的”型人情消費是一種隱性的以權謀私的行為，說白了就是一種行賄受賄的行為過程，只是披上了人情消費的外衣而已。“工具目的”型人情消費是一種利益的交換，會造成社會不公，應堅決打擊和取締。現在，有的地方政府規定，禁止各級行政事業單位的公務員辦禮和送禮。這是一種好的措施，有其科學原理。人情消費可以說是一個禮尚往來的博弈過程，如果破壞了其中間環節，大家都參與的均衡狀態就會被打破。公務員是人情消費的一種重要的參與者，也是推動人情消費禮金越來越高的重要力量，破壞其參與，就破壞了人情消費的整個環節，可以達到適當減輕人情消費的目的。

參考文獻：

[1] 魯思·華萊士，艾莉森·沃爾夫.當代社會學理論[M].劉少杰，等，譯.北京：中國人民大學出版社，2008.

[2] 秦廣強.農村人情及人情消費的變遷[J].萊陽農學院學報，2006，（3）.

[3] 張麗娜.當前我國農村人情消費研究[J].南方論刊，2012，（11）.

Abstract：Human consumption has increasingly become modern people living in a normal consumption，has increasingly become a burden in the life of modern people. From the point of view of economics，human consumption is of the effect of the positive aspects，but also the influence of negative level，how to make the best use of the circumstances，while avoiding disadvantages，is we study an important problem and direction.

Key words：human consumption；positive effect；negative effect

[責任編輯 安 琪]