水稻不同育秧方式比較試驗結果分析

何遠艷

摘 要：水稻旱育技術是由傳統的水育秧改為旱育秧，需掌握好水的管理，原則是不建立水層、以澆為主、不缺不澆、澆了則透。秧苗培育重視地上地下同時發展，注重培育良好的根系，提高秧苗素質，增加了抗逆性和抗病性，培育的壯苗。水稻旱育具有早播、早插、早熟、秧苗素質好、抗寒性強、插后回青快、分蘗早而多、增產效果顯著等特點，而且還有省工、省種、省田、節水、節省投資等優點，在農業生產上發揮了積極作用。為探索最佳旱育秧方式，給貴州地區水稻生產的發展提供理論依據和技術基礎，本文對水稻不同旱育秧方式進行對比試驗。

關鍵詞：水稻；育秧；材料；比較試驗

旱育壯秧是水稻高產栽培措施中的一個關鍵技術，按照“以水控苗，以肥促根，以根促蘗”準則，通過在秧苗期嚴格控制土壤中的水分含量，讓秧苗生長的整個過程處于適度干旱環境中，使土壤的通氣性、苗床的透光性和溫度等條件較其他育秧方法優越，其根系發達，組織充實，對低溫、高溫、干旱等不良環境的抗逆性強，從而有效地控制秧苗徒長，促使地上部矮化，培育出素質高的矮壯多蘗秧苗，移栽后扎根快、返青發棵早，增產效果顯著。根據貴州省農推總站、黔東南州農技站對項目的安排，結合省總站“水稻不同育秧方式比較試驗方案”技術要求，我負責在大塘鎮小河村開展水稻不同育秧方式比較試驗，現將試驗結果分析如下：

一、材料與方法

1.試驗品種與地點。試驗品種選擇的是“宜香2115”，試驗田設置在大塘鎮小河村， 選擇陽光充足、地勢平坦、土壤肥力中上、地塊肥力一致、水利條件較好的粘質壤土地塊。

2.試驗設計。試驗按省站的技術要求，設5個處理，即：

（1）旱育秧（無紡布覆蓋）；

（2）旱育保姆拌種無紡布覆蓋濕潤育秧；

（3）旱育保姆拌種普通農膜覆蓋濕潤育秧；

（4）溫室無土兩段育秧；

（5）常規濕潤育秧。

三次重復，隨機區組排列。15個小區，每小區面積20M2（4×5M2），移栽12行×20株，小區外行設保護行1米。

3.試驗經過

（1）大田選擇在公路沿線，海拔860米，屬沖積物潮沙泥田，面積110M2，田塊方正，肥力中上等。

（2）播種：4月7日浸種，4月9日多菌靈消毒，4月10日5處理同一天播種，5月23日移栽。

（3）施肥：稻田翻耕平整前表土畝施緩釋復合肥50公斤作底肥。

（4）移栽：5月23日移栽，嚴格按照試驗設計方案拉繩定距，并做到穩、直、勻、淺。

（5）田間管理：移栽后5天第一次追施尿素10公斤/畝，同時撒易拋樂220克防治雜草，6月20日畝施氯化鉀10公斤、尿素2.5公斤，7月3日畝施氯化鉀7.5公斤、尿素3.5公斤。

（6）病蟲害防治：5月21日用高效氯氰菊酯、三環唑預防一次，6月12日用特福力+頂峰+福戈+愛苗大田第一次噴施防治，7月15日用特福力+頂峰+福戈+三環唑+愛苗第二次噴施防治。

4.觀測內容與觀測方法。收割時均抽取觀察株樣本進行考種，測量有效穗、成穗率、穗長、每穗總粒數、實粒數、結實率、千粒重、理論產量等經濟性狀指標；按區組小區測產登記產量，并根據測產結果應用方差分析試驗處理差異是否顯著。

二、結果與分析

10月15日相關科技人員現場驗收，結果如下：

1.產量表現

從上表數據表明，旱育保姆拌種無紡布覆蓋濕潤育秧處理產量最高，畝產634.7公斤，依次為旱育秧、兩段育秧、旱育保姆普通農膜覆蓋濕潤育秧，最低為常規濕潤育秧，畝產555.4公斤。旱育保姆無紡布覆蓋畝較常規濕潤育秧多收79.3公斤，增產14.3%，增產效果明顯。

2.推廣價值

通過早育秧與常規育秧對比試驗分析表明，早育秧秧苗素質較高，大田單位面積產量高：旱育保姆無紡布（634.7）>旱育秧（606.4kg）>兩段育秧（589.3）>旱育保姆普通農膜（586.5）>常規育秧（555.4）。如上數據顯示，早育秧具有顯著增產作用，在整個生育時期上比常規育秧進程提前，充分發揮了水稻生產潛力，為減少病害的發生創造了條件。

從育秧方式看，最節省勞力、資金的是旱育保姆拌種無紡布覆蓋旱育秧和無紡布覆蓋旱育秧，上述兩項從播種覆蓋后秧田期不用揭膜噴水、不需防治病蟲。但為安全起見，移栽前預防一次殺菌即可移栽大田。其他育秧方式在秧田期防治稻薊馬、稻飛虱、水稻爛秧、苗瘟等三次以上方能達到健康秧苗，花工費時成本大，二是溫室無土兩段育秧和旱育保姆普通農膜覆蓋，兩段育秧住守溫室7天，畝大田寄秧用工2.5天，殺蟲防病3次，旱秧保姆普通農膜覆蓋出苗后晴天早晚兩頭揭膜蓋膜，秧田期殺蟲防病3次，投工投勞多，資金投入大，常規濕潤育秧雖然節約覆蓋物的投入，但出苗期晚、出苗率低，對大田移栽安全不能保障，且秧苗素質差，對提高單產有較大的限制因子。

三、結論與討論

1.存在的主要問題。試驗達不到技術規程操作：特別是肥力投入上，方案要求底肥畝施農家肥1000公斤、過磷酸鈣50公斤、氯化鉀10公斤、尿素10公斤、鋅肥2公斤。但在實施時經請示未得到答復，本站無法按技術方案要求匹配肥料施用，致使試驗僅畝施緩釋復合肥50公斤，其他肥料配比為零。

2.建議。試驗應繼續進行并明確專人負責、專人承擔、專人觀測記載，確保各項生育動態、農藝性狀等技術參數得到真實反映；試驗生育所需物資應該滿足技術方案條件要求。

參考文獻：

[1]張德海，郭德英.水稻育秧方式（旱育、軟盤濕播）拋秧對比試驗[J].AuhuiAgriculturalenceBulletin，2008，14（21）：121-121.

[2]楊月萍，馬秀娟.水稻超高產栽培不同育秧方式比較試驗報告[J].現代農業，2015（2）：32-32.

[3]薛志剛，張麗娜.不同育秧方式對水稻秧苗素質及產量性狀的影響[J].黑龍江生態工程職業學院學報，2012（4）：29-30.

[4]羅麗蘭，陳家金.水稻不同育秧方式對免耕拋秧栽培的影響[J].廣西農學報，2009，24（2）：4-6.