TPP對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及策略研究

許心雨　付麗文

【摘 要】 TPP談判的目的實(shí)質(zhì)上是阻礙亞太地區(qū)形成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體，維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，是美國(guó)重新制定國(guó)際貿(mào)易和投資新規(guī)則的手段。長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，TPP談判會(huì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響和挑戰(zhàn)，同樣對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是機(jī)遇。本文主要分析TPP對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】 TPP 出口貿(mào)易 影響 應(yīng)對(duì)策略

近些年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)地區(qū)影響力不斷提升，TPP實(shí)質(zhì)上是美國(guó)試圖改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局、重塑霸主地位的措施。我國(guó)要想融入至經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，必須深入研究TPP及對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，采取積極的應(yīng)對(duì)措施，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

1 TPP對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

1.1 減少對(duì)外貿(mào)易總額

根據(jù)彭支偉和張伯偉研究[2]的測(cè)算，我們可以發(fā)現(xiàn)，在目前的P12情況下，對(duì)美國(guó)出口可以提振0.37%，但對(duì)中國(guó)出口則是負(fù)面的0.14%影響，數(shù)據(jù)雖然看上去很低，但將在一段時(shí)間內(nèi)減少我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額[1]。TPP成員國(guó)之間實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅貿(mào)易，有利于促進(jìn)12國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)，再加上加拿大、日本、澳大利亞、馬來(lái)西亞、新西蘭等國(guó)家在技術(shù)上存在顯著優(yōu)勢(shì)，各成員國(guó)之間開展貿(mào)易往來(lái)的交通運(yùn)輸成本降低，這就打擊了我國(guó)制造業(yè)原本的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，給我國(guó)的貿(mào)易出口帶來(lái)困難。

1.2 降低工業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

零關(guān)稅是TPP相關(guān)規(guī)定中的一個(gè)重要條款，從原則方面來(lái)說(shuō)，TPP要求相關(guān)成員國(guó)實(shí)施產(chǎn)品貿(mào)易過(guò)程中，將商品進(jìn)口關(guān)稅取消，美國(guó)市場(chǎng)中因?yàn)殛P(guān)稅下降，所以越南服裝與紡織產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)明顯高于中國(guó)，且日本、馬來(lái)西亞機(jī)械與相關(guān)電子產(chǎn)品也會(huì)取代我國(guó)所生產(chǎn)的相應(yīng)產(chǎn)品。TPP協(xié)議實(shí)施之后，在12個(gè)國(guó)家自由貿(mào)易的前提下，我國(guó)制造業(yè)貿(mào)易成本優(yōu)勢(shì)將受到打擊。TPP框架協(xié)議中對(duì)12個(gè)成員國(guó)的勞動(dòng)力、環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等都做出具有的措施，有利于成員國(guó)之間的工業(yè)產(chǎn)品往來(lái)，將在一定時(shí)期內(nèi)削弱我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易交易。

1.3 影響我國(guó)與東亞、東南亞的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

TPP成員國(guó)中的日本一直是我國(guó)的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)之間的貿(mào)易總額不斷增長(zhǎng)，而東南亞地區(qū)國(guó)家是我國(guó)原材料和重要資源的進(jìn)口國(guó)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開與東亞、東南亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)[2]。TPP協(xié)議的出現(xiàn)將打破這樣的貿(mào)易平衡，使這些國(guó)家紛紛加強(qiáng)與12國(guó)之間的貿(mào)易，會(huì)造成跨國(guó)資本的撤資，并在東南亞國(guó)家建廠投資。

2 我國(guó)應(yīng)對(duì)TPP的對(duì)策

2.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，加快出口結(jié)構(gòu)升級(jí)

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直是粗放型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠大流量的生產(chǎn)來(lái)帶動(dòng)，只有外貿(mào)和投資具有這一特點(diǎn)。所以加入WTO這么多年，充分享受到發(fā)展對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，但是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)至今還是粗放型的。首先，要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，TPP成員國(guó)中新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展不如我國(guó)，我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至越南等新興經(jīng)濟(jì)體中，重點(diǎn)發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，以此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其次，要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，向上游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重點(diǎn)分析TPP中的“高標(biāo)準(zhǔn)”，將“高標(biāo)準(zhǔn)”運(yùn)用至我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革中，并加大資金投入，提高出口產(chǎn)品的附加值。

2.2 建立由我國(guó)主導(dǎo)的自貿(mào)區(qū)

美國(guó)想要對(duì)亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行掌控，以此邊緣化中國(guó)，然而我國(guó)目前積極與其他國(guó)家商簽自由貿(mào)易協(xié)定，這正是對(duì)TPP邊緣化中國(guó)的最好應(yīng)對(duì)。新加坡、澳大利亞、智利與新西蘭等TPP國(guó)家和我國(guó)已經(jīng)達(dá)成FTA協(xié)議。盡管馬來(lái)西亞與文萊等并未與我國(guó)簽訂FTA，然而，這些國(guó)家東盟其實(shí)已經(jīng)和我國(guó)完成了FTA的簽訂。應(yīng)付TPP所帶來(lái)的挑戰(zhàn)是上海自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)的根本與實(shí)質(zhì)，上海自貿(mào)區(qū)開展了2年，范圍逐漸得到擴(kuò)展，這也是我國(guó)內(nèi)部探索和改革的方式。

2.3 加強(qiáng)改革，將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割局面打破

由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割與地方保護(hù)主義的影響，使得我國(guó)內(nèi)銷企業(yè)存在較高貿(mào)易成本，導(dǎo)致很多企業(yè)會(huì)出口產(chǎn)品至國(guó)外市場(chǎng)，由此就會(huì)降低我國(guó)產(chǎn)品的種類，提升差異化產(chǎn)品本身所具有的價(jià)格指數(shù)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)需求水平的下降。因此，要采取各項(xiàng)政策措施實(shí)施深化改革，打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割的現(xiàn)狀，降低企業(yè)的內(nèi)銷成本和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本，積極開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，刺激內(nèi)需和內(nèi)銷，以此保證出口企業(yè)利潤(rùn)，緩解TPP引起的貿(mào)易和投資轉(zhuǎn)移影響[3]。

3 結(jié)束語(yǔ)

TPP協(xié)議的簽訂在短時(shí)間內(nèi)會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)影響和沖擊，但同時(shí)也應(yīng)看到給我國(guó)新興行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇。我國(guó)應(yīng)主動(dòng)沖擊，采取積極的應(yīng)對(duì)措施，將TPP對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的沖擊降至最低，通過(guò)制定完善的經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 吳波.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[2] 彭支偉，張伯偉.TPP和亞太自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及中國(guó)的對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2013（4）：83-95.

[3 ]金宏哲，劉宇航.TPP對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015（35）：282-283.