關于哲學中“我”的探討

【摘 要】“我”是什么？“我”是“三重之命”；“三重之命”即“我”，這是我的“我”觀。“三重之命”就是自然之命、醒之命與覺之命。自然之命是人與萬物共有的一體的生命；醒之命是人類有別于萬物的“意識生命”；覺之命是創造者異于醒者的“不朽生命”。一個人只有當他同時具有這“三重生命”時，才是真正意義上的“我”。自然之命是“我”的物質基礎；醒之命是“我”的“意識生命”的前提，它是對自然之命的否定同時又被覺之命所否定；覺之命是“我”的創造之命，它是“我”的獨有且只有，它是一個人生命的最高境界與追求。“我”必是創造的我；也唯有創造才能成為“我”，這就是我對“我”的哲學詮釋。

【關鍵詞】自然之命；醒之命；覺之命；創造；我

問我。我從哪里來？到哪里去？我來到世間的目的是什么？我與萬物有什么相同又有什么不同？我是人，你也是人，我們有何不同？難道僅僅是性別的差異？整個地球人都一樣嗎？……我說我；你也說我；大家都說我，每一個人都有“我”的意識，是否可以說就具備“我”的界定與本質了？這么多的“我”是混淪的、模糊的、朦朧的，如何清晰的、個性的區分呢？區別“我”與眾多的我的尺度是什么？……

“我”是現實生活中不能說用的是最多的一個詞、但它是用的最多的其中的一個，然而要說清楚“我”這個詞卻不是一件容易的事情。我的媽媽，我的書包，我的愛人，我的家，我的祖國，我的世界……“我”讓我如何的對它定義？怎樣的把握它？這使我反復的醞釀著、聯想著、糾結著、苦惱著、無奈著、嘗試著、梳理著……我覺得：“問我”是破解“我”的開始；破解“我”的切入點就是“問我”。

我問我的本身就是肉體的我與意識的我的“兩我對話”，這種“自識心性”的自我獨白是從有形的我到“形而上”的無形之我的必走之路。正是我的內觀外達、兩我互置、由我及我、彼此依托，“我”才能逐漸的被開顯出來、創造出來。我因我立；我借我華。

悟我。自然界在它時空的變遷中孕育了萬物的自然生命，人類的出現使得原有的自然生命的序列發生了“質的界定”。正是由于人獨有的“意識生命”，才是人同于萬物又別于萬物。意識是什么？是意的識別，識別的意。那什么是意？是對感知的、聯想的、形象的、理性的、集合的“寓象”。意既是對萬物的感知也是對自身的感悟，它猶如一面“雙面鏡”能照物的同時也能自照。與人類相關聯的那一切科學、文化、藝術……都是“意”的所為，它是人類的驕傲。意識是能動的識別的“寓象”，這是我對意識的解讀。我的生命源自父母，父母的生命源自何處？源自自然的造化。人有“雙重生命”，即自然生命與意識生命。我說我，你說我，每個人都說我，我，是人類整體“意識生命”中的個體主觀的表白。每一個人都有個體主觀的傾訴，面對如此眾多的“我”如何的分辨呢？分辨“我”的標準是什么？我是人，因為“意識生命”是我有別于萬物。然而我與眾多的“我”難道就是混淪的、朦朧的、模糊不清的？如果這樣的話，我與眾多的“我”就是沒有區別的“一我復制”了。共性之我都是相同的，個性之我必然存異。如何才能成為個性之我呢？用什么方式使我具有個性呢？創造，唯有創造才能是自己獨具特色、與眾不同。創造成就個性；個性實現自我。

創我。個性源于創造；創造產生個性。個性與創造總是密不可分、如影相隨，創無中之有，造有中之無。如何才能實現創造呢？我覺得：首先是發現盲點。這里我借用物理學中“誤差”的概念，將其引申用來說明。“誤差總是存在的”，誤差存在的地方就有空隙，只要空隙存在，機會總是有的，我自信這一推理。盲點就是誤差；誤差即機會。發現盲點是創造的開始，如何的發現盲點？需要在你創造的那個領域去快速瀏覽，我比喻為“蜻蜓點水”。在瀏覽中發現并找到那個“誤差”，瀏覽是手段，誤差是目的。然后，便是鎖定“誤差”、定格“誤差”、寫真“誤差”、聚焦“誤差”，鍥而不舍、窮其一生；水滴石穿，愚公移山，我把它比喻為“蝸牛爬行”。執著信念，終見藍天。最后是想象的靈感；靈感的想象。當你對“誤差”達到物我兩忘、全神貫注時，在你想象的飄逸的“意識世界”中，就會有“靈光”出現與你所苦思冥想的“誤差”瞬間的“吻合”。你需要準確的、絕對的把握住這個瞬間的“吻合”，它是“靈光”的啟示也是你頓悟的標記。創造就在這恍惚的、朦朧的、瞬間的、漫長的、靈吻中誕生了。我描述創造的過程是我創造哲學“融合”的過程，它是對實踐的提升。我摯愛哲學，不受約束的、自由自覺的閱讀與思考。在長期的思考中我發現哲學融合的問題，這是一個哲學的盲點。我就鎖定它，決定用一生去破解它。“蝸牛爬行”就是對我研究哲學融合過程的形象描述，我在東西方哲學的叢林中慢行。逐漸的去梳理著、思考著，然后發現決定它們自身哲學的是“思維方式”，就從那漫無邊際的思考中轉移到“思維方式”的研究。哲學融合的本質是“思維方式”的融合，就是中國哲學的“象思維”與西方哲學的“概念思維”的融合。如何的去融合它們呢？我在醞釀中、糾結中、苦惱中、無奈中頓悟用數學平面直角坐標系做“中介”實現了東西方哲學的融合，我稱之為“易平思維”。“易平思維”是我創造的“我”，它是我的“個性生命”、“不朽生命”、“意義生命”、“覺之命”。

還有一個與創造有關的問題需要說明，就是如何對待權威與小人的問題。一個在創造過程中的人，難免會遇到跨越權威的心理障礙與小人（魔）的干擾。既然是創造就是找尋從來沒有的那個“有”，假如你找尋的都是權威就有的，那么，你的找尋就是復印與徒勞。尊重權威只是手段和避免無謂的重復，囊括并超越他是創造者的目的。說到小人其實就是佛學中講的在成佛的道路上魔的阻擋，它譏諷你、嘲笑你、刁難你、侮辱你、傷害你，對于這樣的小人，應該大智若愚，舍棄一時、得到一世。佛是什么？佛是人，是覺之人，是有覺之命的人。用通俗易懂的話說：佛就是創造的人。我用一首詩歌表達我對“創造”的感悟，詩歌的名字是《狼人》：無垠原野，沖天長嘯。不懼權威，虎獅奈何？鎖定獵物，鍥而不舍。敢問蒼天，誰在高歌？

成我。“只問耕耘，不問收獲”。對于一個創造者而言，他從“問我”開始、“悟我”禪定、“創我”踐行、“成我”覺命，就很自然而然收獲了。“人”是什么？“人”是母親和我自己的作品；“我”是什么？“我”同萬物一體卻又與之相異。“我”是什么？“我”是“三重之命”；“三重之命”即“我”，這是我的“我”觀。“三重之命”就是自然之命、醒之命與覺之命。自然之命是人與萬物共有的一體的生命；醒之命是人類有別于萬物的“意識生命”；覺之命是創造者異于醒者的“不朽生命”。一個人只有當他同時具有這“三重生命”時，才稱得上真正意義上的“我”。自然之命是“我”的物質基礎；醒之命是“我”的“意識生命”的前提，它是對自然生命的否定同時又被覺之命所否定；覺之命是“我”創造的“不朽生命”。“覺之命”，它是“我”的獨有且只有；它是一個人生命的最高境界與追求。極致的生命；生命的極致。“我”必然是創造的那個我；也唯有創造才能成為“我”。雖然每個人的生命個體都有自己主觀的“意識”感知，但這并不意味著就是“我”的唯一。《論語》是孔子的“我”；《西游記》是吳承恩的“我”；《紅樓夢》是曹雪芹的“我”；“類哲學”是高清海的“我”；“象思維”是王樹人的“我”；“G哲學”是高向陽的“我”……這就是我對“我”的哲學詮釋。

參考文獻：

[1]《周易全解》金景芳、呂紹綱.吉林大學出版社.1989年6月第1版。

[2]《回歸原創之思》王樹人.江蘇人民出版社.2005年5月第1版。

[3]《高清海哲學文存》【1～6卷】高清海.吉林人民出版社.1997年6月第1版。

[4]《華章》.《華章》雜志社.高向陽.2013年6月第14頁。

[5]《科學中國人》.《科學中國人》雜志社.高向陽.2016年1月（中）第107～109頁。

[6]《魅力中國》.《魅力中國》雜志社.高向陽.2015年11月第11期第92～93頁。

作者簡介：高向陽.1970.10.10.男，漢族，河南省平頂山市郟縣冢頭鎮北高莊村眼科醫院。醫生，大專。研究方向：中西方哲學融合的問題與中西醫融合的問題。發表過的哲學論文有：“易平思維”、“一筆雙色”、“雙境醫學”、“Y=0G”、“一語象格”、“墨色人性”、“G哲學”與“流塵界”，其中《關于哲學中“一語象格”的探討》，榮獲《魅力中國》雜志社2015年度優秀教育論文一等獎。