淺議司法會(huì)計(jì)在查辦案件中的角色

【摘 要】司法會(huì)計(jì)鑒定是司法鑒定的一個(gè)技術(shù)門(mén)類(lèi)，在為檢察機(jī)關(guān)正確履行法律監(jiān)督職能，查辦職務(wù)犯罪案件特別是疑難經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，對(duì)揭露和證實(shí)犯罪發(fā)揮著重要作用。司法會(huì)計(jì)如何發(fā)揮專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，在打擊和預(yù)防職務(wù)犯罪中發(fā)揮應(yīng)有的作用，筆者談一談司法會(huì)計(jì)在查辦案件中扮演的角色，以供同仁探討。

【關(guān)鍵詞】檢察機(jī)關(guān)；司法會(huì)計(jì)；職務(wù)犯罪；查辦案件

一、提高素質(zhì)，做辦案部門(mén)和偵查人員的好顧問(wèn)

查賬依賴(lài)于“賬”，也依賴(lài)于“查”。賬指會(huì)計(jì)核算資料，查指檢查方法和技巧。查賬的目標(biāo)就是要還經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本來(lái)面目，揭示假賬后面不可告人的東西。例如，某單位的出納貪污了5萬(wàn)元現(xiàn)金，必然會(huì)采取一定的手段使之不被發(fā)現(xiàn)，比如制造假憑證使這5萬(wàn)元“正常”走賬，或者將這筆錢(qián)打入某項(xiàng)開(kāi)支之中（即虛列費(fèi)用），或者隱瞞單位的5萬(wàn)元收入，使收入不入賬。挪用公款者，可能會(huì)將資金作為“預(yù)付貨款”、“暫付款”、“墊付款”、“其他業(yè)務(wù)往來(lái)款”等方式記于賬中設(shè)法阻止其如實(shí)反映，待到其歸還時(shí)再做“無(wú)貨退款”“往來(lái)結(jié)算”等處理。舞弊者在舞弊之初，便做好了防范，放好了煙幕彈，這需要參與辦案的司法會(huì)計(jì)具有豐富的經(jīng)驗(yàn)與犯罪分子斗智斗勇，以專(zhuān)業(yè)科學(xué)的解釋為偵查人員提供技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)，當(dāng)好顧問(wèn)。

二、參與辦案，做辦案部門(mén)和偵查人員的好向?qū)?/p>

司法會(huì)計(jì)人員參與辦案的作用體現(xiàn)在兩方面，一是在案件初查中的作用，二是擴(kuò)大偵查成果方面的作用。舉報(bào)線索是檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件的初始依據(jù)和重要來(lái)源，能否合理充分利用舉報(bào)線索，是案件突破的關(guān)鍵。司法會(huì)計(jì)協(xié)助辦案部門(mén)，提供技術(shù)支持，有利于解決辦案中遇到的技術(shù)難題。

如果司法會(huì)計(jì)與偵查人員共同分析舉報(bào)內(nèi)容，確定初查方案，不僅能起到事半功倍的效果，甚至還能大大提高初查的成案率。在初查某破產(chǎn)企業(yè)涉嫌貪污案時(shí)，我參與了初查方案的制定。初查方案科學(xué)合理，但是偵查人員的調(diào)查的結(jié)果證明舉報(bào)線索和事實(shí)有很大出入。我和偵查人員又共同分析了舉報(bào)內(nèi)容和罪嫌疑人的職位，調(diào)整了方案，通過(guò)查閱該單位的債權(quán)債務(wù)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾筆可疑的調(diào)賬，這說(shuō)明問(wèn)題出在賬務(wù)處理上。在配合偵查人員追查賬務(wù)核銷(xiāo)的實(shí)際情況的過(guò)程中，查明了該企業(yè)財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)利用職務(wù)便利在公司即將破產(chǎn)之時(shí)，乘公司管理混亂，債權(quán)人要錢(qián)心切之機(jī)，通過(guò)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)債權(quán)取得“虛假”收據(jù)進(jìn)行調(diào)賬，從而貪污公款4萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。在對(duì)其調(diào)賬依據(jù)分析后，發(fā)現(xiàn)可能還另有其它問(wèn)題，偵查人員又進(jìn)行外圍調(diào)查及核實(shí)債權(quán)單位的賬目，又從該單位查出多名貪污、受賄犯罪嫌疑人。

三、發(fā)現(xiàn)證據(jù)，做辦案部門(mén)和偵查人員的好先鋒

通過(guò)審閱案件涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料尋找疑點(diǎn)并進(jìn)一步判斷有關(guān)單證、數(shù)據(jù)的真實(shí)性時(shí)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)新的犯罪線索。職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪往往具有關(guān)聯(lián)性，許多職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪都不是孤立地發(fā)生的，在具體實(shí)施查賬的過(guò)程中，隨時(shí)注意發(fā)現(xiàn)并收集其他犯罪線索，發(fā)現(xiàn)新的犯罪線索并不是司法會(huì)計(jì)的任務(wù)，但當(dāng)司法會(huì)計(jì)在鑒定中發(fā)現(xiàn)與鑒定有關(guān)或無(wú)關(guān)的重要線索或證據(jù)時(shí)，及時(shí)將其報(bào)告案件承辦人，使其進(jìn)行收集、固定和識(shí)別，順藤摸瓜，由個(gè)案辦成窩案、串案，由小案辦成大案，擴(kuò)大戰(zhàn)果，使?jié)摬氐姆缸锵右扇说玫綉?yīng)有的法律制裁。

例如我院在辦理某鄉(xiāng)糧管所職工貪污案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)費(fèi)用賬上報(bào)有修理倉(cāng)庫(kù)使用水泥支出20820元，在參與調(diào)查時(shí)糧管所所長(zhǎng)說(shuō)該糧管所屬臨鄉(xiāng)糧管所的儲(chǔ)備庫(kù)，所有設(shè)施維修費(fèi)用有其負(fù)責(zé)。我認(rèn)為這是一條重要線索，及時(shí)匯報(bào)，經(jīng)過(guò)突審，糧管所所長(zhǎng)承認(rèn)這屬于重復(fù)報(bào)賬，目的是沖銷(xiāo)小金庫(kù)資金。

四、收集證據(jù)，做辦案部門(mén)和偵查人員的好助手

在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)信息工作會(huì)議上曹建明檢察長(zhǎng)指出：“檢察技術(shù)工作是法律監(jiān)督職能必不可少的保障，尤其是司法鑒定，是檢察機(jī)關(guān)不可或缺的業(yè)務(wù)工作，直接關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法能力、執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量的提高。”建立司法會(huì)計(jì)鑒定門(mén)類(lèi)，設(shè)置司法會(huì)計(jì)是適應(yīng)查出貪污賄賂和瀆職侵權(quán)等案件的特殊需要，依法行使職權(quán)，揭露并證實(shí)犯罪的重要手段，是為依法行使職權(quán)和規(guī)范辦案服務(wù)的。

案件所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)可以分為兩類(lèi)，一是可以直接反映和證實(shí)案件事實(shí)的證據(jù)；另一種是因其涉及到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)問(wèn)題，則須結(jié)合司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論才能說(shuō)明其證據(jù)意義的證據(jù)。辦案部門(mén)在收集到后一類(lèi)證據(jù)時(shí)，就需要通過(guò)指派或聘請(qǐng)司法會(huì)計(jì)鑒定人員，對(duì)這類(lèi)證據(jù)及相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行檢驗(yàn)、分析和鑒別，從而判定這些證據(jù)所能證實(shí)的案件事實(shí)。對(duì)案件所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)的識(shí)別，司法會(huì)計(jì)和案件承辦人各有分工和側(cè)重。

五、固定證據(jù)，做辦案部門(mén)和偵查人員的好證人

多數(shù)經(jīng)濟(jì)案件都需要司法會(huì)計(jì)鑒定來(lái)支撐，沒(méi)有客觀的鑒定意見(jiàn)，必將會(huì)影響案件的偵查。為了發(fā)現(xiàn)、揭露及證實(shí)犯罪，司法會(huì)計(jì)在履行提供證據(jù)和審查證據(jù)的基本職能時(shí)要注意做到鑒定必須滿足鑒定的條件和鑒定的范圍，準(zhǔn)確引用會(huì)計(jì)原理和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)分析論證。

司法會(huì)計(jì)在參與檢查時(shí)，并不是以獨(dú)立的偵查員的身份進(jìn)行偵查的，而是參與了由偵查人員主持的偵查活動(dòng)，是以“具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人”的身份參與偵查活動(dòng)的。司法會(huì)計(jì)參與辦案為偵查人員提供了科學(xué)的認(rèn)識(shí)方法，同時(shí)也為辦案部門(mén)揭露和證實(shí)犯罪提供了新的證據(jù)。

六、堵塞漏洞，做預(yù)防職務(wù)犯罪工作的好預(yù)防員

有些犯罪分子之所以有恃無(wú)恐，大肆作案，其原因之一就是精通會(huì)計(jì)知識(shí)，長(zhǎng)于賬務(wù)處理，認(rèn)為作案后不留痕跡。司法會(huì)計(jì)通過(guò)參與辦案，可以發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算和賬務(wù)處理中存在的問(wèn)題，使犯罪分子意識(shí)到犯罪不可能不留下任何痕跡，再隱蔽的犯罪也可以通過(guò)司法會(huì)計(jì)的專(zhuān)業(yè)方式發(fā)現(xiàn)線索，取得證據(jù)。通過(guò)精準(zhǔn)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，不僅可以打掉犯罪分子的囂張氣焰，也使?jié)撛诘牟话卜址肿觼G掉僥幸心理，防止其犯罪。

司法會(huì)計(jì)在參與辦案實(shí)踐中，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)案單位會(huì)計(jì)核算和經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題，有針對(duì)性的提出檢察建議，堵塞漏洞，健全會(huì)計(jì)核算和日常管理的制度，使犯罪分子無(wú)機(jī)可乘，實(shí)現(xiàn)辦理一案教育一片的執(zhí)法效果。

司法會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)新領(lǐng)域，其涵義、對(duì)象、職能、原則、方法以及法律法規(guī)都影響和規(guī)范著司法會(huì)計(jì)的行為，研究這些問(wèn)題，有助于更好行使其職能，完成司法會(huì)計(jì)的任務(wù)，實(shí)現(xiàn)司法會(huì)計(jì)的目的，充分發(fā)揮司法會(huì)計(jì)的作用。

作者簡(jiǎn)介：殷好渠（1976.5—），男，河南汝陽(yáng)人，現(xiàn)任職于汝陽(yáng)縣人民檢察院，主要從事司法會(huì)計(jì)研究，發(fā)表論文十余篇。