周清
一、文本涉及內容龐雜
高中新課程將高中教材分為必修五個模塊和選修三個模塊,必修每冊分為“閱讀鑒賞”、“表達交流”、“梳理探究”、“名著導讀”,兼顧了語文教學所要做到的注重學生“聽、說、讀、寫”能力的培養。可問題是在有限的課時里要去完成這么多的教學任務,還要培養學生的語文能力,使得語文老師不知所措,做一個語文老師好難。
語文必修教材在“致同學們”中有這樣一段話:“當你們步入新的課堂,又一道美麗的風景線展現在你們面前了。你們想知道這里有哪些新鮮的內容嗎?那就請先閱讀下面的文字吧。在高中階段,語文學習將與以往有所不同。最主要的,是你們主動選擇和確定學習內容的機會多了。教科書分為必修和選修兩類,必修共5冊,在不到一個半學年內學完,其他時間都有你們按照自己的興趣來選修。”我在想:學生真的有主動選擇和確定學習內容嗎?在現行學校教育的條件不允許,上級教研部門為了統一教學進度已給學生選好了。這樣一來兩學年要學完八本書,學生有多少是帶著興趣去學呢?
二、教師教學自縛茫然
語文課堂本應該是鮮活生動快樂的,老師、學生應暢游在文學的海洋里,享受著經典文化大餐。可語文教師受著來自各方面的評價壓力,變得畏手畏腳,為讓學生能取得好的考試成績,不得已以知識能力為主,側重基礎知識、閱讀解答、語言應用、作文訓練等,課堂又出現死氣沉默的狀況。還有現在盛行多媒體教學,學校又要求使用,語文老師在一定程度上是為用而用,備課、制作或借用課件,無形中忽略了文本研究。語文課堂形式看似多樣,實則走馬觀花,浮于表面無內涵,也就丟掉語文課堂的根。再者,讓我們語文教師茫然的是,語文教材選擇多為“詩歌鑒賞”、“散文”、“議論文”、“小說”,可全國高考卷閱讀考的是“社科類文本”、“實用類文本”或“小說類文本”(選考),事實上絕大學生選的是實用類文本,還有“語言應用”題,給學生的感覺是老師上課教的與考試無關,那他還會去聽你講課嗎?就連我們老師自己也沒有底氣,有教研員下校調研直接對老師說:“教材上了不考干嘛要上,干脆針對考點講練。”
三、學生語言認知低齡化
現在國家正倡導全民讀書,可真正能靜下心來讀書的有幾個人,更別說一群孩子,面對世間種種誘惑,能專心讀我們教材中所開列的對他們來說是枯燥無味的名著嗎?學生用網上閱讀代替了書本閱讀,所讀內容低俗,毫無內涵可言。中學生在語文閱讀方面因為應試教育誤導、教學程式單一、學生文化積淀淺薄、視聽文化沖擊等因素的影響,導致學生對語文閱讀興趣不高。有的學生存在被動性、封閉性、功利性、盲目性等問題。凡此種種原因導致了學生語言積累不夠,語言表達貧乏無味,寫作能力低下。平時不關注語文,考試卻想得高分,殊不知語文學課是要有一個長期積累的過程,而非一朝一夕之功。要從生活中、學習中去習得語言,否則,我們的閱讀與理解、分析與概括、鑒賞與表達等諸方面能何以形成?華中師范大學教授劉九洲先生曾在一次高考閱卷總結分析會上說:“我們現在的學生寫作套版、學識低齡”,切中命脈。于是我在課堂經常提醒學生學會如何“聽話”,只有學會聽話、聽懂話,才能去體味“話”,會“說話”,說“好話”。也希望我們廣大中學生重視語文學習,勿讓“母語”傷心。
雖然當前語文教學是面臨著困境,可我們語文老師不要因世俗紛擾而迷失了方向,只要我心堅定,丟掉包袱,輕裝前行,就一定能突圍。
★作者單位:武漢市第十五中學。