沈松華
在信息技術課堂上,學生在學習過程中出現一些問題是常有的事。大多數時候,教師將問題采用演示或學生演示轉播的方式讓學生觀看。而在一些公開課上,有的教師進行選擇性忽略,以個別學生的優秀案例搪塞過去。這樣使課堂上的問題得不到及時地評價與校正,最終的作品效果極易讓評價成為形式,缺乏力度。其實,越是遇見有難度的問題,才越能顯現出教師的教學價值。我們甚至可以把這些點評作為一個個促進教學的機會。例如,在課堂巡視中,教師選取一份有共性問題的案例,通過課堂點評的方式找出錯誤或者失誤原因,集思廣益,提出解決問題的辦法,由此可以取得更好的教學效果,進而推動課堂教學走向成熟。
放過核心的點評,教學的缺陷就會被放大
在一次公開課上,當堂的教學任務是用演示文稿制作一個成語故事的封面。學生設置完封面背景后,需要在封面上添加標題和故事的出處。之后,教師選擇一份較為完整的作品進行學生自評、學生互評和教師評價。但當時學生作品上的藝術字顏色與背景明顯搭配不當,并且與故事主題也不相符,可惜這些在評價時都被教師忽略了。這也導致了無論哪種角色的點評,都圍繞在構成元素的完整性上,泛泛而談的好評并不能對學生的技能提高有所幫助。展示作品中被忽略的瑕疵,在后續學習活動中會繼續放大,被更多的學生效仿,出現了更多花花綠綠的藝術字。當教師意識到問題的時候,課堂已經臨近尾聲。教師在最后一個作品點評中指出:藝術字色彩要與背景搭配,樣式要和主題吻合。事實上,當時課堂上確實有若干較好的學生范例。如果教師在課堂巡視中能發現這個色彩與樣式的問題,并在第一次點評中指出,相信這個問題會得到明顯改觀,同時也能讓學生結合標題內涵在樣式與顏色的選擇中進行深度思維,從而減少花哨和夸張的作品數量。
在名片設計、簡歷設計、海報設計、文檔修飾與插圖等作品設計與制作中,圍繞主題配色、選擇文字樣式、插圖設計等方面的評價都是相通的。對教師而言,審美能力有限不是推脫的借口,正確把握主題內涵,選用恰當的技術表現,是教學點評準確有力的基本保證。另外,教師要選擇合適的時機,通過對要素缺失或結構不良的作品進行點評分析,指明方向,讓學生及時修正缺陷,教學點評方顯價值。
可見,很多時候教學所涉及的核心技術在課堂上的關鍵點評,如果輕易地被忽略,教學的缺陷就會被放大,教學的價值就會被嚴重淡化。
借助效率落差點評,讓教學的價值自動彰顯
很多時候,教師需要放手,讓學生通過課本或者其他形式的教學資源來完成學習過程,一方面幫助學生提高自學能力,另一方面通過教學點評發力在關鍵之處。
在文字排版教學中,涉及格式刷的運用時,有不少學生并沒有耐心去閱讀教材,在沒有什么阻礙的情況下,他們通常憑借自身經驗去完成,逐個設置段落格式。那么逐個設置段落格式有錯嗎?沒有。那格式刷的價值何在?當然,也會有個別學生會耐心閱讀教材實例,并通過格式刷來完成操作。此刻,教師并不需要著急讓采用格式刷的學生來演示,完全可以構建一個心理落差,讓學生欣然接受格式刷的使用方法,以達到更好的教學效果。即先讓逐個設置段落的學生演示一次,再請使用格式刷的學生“刷”地完成設置,這時教室里定能爆出一片驚嘆聲。然后,教師再進行教學點評,闡明這就是“刷”的效率。格式刷不僅可以“刷”文字,還能“刷”自選圖形格式(可以穿插小練習來加強印象),彰顯出技術可以兼顧“效率”和“統一”的雙重價值。格式刷的方法來自哪里?你們的教材有什么用……
類似的問題還有Excel中的序列輸入、求和計算、圖片的批量命名、批量插入等。可見,教師通過構建效率落差,創造教學機會,發力課堂點評,在教學中體現技術價值,才能彰顯教學的價值意義。
在技術化外點評,讓教學的價值意義更加深遠
除了對作品評價外,教師還可以對學生的學習行為作出點評。例如,在圖片裁剪教學中,為了檢驗學生的階段自學效果,筆者讓學生在教師機上做演示。動作熟練的,筆者給予“動作嫻熟”的表揚;不同方法實現的,筆者給予“有探索精神”的表揚;當然也有上臺緊張、磕磕絆絆的學生,但也展示了其強大的心理素質,獲得“良好心理素質”的表揚。雖只是一兩個詞語,但也依然具備了教學點評明確的指向性特征。
事實上,作品制作類課程大部分學生并不愿跟著教材按部就班,教師當然也可順勢而為。例如,名片設計允許“非主流”的出現,GIF動畫鼓勵“與眾不同”的動畫設計方案。教師除了對作品的常規點評外,還應該抓住創意點評,激勵學習動機,使評價效用更長久。
由此可見,課堂點評并不一定只局限于學生的作品,對學生的精神狀態、學習效能等都可以實施評價,從而引起對學生學習過程和方法的關注。
又如,在微視頻制作課上,學生自行擬定創作主題后,開始運用前面所學過的視頻編輯方法,搜集素材,最終完成一部視頻短片。《風情小鎮》《十年后的我》《甄嬛傳》《四季》《星戰傳奇》《那些年,我追過的海綿寶寶》等作品不僅主題鮮明,而且有內容、有感悟。在視頻展演時,《星戰傳奇》獲得了師生的一致好評。課堂點評環節,學生們就該作品的畫面、配樂,情節等做了全方位的點評;筆者則從創意上對該作品進行了點評。我們常說,優秀的創意是優秀作品的前提,針對創意點評會更有長效的教學促進價值。
總而言之,課堂點評應是一劑催化劑、一個指示標牌。于學生,可以促進學生在學習方法上的改進,最終促進其作品向多元化發展;于教師,也是解決教學重難點的一劑良方。同時,它對激發和保持學生學習興趣也能起到積極作用。當然,課堂點評也存在一定的局限性,主要是評價結果可能因人而異。即便是對同一學習過程和同一作品,也會因不同教師或不同學生而呈現不同的結果,出現因時而變的情況,具有較強的主觀性。筆者認為,只要教師能堅持課堂評價,課堂巡視之時多觀察,定能提高課堂點評質量,讓自己的課堂教學早日成熟。