女性重型暴力犯罪的懲防工作機制探索

劉家卿 何林霞 許麗麗

內容摘要：近年來，女性犯罪案件層出不窮，其中故意殺人、放火、故意傷害（致死）、搶劫等女性重型暴力犯罪也并不少見。這類犯罪女性多為弱勢群體，選擇的犯罪對象多為關系密切的人，實施的犯罪手段異常兇殘，造成的犯罪后果特別嚴重。而隱藏在這背后的深層次犯罪原因較為復雜，筆者嘗試從家庭暴力、婚戀矛盾、經濟困難、精神障礙、性格缺陷等方面予以探討，并探索檢察機關在有效預防女性嚴重暴力犯罪方面的機制構建，以期降低女性重型暴力犯罪發案率。

關鍵詞：女性犯罪 暴力 懲防機制

近年來，女性暴力犯罪頻頻見諸報端及各大網絡媒體，并迅速傳播，有的犯罪手段異常兇殘，造成的后果十分嚴重，給社會帶來了巨大而深刻的影響。檢察機關作為一線辦案部門，直接接觸案件的女性犯罪嫌疑人、被告人，對其犯罪的特點和成因有更為直觀的了解，理應通過建立相關工作機制，在女性嚴重暴力犯罪的懲治和預防方面發揮應有的作用。一方面，在個案辦理中通過刑事訴訟的一系列程序，做好對特定犯罪嫌疑人、被告人的特殊預防工作；另一方面，通過與相關機構、部門的機制對接，將類案調研成果有效輸出，及時遏制犯罪發展苗頭，達到一般預防的社會效果。

一、女性重型暴力犯罪特征分析

女性重型暴力犯罪在犯罪類型上包括故意殺人、故意傷害（致死）、搶劫、放火、爆炸、綁架等。本文以T市某分院五年間（2011年至2015年）審查起訴的15件女性嚴重暴力犯罪案件為視角進行分析。其中，故意殺人8件，占53.3%；故意傷害（致死）2件，占13.3%；搶劫4件，占26.7%；放火1件，占6.7%。在犯罪形式上，共同犯罪8件，其中，4件搶劫案件均為共同犯罪。具體如下表所示：

在辦理上述案件的過程中，通過對女性犯罪嫌疑人、被告人的訊問、庭審及審查相關證據材料，可以發現女性重型暴力犯罪呈現出四方面特征。

（一）犯罪女性多為弱勢群體

所謂弱勢表現為以下四個方面：一是文化程度低，上述15件案件中，絕大多數犯罪女性為初中及以下文化程度；二是經濟條件較差，本人無職業，無生活來源，上述案件中，除1人有職業、1人系退休教師外，其余均無職業，無收入來源，如劉某某在其前夫去世后搬到其母親家同住，靠其母1500元退休金生活，另如敖某生活窘迫，參與搶劫作案時系未成年孕婦；三是屬于家庭暴力受害者，如岳某某20余年長期遭受丈夫的家暴，造成耳聾、腰背部疾病等；四是身患疾病，如宋某經鑒定患有“與文化相關的精神障礙”，可見，實施重型暴力犯罪的女性在家庭、經濟、社會等各方面都存在不同程度的劣勢，屬于社會中的弱勢群體。在審查起訴過程中，這些女性犯罪人都表現出對自己生活處境的悲觀無奈，而這種狀態在觸發其犯罪動機方面均起到一定作用。

（二）因婚姻家庭矛盾引發的案件居多

近年來，隨著網絡技術的飛速發展，人們的社會交往模式也在發生改變，一定程度上導致婚姻家庭矛盾的產生和激化。2012年3月8日重慶晨報報道“丈夫出軌、家庭暴力成為女性犯罪主因”、2012年3月12日深圳商報報道“女性暴力犯罪，收拾情敵居多”。[1]此外，婆媳關系、生子問題、再婚重組等均會影響婚姻家庭關系。在上述15件案件中，妻子殺害丈夫的3件，女兒弒母2件，繼母殺害繼女1件，還有殺害情人、前女友及好友各1件，比重達到81.8%。可見，除部分侵財類犯罪以外，女性暴力犯罪的對象較為特定，多為共同生活的家庭成員或接觸密切的親友。這一方面反映出女性嚴重暴力犯罪的輻射范圍較窄，多發生在家庭內部，多數是因家庭、婚戀矛盾長期積聚而引發的惡性案件。另一方面反映出此類女性犯罪人的生活環境和社會接觸層面較為局限，缺乏有效的自我發展和矛盾疏通渠道。

（三）犯罪手段異常兇殘

在人們以往的觀念中，女性是柔弱的代名詞，不太可能實施兇殘的犯罪，但從本文選取的15個案例來看，結果恰恰令人瞠目。其一，其使用多種手段和兇器。如岳某某先使用安眠藥，后又用繩索、斧頭、剔骨刀、剪刀等工具，反復向被害人致命部位攻擊。其二，犯罪后續行為殘忍。多數女性在殺害被害人后繼續實施肢解尸體、煮尸、焚尸、拋尸入河等殘忍行為。如史某某使用斧子等工具砍擊情人頭部，肢解尸體，最后將尸塊跨省運回原籍焚燒。通過對這些女性犯罪嫌疑人的訊問能夠發現，多數人實施上述異常兇殘的行為并不是為了掩飾犯罪，而更多的是出于極端憤恨和情緒宣泄。正如岳某某供述“分尸以后，他就徹底安靜了，不能再打我了”。

（四）犯罪產生的社會危害后果特別嚴重

女性重型暴力犯罪除了導致被害人死亡以外，還會產生諸多不利后果。一是觸發一系列關聯犯罪行為的發生，即產生觸發劑效應。如史某某殺害情人后聯系其二哥、三姐及外甥女婿等人幫助其運輸尸體回原籍，焚燒尸體，導致其親人實施幫助毀滅證據的犯罪行為。二是女性加入犯罪團伙后，憑借其組織、領導方面的能力使得犯罪團伙更加緊密、牢固，即產生凝固劑效應。如黃某被騙加入傳銷組織后迅速發展成為骨干成員、領導，并將他人領導的傳銷組織強行解散，壯大自己領導的傳銷組織，后指使傳銷組織成員對他人實施故意傷害、非法拘禁等犯罪行為。三是女性犯罪對家庭、子女產生重大影響，即產生腐蝕劑效應。對家庭而言，母親是孩子的第一任老師，母親角色對孩子的人格形成、行為方式等有著極其重要的影響，犯罪的女性容易讓子女習得錯誤的行為模式，使其模仿母親非正常的生活習性。同時，女性犯罪后，常導致年幼的子女交由老人或其他親屬撫養，還有的被送往兒童福利院等社會機構。如沈某某虐待繼女案，沈某某的親生女兒交由天津市太陽村特殊兒童研發服務中心收養。可見，女性犯罪對社會、家庭的穩定以及未成年的教育都有重要影響，推動搖籃的手推動世界，忽視女性犯罪問題受懲罰的將是整個民族。[2]

二、女性重型暴力犯罪的根源探究

從相關案例呈現出的特點分析，女性實施重型暴力犯罪的原因多種多樣，大多數是多種內外因素交織在一起，共同引發犯罪的發生。具體來說，女性重型暴力犯罪根源大致可歸納為如下幾個方面：

（一）對家庭暴力、婚戀矛盾缺乏有效的救助途徑

據統計，我國24.7%家庭存在家庭暴力，近90%的家暴受害都為女性。2012年，婦聯系統受理的婚姻家庭類問題中家庭暴力問題占23.7%，暴力致死263件。[3]據最高人民法院統計，涉及家庭暴力的故意殺人案件，占到全部故意殺人案件的近10%。[4]2014年2月最高人民法院公布了10起家庭暴力典型案例，其中有兩起均是受害女性以暴制暴的情形。[5]家庭暴力通常呈現出階段循環周期性的特征，一個周期通常分為三個階段，即緊張關系的形成階段、家庭暴力的爆發階段、施暴人道歉雙方重歸于好的平靜階段。[6]遭受家暴的女性在初期往往會顧念夫妻感情、家庭完整以及自身經濟不獨立等因素原諒男性，由此逐漸形成“受虐婦女綜合癥”，即慢慢放棄各種求助、維權的嘗試和努力。“學會無助”理論是指家庭暴力下的受虐女性經常感到有陷入感而難以離開這種關系，受虐婦女經過無數次的失敗，將會徹底明白自己無法阻止被打的命運。每一次的家庭暴力行為都會使她們更加清楚地意識到自己的無助。[7]這些女性在飽受煎熬后，會產生報復心理，一旦出現導火索即會失去理性，實施極端行為，實現從受暴者到施暴者的蛻變。

在辦理案件的過程中可以發現，這些嚴重暴力犯罪的女性在接受訊問時更愿意講述自己長期以來所受的傷害、所處的困境，甚至小到生活細節都娓娓道來。從內部因素看，這反映出在實施犯罪之前，這些女性無法將長期積累的問題有效地向他人進行傾訴，得到救助或疏解，亦或她們不了解可以向哪些機構尋求救助。從外部因素來看，一是反映出我國相關法律規定尚不健全，法律宣傳教育力度不夠。在2016年3月1日我國《反家庭暴力法》正式出臺實施前，相關的規定僅是分散在《婚姻法》及其司法解釋、《婦女權益保障法》等法律中，且多是宣示性的規定，缺乏具體操作規則和力度，導致實踐中執行不力。二是女性投訴、維權、救助等渠道不暢通、機制不健全。雖然居委會、村委會、婦聯、婦女救助站、派出所等機構可以受理此類求助，但是囿于“清官難斷家務事”等傳統觀念的影響，上述機構存在互相推諉、銜接不暢、干預不及時、調解力度有限、跟蹤回訪不到位等情況，導致女性求助無門，未得到及時有效的幫助，同時也導致施暴者更加有恃無恐、變本加厲。

（二）弱勢女性的生存發展條件受限

從前述15個案件分析，個人生存發展的限制更易引發一系列的連鎖反應，如性格偏激、嫉妒心強、與他人相處不和諧、家庭矛盾增多、仇視社會等。如只某某殺母案中，只某某僅有初中文化程度，長期無工作沒有收入來源，其決議殺害父母的目的是意圖將所住房產據為已有。又如郝某某、敖某搶劫案，二人均系未成年少女，自幼家庭貧困，被迫輟學打工，敖某未婚先孕，身無分文，且時值隆冬季節，其衣服單薄，二人遂決定搶劫一服裝店的瘦弱老人。此類女性犯罪嫌疑人在刑事訴訟中多表現得較為平靜，雖然處于被羈押狀態，但其自認為作案前生活窘迫的狀態得到緩解。

經濟基礎決定上層建筑，經濟貧困是犯罪的重要誘因。因家庭經濟條件有限（多為農村家庭）以及重男輕女思想的影響，絕大多數犯罪女性曾經被迫輟學，導致受教育程度不高，基本集中在初中文化程度及以下水平。這些女性輟學后，有的在農村從事繁重的勞動，有的進入城市成為農民工。進入城市的女性由于文化水平不高，且無一技之長，往往難以找到有較高工資水平的工作，大多從事餐飲、服裝等較為辛苦的工作，還有一部分女性不肯吃苦，長期依靠父母、丈夫、男友等的幫助，更有甚者，直接從事色情行業。這些女性先天家庭經濟條件較差，再加上后期自身努力不夠以及社會職業技能培訓、就業歧視等因素影響，導致其逐步成為社會的弱勢群體。據2009年統計，我國的女性犯罪約占整個犯罪的10-12%，其中70%以上犯罪類型與謀取物質財富有關。[8]

（三）女性特殊精神、心理問題缺乏跟蹤疏導

隨著社會生活節奏的日益加快，來自社會、工作、家庭等方方面面的壓力逐漸增多，越來越多的人面臨的精神、心理壓力也在加大，出現焦慮、煩躁、失眠等癥狀。有些女性嚴重暴力犯罪就是由于女性自身精神、性格問題而引發的，從個案角度看與他人關系不密切，但從宏觀角度也反映出針對女性特殊心理問題的關注和疏導機制欠缺。

在本文選取的15個案例中，部分女性存在不同程度的精神、心理問題。如宋某有失眠、被害妄想、性幻想等癥狀，經鑒定其患有“與文化相關的精神障礙”。徐某于案發四年前被診斷為精神分裂癥，出現狂躁、自殘等癥狀。劉某某被診斷患有“精神活性物質所致精神障礙”。這些女性在受到輕微刺激、或自身愿望得不到滿足的情況下，便實施嚴重暴力犯罪。另有一些女性反映出性格缺陷，常見的為自私、冷漠、不合群等。如沈某某虐待繼女致其死亡案中，沈某某與親屬、鄰里關系惡化，認為自己對繼女無撫養義務，遂對其采取關押、冷凍、毆打、有病不給治療等方式實施長達兩年多的虐待，導致繼女因病情嚴重未治療而死亡。

由于女性思想較為敏感、細膩的特點，產生精神、心理、性格問題的可能性比男性稍大。由此類問題產生的家庭、社會矛盾，通常能夠在一定社會范圍內得到反映，特別是在發生一些鄰里糾紛、家庭問題的情況下，相關機構、部門應當給予必要的關注和疏導。但是大量案件證實，有關部門任由矛盾延伸激化，是預防嚴重暴力刑事犯罪不利的重要原因。

三、檢察機關在預防女性重型暴力犯罪方面的探索

女性實施重型暴力犯罪是自身、家庭和社會等多種因素交織作用的結果。預防女性嚴重暴力犯罪要多管齊下，從教育、疏導及保護等多個角度，對女性的心理、生活方式等多方面進行規范、引導和幫助。雖然我國有很多女性幫教、救助機構，但工作范圍和層面都有所不同。檢察機關作為國家法律監督機關，日常工作接觸到的女性犯罪人和女性受害人較多，是接觸女性嚴重暴力犯罪的最前沿。因此，應當結合自身工作特點，探索工作機制，發揮檢察機關在此類犯罪懲防方面的積極作用。

犯罪預防分為特殊預防和一般預防，而檢察機關恰恰可以將這兩方面工作相互結合，探索創新工作思路。一方面做好特殊預防工作，即從已經發生的女性重型犯罪案件中，通過檢察機關特有的審查起訴等業務，在刑事訴訟程序中依法針對特定犯罪嫌疑人、被告人開展法制教育；另一方面，延伸一般預防工作，即總結女性嚴重暴力犯罪的根源、特點和成因，加強調查研究，通過與其他機構和部門的機制對接，將調研成果和經驗進行輸出，釋放到社會生活的最前沿，以減少女性重型暴力犯罪的發生。

（一）建立女性嚴重暴力犯罪案例庫，強化大數據收集研究

女性嚴重暴力犯罪主要由分院一級的檢察機關辦理，其特點、成因和應對措施與其他輕微女性犯罪案件有所不同，因此懲治和預防手段也存在區別。檢察機關應對女性嚴重暴力犯罪的優勢是掌握第一手的案例、數據和資料，能夠從中進行相關犯罪成因和懲防機制的分析。實踐中，雖然個案分析和類案研究進行較為廣泛，但從研究角度分析，系統的案件數據分析統計仍然欠缺。一方面，由于案件管轄上存在不同審級和地域的區別，掌握的案件情況不一，各單位的統計數據通常不具有完整性；另一方面，缺乏科學的統計標準，使得具有普遍性的犯罪特征無法得到全面呈現。

因此，檢察機關應當利用辦理案件的獨特優勢，和案件管理系統的現代科技手段，通過對大數據的收集和有效運用，在分院一級的檢察機關建立規范化的女性嚴重暴力犯罪案例庫。一是保證案例收集的完整性，注重案例庫的數據交流，特別是不同分院之間對已公開案件進行數據互通，保證本地區案例庫的信息全面，避免個案研判的局限；二是將統計條目規范化，如對涉案女性的身份信息、涉及罪名、量刑情節、判處刑罰、執行情況等類目進行詳細統計梳理，增加案例庫的準確性和實用性。建立女性嚴重暴力犯罪案例庫不僅可以用于女性犯罪問題的分析研究，更可以在實踐中運用于多種幫教救助途徑。

（二）探索“志愿者服務機制”，積極參與社會治理，加強對于女性的法制教育

從近年T市某分院辦理的女性重型暴力犯罪案件的情況看，實施上述犯罪的女性在家庭及社會大多屬于弱勢群體，且多數存在經濟貧困或無經濟來源等的問題，從綜合治理角度來看，提高女性的文化素質和生存能力是預防女性重型暴力犯罪乃至女性犯罪的重中之重。生存能力教育主要體現在職業技能教育，以此提升女性在社會中獨立生存的能力。而文化素質教育除提升個人修養，還應包括相應的法制教育。檢察機關作為專業性極強的司法機關，應當在對女性的法制教育方面，尤其是在預防女性犯重型犯罪方面，發揮應有的作用。

2015年，筆者所在單位成立了“巾幗普法志愿服務小分隊”，均由女檢察官組成，小分隊成立以后多次與市婦聯合作深入基層社區、女子戒毒所、未成年管教所等地進行法制宣傳活動，向市婦聯上報了志愿者名單及履歷，在社區、單位需要志愿者講座時，派遣相關女檢察官前往授課，以女性的視角和檢察官的專業，為社區、女子戒毒所、未成年管教所的女性進行法制宣傳教育活動。女檢察官長期工作在辦案一線，具有豐富的辦案經驗，結合真實案例向女性群眾講解法律，由個案向類案擴展，由特殊預防向一般預防延伸，引起女性宣傳對象的高度共鳴，課后提問也非常踴躍，法制宣傳的效果十分明顯。

同時，可以與社區、居委會、婦聯等相關組織形成聯系機制，對于女性嚴重暴力犯罪案件多發，或者近一時期有女性嚴重暴力犯罪案件發生的社區，有針對性地組織宣傳教育活動，為廣大女性提供更多的貼近生活、易于理解的法律知識，對于提高女性的自我保護意識，預防女性重型暴力犯罪具有重大的作用。

（三）借鑒未成年刑事檢察工作的相關經驗，探索檢察官在女性心理健康方面的幫助機制

近年來，包括檢察機關、審判機關在內的司法機關，紛紛成立了專門的未成年人檢察和審判部門，一部分辦理未成年案件的檢察官接受了相應的心理咨詢培訓，部分具有國家認可的心理咨詢師資質，目的在于對案件中的未成年犯罪人、未成年被害人進行心理疏導，以修復心理創傷和預防犯罪。

通過對女性重型暴力犯罪案件的研究，女性實施的重型暴力犯罪呈現出對象多為身邊親近的人及手段殘忍的特點，究其原因均是女性在日常生活中內心仇恨長期積累的結果，因而關注女性心理健康，及時發現女性心理失衡、仇恨聚集、性格變化的情況，及時疏解，才能有效地防止女性重型暴力犯罪的發生。

對此，可借鑒未成年刑事檢察工作的相關經驗，組織有心理學相關經驗的檢察官，對于刑事案件審查逮捕、審查起訴以及監所檢察等工作過程中涉及女性犯罪人、女性被害人，進行相應的心理疏導，一方面防止再犯，一方面防止被害人由于心理傷害成為犯罪人。

在法制宣傳活動、檢察官兼任學校、單位、社區法制講師過程中，發現的個別女性由于家庭、社會壓力造成的心理失衡、精神狀態不良的問題，進行有針對性的心理疏導。同時，可與社會的心理咨詢機構、相關的女性教育機構協作，探索公益心理講座、個體咨詢等，對于辦案及其他渠道發現的心理創傷的女性，如刑事案件的女性被害人、家庭暴力案件中受害女性以及因婚戀、家庭矛盾導致精神抑郁的女性、戒毒所、監獄等特殊場所的女性，進行一對一的心理疏導，幫助她們改變心理活動的方向，減少女性因心理問題而產生的復仇性質的嚴重暴力犯罪，把犯罪誘因消滅在萌芽狀態。

（四）加強與其他機關、社會組織的溝通，探索對弱勢女性的社會救助機制

女性嚴重暴力犯罪多由家庭、婚戀矛盾長期得不到解決而引發，矛盾發生初期及發展過程中會有所表現。派出所、司法所、社區居委會、村委會等群眾團體、政府有關部門及城鄉基層組織的日常工作與群眾生活的聯系廣泛而密切，最能夠及時發現社會成員生活及心理上的一些問題，對女性加強教育、保護和管理，預防女性嚴重暴力犯罪方面發揮了重要的作用，并且具有豐富的經驗。

檢察機關處理的多為刑事案件，側重對于侵害女性合法權益的違法犯罪活動的查處，即對犯罪人的事后懲罰，對于女性實施的重型暴力犯罪的事前預防經驗較少，需要加強與相關基層組織和機關的溝通、協調，形成信息共享與反饋、線索移送等相關的平臺或機制。

對于在案件辦理中發現的處于弱勢的女性被害人、案外人存在的生活困難的情況，應及時與相關的社會救助機構取得聯系，對于生活困難、無家可歸的女性予以救助，防止弱勢女性，因貧、因弱導致犯罪。例如，針對涉及家庭暴力、傷害等案件中涉及的被害女性，結合案件具體情況及上述女性的生活環境，應當與女性生活的群眾自治組織、派出所等基層組織機構建信息共享和聯動平臺，及時向相關基層組織反饋信息，密切觀察女性受害者的心理狀態和生活狀況，給予上述女性受害人生活上的支持和心理上的疏導，通過定期回訪，進行教育培訓等活動，促進受害女性走出心理陰影，回歸正常的生活，努力減少女性因地位弱勢或者受到侵害而引發的嚴重暴力犯罪。

各級檢察機關在辦理女性嚴重暴力犯罪案件中，對于實施犯罪的女性，及時了解女性的成長和生活環境，有效發揮監所檢察部門駐監檢察官工作優勢，與女子監獄、未成年管教所等部門聯合，對于女性服刑人員、女性戒毒人進行教育和引導，一方面使女性服刑人員掌握基本的生存技能，另一方面在精神和心理上予以開解，使上述女性釋放后能夠有能力獨立開始新生活。同時建立跟蹤機制，對于刑滿釋放或社區矯正女性定點監控，定期回訪。

檢察機關應與相關的社會救助機構建立聯動機制，形成廣泛的女性社會救助平臺，使每一名女性在受到傷害時，因各種原因生活困難時，有所依靠，為廣大女性營造安全健康的生活環境，防止弱勢女性因生活或經濟窘迫、心理等原因實施重型刑事犯罪，有效防止女性嚴重暴力犯罪的發生。

注釋：

[1]參見揭萍、巫勇群：《女性暴力犯罪現狀調查與原因分析——以江西省為例》，載《萍鄉高等專科學校學報》2013年第4期。

[2]參見汪新建等編著：《社會心理學理論》，天津人民出版社1988年版，第158頁。

[3]參見秦秀明：《家庭暴力的危害、形成原因和預防辦法》，載《行政與法》2014年第7期。

[4]參見張年亮、李玉坤：《近10%的故意殺人案涉及家暴——最高法探索建立反家庭暴力統籌聯動機制》，載《人民公安報》2014年2月28日。

[5]參見張先明：《推廣審判經驗 統一法律適用——最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例》，載《人民法院報》2014年2月28日。

[6]參見趙秉志、郭雅婷：《中國內地家暴犯罪的罪與罰——以最高人民法院公布的四起家暴刑事案為主要視角》，載《法學雜志》2015年第4期。

[7]同[6]。

[8]參見高正霞：《貧困成為女性犯罪的主要原因之一》，http；//www.hinews.cn，訪問日期：2016年3月3日。