詹波



摘要:隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,人們生活條件越來越好,身心健康也開始引起了人們的重視。而體育鍛煉不僅可以強(qiáng)身健體,對(duì)于改善人的心理狀況也具有重要的意義,研究表明,體育鍛煉對(duì)增進(jìn)人的積極情感有重要的作用。
大學(xué)生作為一個(gè)重要的社會(huì)群體,隨著教育改革和高考擴(kuò)招等原因,就業(yè)壓力越來越大,心理問題逐漸突顯。如何緩解大學(xué)生的心理問題、促進(jìn)大學(xué)生的心理健康成為了我們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。因此,研究體育鍛煉與大學(xué)生情感平衡的關(guān)系,運(yùn)用體育鍛煉來促進(jìn)大學(xué)生身心健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:揚(yáng)州大學(xué)在校學(xué)生;體育鍛煉;情感平衡
中圖分類號(hào):G804文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):2095-9214(2016)03-0235-02
一、研究對(duì)象
揚(yáng)州大學(xué)荷花池校區(qū)、文匯路校區(qū)在校大學(xué)生。
二、研究結(jié)果與分析
(一)概念界定
體育鍛煉的概念可以界定為:是以身體活動(dòng)為主要的表現(xiàn)形式,追求健身健美、陶冶情操、保健康復(fù)、娛樂休閑和心理智能鍛煉為活動(dòng)內(nèi)容,提高機(jī)體各項(xiàng)能力增進(jìn)身心健康而為此進(jìn)行的體育活動(dòng)①。而科學(xué)的體育鍛煉不僅有利于身體健康,更易于心理健康,反過來說,也只有科學(xué)的身體活動(dòng)才能取得量好的鍛煉作用。
情感平衡是指能夠很好地控制自我情感,在壓力下能夠鎮(zhèn)靜自若,在危急關(guān)頭能夠頭腦冷靜、精力集中。
(二)大學(xué)生體育鍛煉量的基本情況
為了解揚(yáng)州大學(xué)在校大學(xué)生體育鍛煉量的基本情況,此次調(diào)查從學(xué)院、性別、專項(xiàng)、鍛煉強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間和鍛煉頻率幾個(gè)方面對(duì)大學(xué)生的鍛煉情況作了分析。
1、大學(xué)生參與體育鍛煉的強(qiáng)度、時(shí)間情況
由表1和表2可以得出:女生鍛煉強(qiáng)度明顯低于男生,在鍛煉時(shí)間上也沒有男生的時(shí)間長(zhǎng),多數(shù)都是在中強(qiáng)度以下,只有少部分同學(xué)進(jìn)行大強(qiáng)度鍛煉。
2、大學(xué)生體育鍛煉量等級(jí)情況
由表3可以看出:低鍛煉量的人數(shù)占了大多數(shù),占到了57.45%;中鍛煉量的人數(shù)占到了29.79%;而高鍛煉量的人數(shù)只占到了12.76%。
(三)不同體育鍛煉量大學(xué)生情感平衡的比較
1、不同體育鍛煉量大學(xué)生積極情感的比較
積極情感,包括諸如愉快、高興、覺得生活有意義、精神飽滿等情感體驗(yàn)。由表4可看出:在女生當(dāng)中,高鍛煉量的積極情感得分最高,低鍛煉量次之,而中鍛煉量的積極情感得分最低。在男生當(dāng)中,高鍛煉量的積極情感得分最低,中、低鍛煉量的得分相同。從總體來看,女生高鍛煉量積極情感得分高于男生,中鍛煉量得分低于男生,低鍛煉量得分和男生相同。由表5分析得出,F(xiàn)=0.54,p>0.05故可認(rèn)為不同鍛煉量的大學(xué)生積極情感得分與平均值之間的差異不具顯著性。
2、不同體育鍛煉量大學(xué)生消極情感的比較
消極情感,包括憂慮、抑郁、悲傷、孤獨(dú)、厭煩、難受等情感體驗(yàn),但不包括重性情感障礙和神經(jīng)癥。由表6可以看出:在女生當(dāng)中,低鍛煉量級(jí)別的消極情感得分最低,而高鍛煉量的消極情感得分最高。在男生當(dāng)中,高鍛煉量的消極情感得分最高,中、低鍛煉量的得分相同??傮w而言,低鍛煉量消極情感得分女生低于男生,中鍛煉量級(jí)別得分女生高于男生,高鍛煉量級(jí)別女生和男生相同。由表7分析得出:F=1.44,p>0.05,故可認(rèn)為不同鍛煉量的大學(xué)生積消極情感得分與平均值之間的差異不具顯著性。
3、不同體育鍛煉量大學(xué)生總分的比較
由表8可以得出:在女生當(dāng)中,高鍛煉量級(jí)別總體得分最高,中鍛煉量得分最低,低鍛煉量得分排中間。在男生當(dāng)中,高鍛煉量級(jí)別得分最低,中、低鍛煉量得分相同。低鍛煉量級(jí)別得分女生高于男生,中鍛煉量級(jí)別女生低于男生,高鍛煉量級(jí)別得分女生高于男生??傮w看,低鍛煉量級(jí)別的得分最高。由表9分析得出:F=1.11,p>0.05,故可認(rèn)為不同鍛煉量的大學(xué)生情感平衡總分與平均值之間的差異不具顯著性。
三、討論
(一)大學(xué)生情感平衡分析
情感平衡是心理幸福感的重要組成部分,是一個(gè)人根據(jù)自己選擇的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量所做的總體評(píng)價(jià)②。情感平衡可分為兩種:一般情感平衡是對(duì)個(gè)人生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià),特殊情感平衡是對(duì)不同生活領(lǐng)域的具體評(píng)價(jià),如婚姻滿意度、收入滿意度、工作滿意度等。一般情感平衡較之特殊情感平衡更為穩(wěn)定。情感平衡不僅能夠反映人的心理健康狀況,也會(huì)對(duì)人的心理健康產(chǎn)生重要影響。大學(xué)生作為青年中思想最活躍的一個(gè)階層,其情感和情操、智力和體力都處于最充分發(fā)展的時(shí)期,他們的情感豐富了其內(nèi)心世界,使知覺清晰而富有內(nèi)容,健全的情感催人奮進(jìn),病態(tài)的情感卻使人萎靡。因此,大學(xué)生的情感活動(dòng)具有加強(qiáng)和推動(dòng)心理活動(dòng)的調(diào)節(jié)功能,對(duì)心理健康會(huì)產(chǎn)生重要影響,在其整個(gè)教育過程中具有舉足輕重的作用。作為心理幸福感關(guān)鍵指標(biāo)的情感平衡日益受到關(guān)注,但已有的研究主要集中于成年人和老年樣本。本研究著重是探討大學(xué)生不同體育鍛煉量情感平衡的比較。調(diào)查研究顯示,不同鍛煉量的情感平衡是不一樣的,低鍛煉量的情感平衡得分略高,而高鍛煉量的得分略低,但不同鍛煉量的大學(xué)生情感平衡總分與平均值之間的差異不具顯著性??赡艿脑蚴菃柧頂?shù)量太少,不具有廣泛性;問卷調(diào)查的區(qū)域太小,僅調(diào)查了兩個(gè)校區(qū)的部分學(xué)生,不具有代表性。
(二)體育鍛煉與主觀幸福感
陳作松(2004)的研究也表明,在對(duì)主觀幸福感的體驗(yàn)上,參加體育鍛煉的人群明顯高于不參加或偶爾參加體育鍛煉的人群;江熊(2005)等人在其研究中同樣指出:在中學(xué)學(xué)生群體中,參加體育活動(dòng)的學(xué)生其身體自我價(jià)值感和情感平衡明顯穩(wěn)定于不參加體育活動(dòng)的學(xué)生。由此可見,在不同的學(xué)習(xí)階段,體育鍛煉對(duì)情感平衡都有一定的促進(jìn)作用。③經(jīng)常性的參與體育鍛煉,不僅有利于學(xué)生對(duì)自身身體的認(rèn)同,而且在遇到困難和挫折的情況下,可以通過體育鍛煉的方式來緩解自身壓力,這為高校心理健康工作和學(xué)生管理工作提供了一個(gè)良好的平臺(tái)和新思路。高校心理健康工作是做好學(xué)生工作的重要工作之一,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的心理健康教育的同時(shí)結(jié)合體育鍛煉,不僅有利于提高學(xué)生身體素質(zhì),同時(shí)讓學(xué)生通過體育鍛煉,體驗(yàn)體育帶來的樂趣和積極的生活態(tài)度。
四、結(jié)論
(一)本次調(diào)查中男生參與鍛煉的時(shí)間明顯長(zhǎng)于女生,女生進(jìn)行的多數(shù)是一些中、低強(qiáng)度的鍛煉,而男生參與高強(qiáng)度鍛煉相對(duì)多一些。
(二)女生高鍛煉量積極情感得分高于男生,中鍛煉量得分低于男生,低鍛煉量得分和男生相差不大。低鍛煉量消極情感得分女生低于男生,中鍛煉量級(jí)別得分女生高于男生,高鍛煉量級(jí)別女生和男生相差不大。
(三)低鍛煉量的情感平衡得分略高,而高鍛煉量的得分略低,但不同鍛煉量的大學(xué)生情感平衡總分與平均值之間的差異不具顯著性。
(作者單位:江蘇省常州市新閘中學(xué))
注解:
①席玉寶.試論體育鍛煉學(xué)[J].四川體育科學(xué),2000(1)
②陳作松 . 鍛煉心理學(xué)—身體鍛煉與心理健康的理論與實(shí)證研究[M].人民體育出版社,2008
③陳作松 . 身體鍛煉對(duì)高中學(xué)生主觀幸福感的影響及其心理機(jī)制[J].心理學(xué)報(bào),2006,38