馮水靜

摘 要:服務經濟時代,以市場為導向的服務創新是企業必然的選擇。因此,構建市場導向、知識獲取與服務創新的關系模型,提出市場導向對知識獲取和服務創新有正向影響,知識獲取對服務創新有正向影響,且知識獲取在市場導向和服務創新之間起中介作用,以期為企業發展提供新思路。
關鍵詞:服務創新;市場導向;知識獲取
中圖分類號:F270 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)07-0030-02
隨著服務經濟時代的到來,企業關注焦點從產品轉到服務,創新已是企業取得生存和發展的必然手段。在服務創新過程中,知識是基礎,而企業自身擁有有限的知識,開放型經濟使企業獲取外部知識,為創新提供知識支撐。激烈的市場競爭,企業要以市場為導向,時刻把握市場才能經住市場考驗。堅持市場導向,不斷地從市場上得到關于顧客需求、競爭者動向等市場信息,可以幫助企業正確處理市場信息,利用企業實力做出正確響應,從而使企業在市場上取得主動地位,獲得市場競爭優勢。堅持市場導向,不斷進行知識獲取,對服務創新有著積極的影響。
學者們對市場導向、知識獲取、服務創新的研究,更多地考慮市場導向與組織績效、組織學習、產品創新和技術創新的關系,對于三者之間的相互關系研究較少。因此,本文擬在原有理論的基礎上,構建市場導向、知識獲取與服務創新的關系模型。
一、基本概念
(一)市場導向
目前有兩種較為接受的市場導向定義。Narvery和Slater認為,市場導向是一種文化,能使企業不斷向顧客提供超額價值,持續滿足其需求,分為顧客導向、競爭者導向和部門間協調三個維度。Kohli和Jaworsk從管理角度提出,市場導向是企業各部門間交流和使用市場情報,并對市場信息做出快速反應的一種傾向。本文采用Narvery和Slater的維度劃分,建立研究模型。
(二)知識獲取
目前知識獲取還未有統一的定義。Norman認為,知識獲取是聯盟企業在聯盟期間所學習和獲取的技能和知識。Christine 等人認為,知識獲取是指一個企業在與外部或內部組織互動過程中獲取的知識。本文將知識獲取界定為從合作伙伴處獲得的新知識。
(三)服務創新
狹義的服務創新指服務部門的服務產品的創新,廣義的服務創新指包括制造業在內的所有行業與服務有關的創新。服務創新包括四個特性,即:(1)創新具有明顯的無形性;(2)新穎度范圍廣;(3)創新形式具有多樣性;(4)創新顧客導向性。本文采用廣義的服務創新概念。
二、概念框架
(一)市場導向與服務創新
藺雷和吳貴生認為,服務創新更多是一種需求推動現象。因此,在服務創新中,堅持顧客導向,關注顧客需求,與顧客共同開發服務創新,能夠滿足顧客需求,推動創新活動的開展,最終取得服務創新的成功。為此,我們假設:
假設1a:顧客導向對服務創新有正向影響。
服務的無形性、生產消費的同時性使得顧客很難提前感知企業的服務,服務易被競爭者模仿。有市場領導地位的競爭者是很好的學習和追隨對象。企業要堅持競爭者導向,關注競爭者動向,比競爭者更好更快更進一步進行服務創新。為此,我們假設:
假設1b:競爭者導向對服務創新有正向影響。
由于現代企業職能分工的明確,部門之間溝通、協調成為企業有效運行的必要條件。部門間協調越有效,服務創新效率越高,成本越低,服務創新周期越短,企業才能不斷進行服務創新。為此,我們假設:
假設1c:部門間協調對服務創新有正向影響。
(二)市場導向與知識獲取
堅持顧客導向,關注顧客需求,與顧客共同生產,可獲得如顧客需求等知識,利于從顧客那里獲取知識。堅持競爭者導向,關注競爭者動向,也可獲得如市場情報處理等知識,促進從競爭者那里獲取知識。部門間的協調,促使各部門相互溝通學習,提高各部門整體知識儲備,促進企業內部知識獲取。例如,高展軍等研究表明,戰略聯盟中企業的市場導向對知識獲取有正向影響。為此,我們假設:
假設2a:顧客導向對知識獲取有正向影響。
假設2b:競爭者導向對知識獲取有正向影響。
假設2c:部門間協調對知識獲取有正向影響。
(三)知識獲取與服務創新
企業從外部如顧客、競爭者、供應商等獲取有關顧客需求、市場競爭、新服務開發等知識,加強知識儲備,為服務創新提供知識基礎,提高服務創新成功率,縮短服務創新周期,達到服務創新的目的。曾宇容、楊靜實證研究發現知識獲取對創新績效具有顯著的正向影響。為此,我們假設:
假設3:知識獲取對服務創新有正向影響。
(四)知識獲取在市場導向與服務創新中的中介作用
知識是創新的基礎。企業實施市場導向,滿足顧客需求,實現持續的服務創新,需要大量知識作支撐,而企業原有知識是有限的,制約了企業持續服務創新。知識獲取促進企業從外部和內部獲取新知識,不斷補充和更新知識,保障服務創新活動的持續開展。因此,本文認為,市場導向對服務創新有直接的正向影響外,還通過知識獲取正向影響服務創新,并且這種影響比直接影響更強烈。為此,我們假設:
假設4:知識獲取在市場導向和服務創新之間有中介作用。
三、結論
本文對市場導向、知識獲取、服務創新三者關系進行了理論分析,提出市場導向對服務創新、知識獲取有正向影響,知識獲取對服務創新有正向影響,并且知識獲取在市場導向和服務創新之間有中介作用。該理論分析并豐富了現有的理論基礎,對現實經濟中企業行為有一定的指導作用。首先,企業要從戰略角度重視服務創新,以服務創新來推動企業發展。其次,在企業服務創新中,要堅持市場導向,對外要密切聯系顧客,時刻關注競爭者,把握市場動態,對內要加強部門間的協調,提高部門合作效率,促進服務創新的成功。再次,企業在服務創新過程中要注意知識獲取,在市場導向的組織文化下,加強從外部組織中獲取知識,為服務創新積累豐富的知識資源。
參考文獻:
[1] Narver J.C.,Slater S.F.The effect of a market orientation on business profitability[J].Journal of Marketing,1990,(54):20-35.
[2] Kohli A.K.,Jaworski B.J.Market orientation:the construct,research propositions,and managerial implications[J].Journal of
Marketing,1990,(54):1-18.
[3] Norman P.M..Knowledge acquisition,knowledge loss,and satisfaction in high technology alliances[J].Journal of Business Research,
2004,(57):610-619.
[4] 藺雷,吳貴生.服務創新:研究現狀、概念界定及特征描述[J].科研管理,2005,(2):1-6.
[5] 高展軍,王龍偉,陳鋒.知識導向與聯盟控制對知識獲取的影響研究[J].科學學與科學技術管理,2012,(1):69-76.
[6] 曾宇容,楊靜.組織間信任、社會互動、知識獲取對組織創新績效的影響研究——以浙江企業為例[J].科技管理研究,2013,(13):
154-158.[責任編輯 吳高君]