黑龍江大興安嶺西伯利亞紅松引種歷史回顧、栽培現狀與展望

徐永波 朱萬昌 唐仲秋 張婷 張楠 徐迪 丁永全

摘 要：本文以黑龍江大興安嶺林區引種西伯利亞紅松為背景，對大興安嶺林區不同林業局引種不同種源的西伯利亞紅松進行調查，記錄樹高、胸徑和樹高生長量等生長指標，分析不同種源的種子在相同立地條件下的適應情況，并對不同林業局栽培西伯利亞紅松的栽培成果進行統計，掌握西伯利亞紅松在大興安嶺林區的栽培現狀。并簡要回顧了西伯利亞紅松引種栽培歷史及現狀，指出了西伯利亞紅松在今后發展的前景展望，提出了大興安嶺林區西伯利亞紅松引種馴化的意見和建議。

關鍵詞：西伯利亞紅松；引種；歷史回顧；栽培現狀；展望

西伯利亞紅松（Pinus sibirica）是寒溫帶針葉林的珍貴種質資源，具有耐寒性高、適生性強、生長期長、材質好、果實營養價值高等特點，是寒溫帶針葉林（即泰加）著名成林樹種。大興安嶺林業集團公司自1989年就開始進行西伯利亞紅松引種育苗和造林試驗，試驗初步表明，該樹種在大興安嶺高寒林區耐早凍晚霜，可安全越冬，無嚴重的病蟲鼠害，幼苗、幼樹的苗高、地徑等生長指標已經達到或是超過了俄羅斯規定的出圃標準，表明西伯利亞紅松在大興安嶺林區表現非常適應。

1 歷史回顧

1.1 引種的必要性

大興安嶺林區由于氣候等自然條件的限制，植物種類貧乏，全區僅有維管束植物近900種，其中木本植物近百種，而喬木樹種只有28種，主要森林類型為寒溫帶明亮針葉林，主要建群種為興安落葉松，伴生樹種有少量樟子松、白樺、山楊、甜楊、鉆天柳等，生物多樣性不高，多年來造林的主要樹種只局限于興安落葉松、樟子松，多種同齡純林，組成結構極簡單，生產力不高，所以急需要引進經濟價值高的樹種來豐富樹木種類，改善林產品結構，以滿足林區經濟的多種需求。

1.2 引種試驗研究

1.2.1 栽培試驗

大興安嶺林業集團公司農林科學院（原林科所）自1989年就開始進行西伯利亞紅松引種育苗和造林試驗。1990年，西伯利亞紅松引種試驗正式啟動，其被列為黑龍江省“八五”重點課題，課題主持單位為東北林業大學，2001—2004年，大興安嶺林科所和東北林業大學、新林林業局共同承擔了“西伯利亞紅松優良種質資源引進”的國家“948”項目。2006年通過了國家林業局項目驗收，經國家林業局“948”驗收結論和東北林業大學的專家實地考察認證：“西伯利亞紅松適合在大興安嶺地區生長，各項生長指標等同于本地，并形成了一整套、較為完整的西伯利亞紅松培育技術，為大興安嶺地區樹種改良邁出了堅實的一步，將產生非常大的經濟、社會和生態效益”。

1.2.2 種源試驗

1990-1991年引進俄羅斯“山地阿爾泰、蒙古、托木斯克（90年）、托木斯克（91年）、新西伯利亞”5個種源、66個家系；2002年通過“948”項目引進“阿巴坎、坎斯克、伊爾庫茨克、烏斯季伊姆斯克、北貝加爾斯克、赤塔、克姆品佳伊、圖拉、圖魯漢斯克”10個產地的種源；2010年引進“烏蘭烏德”種源，分別在農林科學院林業試驗基地、新林及塔河等9個林業局進行育苗、造林試驗。在2015年7月3日對新林碧州林場六支線200林班對山地阿爾泰、蒙古、托木斯克（1990年）、托木斯克（1991年）、新西伯利亞5種不同種源的樹種進行抽樣調查，并進一步進行對各個樣本進行檢驗，比較不同種源的樹種生長狀況。

由統計結果和檢驗的結果可知，5種不同種源的樹種當中來自山地阿爾泰的生長狀況最好，其次是來自蒙古，再次是托木斯克，最后是新西伯利亞。

1.2.3目前研究進展

近年來，大興安嶺農林科學院在堅持西伯利亞紅松苗木培育、推廣林營造的基礎上，又陸續開展了西伯利亞紅松材果林營建、大苗造林、異砧嫁接、樟子松幼林嫁接改培西伯利亞紅松采種林及促進開花結實等一系列試驗研究。并根據生態學的觀點和生物多樣性的理論，積極進行西伯利亞紅松造林推廣及示范，開展了純林和針闊、喬灌樹種混交林營造，選擇不同種源，在大興安嶺林區不同區域、不同立地條件下，進行不同栽植密度、不同緯度、海拔高度的推廣栽培，已初步形成綜合科學的西伯利亞紅松推廣示范栽培模式。

2 栽培現狀

2.1 栽培面積

自1992年以來，黑龍江大興安嶺引進西伯利亞紅松15個種源及相應的培育技術，在9個林業局進行了西伯利亞紅松多點區域育苗、造林試驗，據2015年不完全統計，試驗栽培面積已達到252.33公頃。

2.2 適生性

經各項生長指標進行對比、分析，該樹種在大興安嶺高寒林區耐早凍晚霜，可安全越冬，無嚴重的病蟲鼠害，幼苗、幼樹的苗高、地徑等生長指標已經達到或是超過了俄羅斯規定的苗木出圃及造林標準。西伯利亞紅松樹高生長有隨樹齡的增加逐年加大的趨勢，體現了生長先慢后快的生物學特性，原產地西伯利亞紅松Ⅱ地位級20年生林木高為2.6～3.5m，大興安嶺林區引種造林地均為Ⅱ地位級以下林地，不同造林地點20年生的林木已達到或遠遠超過俄羅斯標準。

3 前景展望

西伯利亞紅松經過20多年的引種馴化、栽培試驗，表現出了良好的生長狀態。雖然目前尚未到結實期，但由于在大興安嶺北部有天然分布，引種西伯利亞紅松符合氣候相似論和生態因子綜合分析法的林木引種理論，已經達到預定引種設計目標。經調查，其經濟、生態及社會效益高于鄉土樹種樟子松和興安落葉松，無不良生態后果，已引起大興安嶺林業集團公司有關部門及領導的高度重視，成為大興安嶺地區的首選栽培引進樹種之一。因此，西伯利亞紅松的引種栽培應該是寒溫帶林區最有前景的朝陽產業，可以進行大面積推廣應用。

4 建議

西伯利亞紅松經近20多年的引種試驗，表現出了良好的生長狀態，引種西伯利亞紅松符合氣候相似論和生態因子綜合分析法的林木引種理論。已經達到預定引種設計目標，經調查，其經濟、生態及社會效益高于對照的鄉土樹種樟子松和興安落葉松，無不良生態后果。通過試驗研究和消化國外的西伯利亞紅松的培育技術，已形成一整套符合我國高緯度寒溫帶地區的西伯利亞紅松種子催芽處理技術、播種育苗技術、造林技術及經營管理技術，并且在許多方面有所創新，可以進行大面積推廣應用。

參考文獻

[1] 劉桂豐，楊傳平，趙光儀.珍貴樹種西伯利亞紅松引進的可行性[J].應用生態學報，2002，13（11）：

1483-1486.

[2] 侯麗君.西伯利亞紅松引種造林試驗研究[D].東北林業大學，2004.

[3] В.Ф.Лебеков， И.В.Семечкuн， 駿文.西伯利亞紅松林的地位級表[J].林業實用技術，

1964，02：7-9.

[4] 劉俊國，宋輝，劉桂豐，等.塔河蒙克山西伯利亞紅松試驗林高生長分析[J].森林工程，2009（01）：25.